Decision tomada a falta de un par de preguntas

Avatar de Usuario
ramsonian
Moderador
Moderador
Mensajes: 673
Registrado: 20 Mar 2005, 00:00
Ubicación: Oviedo

Decision tomada a falta de un par de preguntas

Mensajepor ramsonian » 01 Oct 2005, 19:28

Decididamente me lanzo a comprar el SW 150 f5
ahora bien tengo dos dudas
1) Aseguro la montura y compro la EQ-5 o con la EQ3-2 que viene de serie me va bien?
2) Merece la pena cambiar el buscador 6x50 por el 9x50 ? (esto casi lo tengo decidido que si, ademas recuerdo haberlo leido en estos foros)

Gracias, señores.

Avatar de Usuario
Linp
Mensajes: 683
Registrado: 10 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Hospitalet de Llobregat
Contactar:

Mensajepor Linp » 01 Oct 2005, 19:53

Hola,

Compré ese reflector 150 con la CG-4 de Celestron (equivalente EQ3-2 en SkyWatcher) y tardé poco en cambiarla porque vibraba bastante, incluso con un poco de aire.

En cuanto al buscador te recomiendo que vayas a por el 8x50, la diferencia es abismal en cuanto a luminosidad.

Por cierto creo que el SkyWatcher es un 8x50 y no un 9x50.

Un saludo.

Avatar de Usuario
manel
Mensajes: 132
Registrado: 17 May 2005, 23:00

Mensajepor manel » 01 Oct 2005, 22:50

Sin duda la EQ5, la estabilidad es muy importante y con el tiempo estaras satisfecho de haber tomado esta decision.
Yo soy partidario total de comprar la montura inmediatamente superior a la que por regla general ofrecen con estos telescopios de gama media. 8)

Avatar de Usuario
jordillo
Mensajes: 6612
Registrado: 04 Ago 2005, 23:00
Ubicación: Malaga

Mensajepor jordillo » 02 Oct 2005, 00:03

manel escribió:Sin duda la EQ5, la estabilidad es muy importante y con el tiempo estaras satisfecho de haber tomado esta decision.
Yo soy partidario total de comprar la montura inmediatamente superior a la que por regla general ofrecen con estos telescopios de gama media. 8)


Si, yo también soy partidario de comprar una montura superior, pero es que una eq5 cuesta unos 200 y pico de euros y la eq6 unos 800 y pico del Ala!!!! :?

Avatar de Usuario
Jomlop
Administrador
Administrador
Mensajes: 1149
Registrado: 24 May 2004, 23:00
Ubicación: Martos (Jaén)
Contactar:

Mensajepor Jomlop » 02 Oct 2005, 00:37

Por si no te has dado cuenta todos te recomendamos que te gastes más dinero. Pero la estabilidad si luego quieres hacer más cosas que mirar un ratillo es muy importante (salvo que tengas cúpula y esas cosas)

Saludos "Oh Gran Ramsonian"
"Una vez hayas probado el vuelo siempre caminarás por la Tierra con la vista mirando al cielo, porque ya has estado allí y allí siempre desearás volver" Leonardo da Vinci ¡Lo dijo 400 años antes de alguien volase!

Avatar de Usuario
manel
Mensajes: 132
Registrado: 17 May 2005, 23:00

Mensajepor manel » 02 Oct 2005, 09:36

jordillo escribió:Si, yo también soy partidario de comprar una montura superior, pero es que una eq5 cuesta unos 200 y pico de euros y la eq6 unos 800 y pico del Ala!!!! :?

Pero es que Ramsonian no duda entre la EQ5 y la EQ6, su indecision esta entre la EQ3-2 que le lleva este telescopio de serie o la EQ5, por eso ante esta duda mi eleccion seria la EQ5.
De todas formas entre la EQ5 y la EQ6 tambien esta la HEQ5. :roll:

Avatar de Usuario
ramsonian
Moderador
Moderador
Mensajes: 673
Registrado: 20 Mar 2005, 00:00
Ubicación: Oviedo

Mensajepor ramsonian » 02 Oct 2005, 11:24

Si, la EQ-6, ya me parece un poco demasiado, teniendo en cuenta que la grúa-torre la tengo ocupada en una obra y no puedo usarla para llevar la montura al coche (broma).
Hombre para un 150 yo creo que con la EQ5 será suficiente.... sobre todo teniendo en cuenta que principalmente lo usaré para visual
(la astrofoto la dejaré para cuando madure de una vez -que ya va siendo hora-)

Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”