GSO 1.25" ED 3X Barlow

reki
Mensajes: 71
Registrado: 10 Sep 2007, 23:00

GSO 1.25" ED 3X Barlow

Mensajepor reki » 01 Feb 2008, 10:01

Alguien ha usado o tiene referencias sobre esta barlow? Seria para fotografia planetaria a foco primario no para visual o para ponerla junto con la ultima de celestron x2 que poseo y tener 5x.

Gracias y saludos :D

Avatar de Usuario
kothaar
Mensajes: 2270
Registrado: 19 Dic 2005, 00:00
Ubicación: ...pululando por el Norte

Mensajepor kothaar » 01 Feb 2008, 17:24

yo tambien barajo esa opcion en el futuro...es la misma que la moonfish y bueno la verdad es que solo encontre ya no se por donde una critica positiva de la misma...pero si alguien la tiene que nos cuente, que tanto yo como el amigo reki tenemos curiosidad por el artefacto.

saludos.

Avatar de Usuario
mintaka
Moderador
Moderador
Mensajes: 5081
Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Fuenlabrada-Madrid
Contactar:

mintaka

Mensajepor mintaka » 01 Feb 2008, 19:44

reki, si utilizas una barlow de x3 y una de x2, tendrás una de x6.

Saludos :D

Avatar de Usuario
xatamec
Mensajes: 774
Registrado: 03 Sep 2006, 23:00
Ubicación: Cabrera de Mar (Barcelona)
Contactar:

Mensajepor xatamec » 02 Feb 2008, 00:27

Yo tengo las barlows de 3 elementos de GSO, de 2.5X y de 5X. Son sólo un pelín mas caras (10$) que la ED y dicen ser apocromáticas (??). De comprar alguna, me inclinaría por estas que son de mayor calidad.

De momento las he usado poco, la verdad, pero me las compré porque leí un review en el que ponía a la 2.5X muy bien en comparación con otras barlows y la 5X no tan bien como la 2.5X, aunque dando en planetas unos resultados muy aceptables.

El review es este:
http://www.astromart.com/articles/artic ... cle_id=600

En mi experiencia particular, sólo he utilizado la 5x para sacar fotos de Marte. Cuando Saturno esté alto a horas mas razonables pienso probar a fondo las 2. Si te sirve de referencia te dejo una foto que posteé:

http://www.asociacionhubble.org/modules ... ic&t=20897

reki
Mensajes: 71
Registrado: 10 Sep 2007, 23:00

Mensajepor reki » 02 Feb 2008, 09:19

Gracias xatamec.
La 2.5x, como ya tengo uno x2 no notaria gran diferencia no? Y la x5 con 2000 de longitud focal igual va a ser demasiado y casi no la podria usar ningun dia.

Habra que pagar un poco mas e ir a por la televue x3.

Saludos :wink:

reki
Mensajes: 71
Registrado: 10 Sep 2007, 23:00

Re: mintaka

Mensajepor reki » 02 Feb 2008, 10:05

mintaka escribió:reki, si utilizas una barlow de x3 y una de x2, tendrás una de x6.


Esas mates :oops: :oops: :oops: no había caido en que evidentemente hay que multiplicar no sumar.

6x es mucho para hacer fotos a foco primario dond e 2000 de focal? o seria mejor coger una x2.5 que apilada en mi barlow x2 seria x5?.

Saludos :wink:

Avatar de Usuario
mintaka
Moderador
Moderador
Mensajes: 5081
Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Fuenlabrada-Madrid
Contactar:

mintaka

Mensajepor mintaka » 02 Feb 2008, 17:38

Pues con 2000 mm de focal yo creo que una barlow x5 es mucho. Con una x2 o x3 yo creo que ya vas bien.

Saludos :D

Avatar de Usuario
Falsi
Mensajes: 65
Registrado: 28 Mar 2006, 23:00
Ubicación: Elche

Mensajepor Falsi » 03 Feb 2008, 21:16

Yo me compre por internet la 5x y de momento estoy muy contento con los resultados, en un Newton 150/750 con la 5x y una Atik 16 IC saturno salia bastante decentillo incluso con algo de niebla. Parece que rinde muy bien por su precio.
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=Falsi"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>

Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”