Buenas:
Pues eso, para quien hay tenido oportunidad de comparar, filtro UHC ¿Lumicon o Astronomik?.
Un saludo.
Filtro UHC ¿Astronomik o Lumicon?
Filtro UHC ¿Astronomik o Lumicon?
Mensajepor Acrab » 07 Mar 2008, 12:37
TS 125mm f7'8
SW AZ-EQ6 GT
Binoviewer Baader Maxbright II - 2 X Baader Plössl 32 mm, 2 X BCO 18 mm, 2 X Fujiyama HD Orthos 12.5 mm,
2 X T-circle Orthos 9 mm
APM XWA 20, 13 y 9 mm, Baader Morpheus 6.5 mm, Fujiyama HD Ortho 5 y 4 mm
Baader Diagonal mirror ClickLock 2", and diagonal prism T2-90º
SW AZ-EQ6 GT
Binoviewer Baader Maxbright II - 2 X Baader Plössl 32 mm, 2 X BCO 18 mm, 2 X Fujiyama HD Orthos 12.5 mm,
2 X T-circle Orthos 9 mm
APM XWA 20, 13 y 9 mm, Baader Morpheus 6.5 mm, Fujiyama HD Ortho 5 y 4 mm
Baader Diagonal mirror ClickLock 2", and diagonal prism T2-90º
Mensajepor Acrab » 07 Mar 2008, 21:27
Gracias por tus apreciaciones.
Un saludo.
Un saludo.
TS 125mm f7'8
SW AZ-EQ6 GT
Binoviewer Baader Maxbright II - 2 X Baader Plössl 32 mm, 2 X BCO 18 mm, 2 X Fujiyama HD Orthos 12.5 mm,
2 X T-circle Orthos 9 mm
APM XWA 20, 13 y 9 mm, Baader Morpheus 6.5 mm, Fujiyama HD Ortho 5 y 4 mm
Baader Diagonal mirror ClickLock 2", and diagonal prism T2-90º
SW AZ-EQ6 GT
Binoviewer Baader Maxbright II - 2 X Baader Plössl 32 mm, 2 X BCO 18 mm, 2 X Fujiyama HD Orthos 12.5 mm,
2 X T-circle Orthos 9 mm
APM XWA 20, 13 y 9 mm, Baader Morpheus 6.5 mm, Fujiyama HD Ortho 5 y 4 mm
Baader Diagonal mirror ClickLock 2", and diagonal prism T2-90º
- Valakirka
- Mensajes: 4031
- Registrado: 25 Mar 2007, 23:00
- Ubicación: Sierra de Guadarrama
- GRACIAS recibidas: 2 veces
Mensajepor Valakirka » 08 Mar 2008, 02:50
En efecto, son muy similares, pero aún así hay quien se inclina más por el Lumicon. Yo lo tengo de esta Marca y creo que "mecánicamente" va mejor, es decir, con el roscado de los Astronomik tengo problemas, tanto con el OIII como con el CLS. En cambio Lumicon tiene un roscado más largo, pero más suave y sin riesgo de agarrotamientos. Con esto lo que quiero decir, es que los Astronomik parece que tienen tendencia a roscar mal y luego es complicado soltarlos.
S/C 8" / Intes M 603 / TS 152/900 / Vixen 102/1000 / Zeiss 80/500
NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // FUJINON FMT-SX 7X50 // GLANZ 10X50 // ZEISS 10X50 // VORTEX 12X50 // NIKON A. EX 16X50 // FUJINON FMT-SX 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80
NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // FUJINON FMT-SX 7X50 // GLANZ 10X50 // ZEISS 10X50 // VORTEX 12X50 // NIKON A. EX 16X50 // FUJINON FMT-SX 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80
Mensajepor lodiom » 08 Mar 2008, 02:56
Yo he comprado hace poco el UHC Astronomik y probarlo no lo he podido probar mucho, pero si que lo he enroscado en mis oculares unas cuantas veces y tengo que decir que va muy bien y suave. Esto me soprendio porque el otro filtro que tengo es uno lunar malillo y ese le cuesta enroscar bastante, en cambio el Astronomik va como la seda.
Quiza solo sean el OIII y el CLS a los que les cuesta mas, pero el UHC ya digo que el mio va bien.
Un saludo
Quiza solo sean el OIII y el CLS a los que les cuesta mas, pero el UHC ya digo que el mio va bien.
Un saludo
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=lodiom"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
- Valakirka
- Mensajes: 4031
- Registrado: 25 Mar 2007, 23:00
- Ubicación: Sierra de Guadarrama
- GRACIAS recibidas: 2 veces
Mensajepor Valakirka » 08 Mar 2008, 03:07
Pues parece que tienes suerte. Con lo del agarrotamiento me refiero a que roscan aparentemente bien, es decir vas dando vueltas hasta que notas una ligera osbtrucción. Te das cuenta de que no ha terminado de roscar, pero como pases de ese punto la has liado, luego no hay forma de desenrroscarlos.
El CLS, ya desde que lo compré nuevo, me dió ese problema, y lo estuve mirando con una lupa de joyero y, en efecto, se ve un reborde algo dentado en una de las partes de la rosca, vamos que fatal hecho en la fábrica. En cambio, con el OIII pasa algo similar pero no tan exagerado, y con la lupa no le he visto nada raro y, sin embargo, más de lo mismo. Evidentemente los uso, pero ya les he tomado la medida y sé muy bien hasta dónde puedo roscar para evitar problemas.
En cambio el UHC de Lumicon va muy bien, y no sé si hay casos similares con esta Marca, pero con él tengo suerte.
El CLS, ya desde que lo compré nuevo, me dió ese problema, y lo estuve mirando con una lupa de joyero y, en efecto, se ve un reborde algo dentado en una de las partes de la rosca, vamos que fatal hecho en la fábrica. En cambio, con el OIII pasa algo similar pero no tan exagerado, y con la lupa no le he visto nada raro y, sin embargo, más de lo mismo. Evidentemente los uso, pero ya les he tomado la medida y sé muy bien hasta dónde puedo roscar para evitar problemas.
En cambio el UHC de Lumicon va muy bien, y no sé si hay casos similares con esta Marca, pero con él tengo suerte.
S/C 8" / Intes M 603 / TS 152/900 / Vixen 102/1000 / Zeiss 80/500
NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // FUJINON FMT-SX 7X50 // GLANZ 10X50 // ZEISS 10X50 // VORTEX 12X50 // NIKON A. EX 16X50 // FUJINON FMT-SX 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80
NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // FUJINON FMT-SX 7X50 // GLANZ 10X50 // ZEISS 10X50 // VORTEX 12X50 // NIKON A. EX 16X50 // FUJINON FMT-SX 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80
Mensajepor Arbacia » 08 Mar 2008, 08:42
El problema de roscas filtro-ocular es tanto de los filtros como de los ocualres. Pequeñas diferencias en los filetes de las roscas mancho o hembra hacen que surjan esos problemas. Tengo un Astronomik y he probado otros y en mi caso van bien.
Para mi uso les veo una pega: la celda es de poca altura y el borde tiene pocas estrias. Los perfiles bajos están pensado para ruedas de filtros en las que interesa tener la mínima altura. No las uso y por eso, personalmente prefiero celdas de más altura y con fuertes estrias como las baader (los filtros celestron son baader). Al tener más altura se manejan mejor con los dedos entumecidos y etirarlos es facil ya que con esas estrias se agarran bien.
De todas maneras cuando tengais problemas para retirar un filtro del ocular usad una esterilla de ratón, un corcho o un paño apoyado en una superficie plana. Presionais el ocular contra la esterilla con el filtro hacia abajo y girais el ocular. La esterilla retendrá el ocualr mejor que vuestros dedos. Este truco lo vengo practicando toda la vida con los filtros reveldes de mis cámaras reflex.
Para mi uso les veo una pega: la celda es de poca altura y el borde tiene pocas estrias. Los perfiles bajos están pensado para ruedas de filtros en las que interesa tener la mínima altura. No las uso y por eso, personalmente prefiero celdas de más altura y con fuertes estrias como las baader (los filtros celestron son baader). Al tener más altura se manejan mejor con los dedos entumecidos y etirarlos es facil ya que con esas estrias se agarran bien.
De todas maneras cuando tengais problemas para retirar un filtro del ocular usad una esterilla de ratón, un corcho o un paño apoyado en una superficie plana. Presionais el ocular contra la esterilla con el filtro hacia abajo y girais el ocular. La esterilla retendrá el ocualr mejor que vuestros dedos. Este truco lo vengo practicando toda la vida con los filtros reveldes de mis cámaras reflex.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
Mensajepor HAL9000 » 08 Mar 2008, 13:48
Yo he podido probar el Astronomik UHC y el Baader UHC-S y, tal vez sea por que la óptica del tubo era muy normalota, porque la noche no era formidable o porque no tenía suficiente experiencia pero me parecieron idénticos.
Un saludo.
Un saludo.
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=HAL9000"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
Mensajepor xisco68 » 11 Mar 2008, 19:48
HAL9000 escribió:Yo he podido probar el Astronomik UHC y el Baader UHC-S y, tal vez sea por que la óptica del tubo era muy normalota, porque la noche no era formidable o porque no tenía suficiente experiencia pero me parecieron idénticos.
Un saludo.
Hola,
¿ En qué telescopio los has probado?
Saludos
- Newton SW 200/1000
- SW ED80 BD
- Meade SC 8
- Lunt 60
- Monturas: Heq5 Pro y CG-4
- SW ED80 BD
- Meade SC 8
- Lunt 60
- Monturas: Heq5 Pro y CG-4
10 mensajes
• Página 1 de 1
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE