M64 y M101

Avatar de Usuario
josex
Mensajes: 326
Registrado: 12 Feb 2005, 00:00
Ubicación: Huesca
Contactar:

M64 y M101

Mensajepor josex » 09 Abr 2008, 18:35

Hola a todos, este fin de semana, intente sacar estas dos galaxias, que ya les tenia ganas, pero el resultado ha sido un poco decepcionante. El seguimiento fue bastante bien, pero no consigo la definición que me gustaría.
Para colmo el sensor tenía motas y no me di cuenta hasta que empecé a procesarlas.

A M101 le tire diez tomas de 10' a ISO800 con la 350D Modificada pero solo he utilizado 7.
Procesada con DSS y PixInsight (Histogramas, Curvas y Wavelets)

Imagen


Y a M64 le tire cuatro tomas de 5' a ISO800 con la 350D Modificada.
Mismo tipo de procesado.

Imagen

Saludos,
Jose.
Última edición por josex el 10 Abr 2008, 19:18, editado 1 vez en total.

Avatar de Usuario
kothaar
Mensajes: 2269
Registrado: 19 Dic 2005, 00:00
Ubicación: ...pululando por el Norte

Mensajepor kothaar » 09 Abr 2008, 18:49

buenisisisimas, no se ni que decirte, de 10! :wink:

Avatar de Usuario
Inaxio
Mensajes: 912
Registrado: 08 Mar 2007, 00:00
Ubicación: Getxo (Bizkaia)
Contactar:

Mensajepor Inaxio » 09 Abr 2008, 21:23

Pues a mi me gusta mucho.

Un saludo 8)
Celestrón 80/900, GSO Dobson 12" + telrad.
Oculares: WA 30mm 2", WO Swam 20, 15 y 9 mm.
Barlow: Televue 2x
Filtros: Astronomic UHC-e, filtros de colores GSO: 25,21,56,80, polarizador, Baader astrosolar film.
Cámara: Canon 450D
Prismáticos: Bresser 10x50.


PATRICIO BIHOTZ BIHOTZEZ GOGOAN ZAITUGU

Avatar de Usuario
Nazgull
Mensajes: 1267
Registrado: 04 Mar 2006, 00:00
Ubicación: Barcelona
Contactar:

Mensajepor Nazgull » 10 Abr 2008, 00:48

Me gustan mucho, lo unico que les falta son mas exposiciones por foto, 7 y 4 respectivamente no son muchas :wink: , M101 se te ha quemado el nucleo pero es algo que puedes solucionar facil con otro procesado protegiendolo mas :D
M64 esta muy bien, como te he dicho creo que solo le faltan mas exposiciones
En mi poca experiencia haciendo fotos una de las cosas que he aprendido es que, cuantas mas tomas de un objeto mejor. Es preferible centrarse en un objeto y tirar 15 tomas de 600" en la misma noche al mismo objeto, que 7 u 8 de 600" a dos objetos la misma noche, tendras mas señal, menos ruido y te sera mas facil recatar detalles :D
Takahashi TSA-102
Losmandy G-11
Atik 16HR
EZ60
QHY5

Avatar de Usuario
mexhunter
Mensajes: 225
Registrado: 08 Abr 2007, 23:00
Ubicación: México.

Mensajepor mexhunter » 10 Abr 2008, 01:30

Hola josex:
A mi me parecen buenísimas también, tal vez si promedias mas definición, pero no están para quejarse, mas bien para felicitarse 8)
Muchos saludos

Avatar de Usuario
Pitagoras
Mensajes: 249
Registrado: 30 Nov 2007, 00:00
Ubicación: Córdoba, Argentina.

Mensajepor Pitagoras » 10 Abr 2008, 02:35

Pero hombre!! Que es para ti una buena toma???
Me parece exelente! tiene muy buena definicion!
Muy buea toma! Enhorabuena!
Slaudos
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=Pitagoras"> Tengo telescopio en mi perfil.</a> Si mi teoría de la relativadad es exacta, los alemanes dirían que soy alemán y los franceses que soy ciudadano del mundo. Pero si no

Avatar de Usuario
balin_sofi
Mensajes: 161
Registrado: 28 Dic 2005, 00:00
Ubicación: Getafe

Mensajepor balin_sofi » 10 Abr 2008, 07:19

Hola josex, las imágenes están bien tratadas, y el seguimiento es bueno, tal vez lo único que hecho en falta (siendo exigente), es un pelín de mejor enfoque, tal vez sea esto lo que le falte para conseguir "más definición". También puede ser que el seeing de la noche no diera para más.
Yo que tú no preocuparía tanto. Ya nos gustaría a muchos sacar esas imágenes . :lol:

Saludos,

Roberto

Avatar de Usuario
XAP
Mensajes: 2469
Registrado: 07 Feb 2007, 00:00
Ubicación: Palma de Mallorca

Mensajepor XAP » 10 Abr 2008, 08:27

Hola.

La tomas estan muy bien hechas, enhorabuena.
Intentando ser menos inutil de lo que soy en procesados, me dedico a practicar con las tomas que poneis, y en este caso la 101 tiene mucha mas informacion de la que has puesto. Dejando a parte lo del nucelo, la toma tiene escondidos los brazos de las espirales :shock: enormes.

Saludos

Avatar de Usuario
fpvigo
Mensajes: 142
Registrado: 19 Nov 2007, 00:00
Ubicación: 40 15' 26" -3 14' 20"
Contactar:

Mensajepor fpvigo » 10 Abr 2008, 15:05

"Decepcionante" no sería mi adjetivo para esas fotos... aunque todo es relativo, claro. He hecho lo mismo que XAP con M64 y tiene razón, simplemente tocando un poco las curvas sacas mas detalles, y mas estrellas.
Para mí las tomas son muy buenas.
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=fpvigo"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>

Avatar de Usuario
kothaar
Mensajes: 2269
Registrado: 19 Dic 2005, 00:00
Ubicación: ...pululando por el Norte

Mensajepor kothaar » 10 Abr 2008, 16:30

si, ahora que lo recuerdo...hace unos meses en la revista Astronomia venia una foto de m64 con mogollon de exposiciones y habia resuelto de una manera increible el disco interno de la galaxia con un nivel de detalle de caerte de espaldas :roll:

Volver a “Escaparate Astrofotográfico”