Cumulos globulares M 3 y M 53

Avatar de Usuario
trojan454
Mensajes: 134
Registrado: 13 Sep 2007, 23:00

Cumulos globulares M 3 y M 53

Mensajepor trojan454 » 15 May 2008, 10:16

Imagenes de dos cumulos globulares, M 3 y M 53:

M 3 (1800 segundos)
Imagen

M 53 (2100 segundos)
Imagen
C8 F=10 y CCD SBIG ST9E AO7

Avatar de Usuario
procy
Mensajes: 2130
Registrado: 28 Ago 2005, 23:00
Ubicación: Albacete
Contactar:

Mensajepor procy » 15 May 2008, 10:39

Sin mas datos no se puede valorar mucho...
De momento así en pequeño, da la sensacion de tener un pelin de ruido?
Me gusta mas como se han protegido las estrellas del primer cúmulo
Por cierto, tienen toda la pinta de haberles pasado el hdr de pixinsight :D
Asociación Astronomica "Alba-5" (Albacete)
Mis fotos, en http://www.flickr.com/photos/procy

Avatar de Usuario
Verio
Mensajes: 2105
Registrado: 01 Nov 2006, 00:00
Ubicación: Madrid

Mensajepor Verio » 15 May 2008, 10:51

procy escribió:Sin mas datos no se puede valorar mucho...
De momento así en pequeño, da la sensacion de tener un pelin de ruido?
Me gusta mas como se han protegido las estrellas del primer cúmulo
Por cierto, tienen toda la pinta de haberles pasado el hdr de pixinsight :D


¿Ruido? Creo que nos estamos volviendo un poco exigentes :D. Yo lo que veo es que a las estrellas del halo del cúmulo les falta exposición (igual que al M3 y M13 que hice yo hace un mes). Procy, quizá eso es lo que te parece ruido.
LX200R 8" / MiniBorg 50
QSI540wsg / QHY5 / Lodestar / SVX-AO
Meade 26mm s.5000 / Baader 8-24 / ES-14mm / ES-20mm
http://www.astrobin.com/users/Verio/

Avatar de Usuario
Rafaelbenpal
Mensajes: 608
Registrado: 03 Mar 2008, 00:00
Ubicación: Posadas (Córdoba)
Contactar:

Mensajepor Rafaelbenpal » 15 May 2008, 11:00

A mí me gusta el aspecto de los cúmulos, resolubles en su totalidad. Por poner algún pero, sería el tamaño pequeño de las imágenes y el aspecto de las estrellas más brillantes. Pero los cúmulos están muy bien. :D

Avatar de Usuario
trojan454
Mensajes: 134
Registrado: 13 Sep 2007, 23:00

Mensajepor trojan454 » 15 May 2008, 11:17

El tamaño es algo que no puedo cambiar, el chip de la St9E solo tiene 512x512 pixels.

Las estrellas perifericas del cumulo se ven mejor si sumo mas imagenes, pero el nucleo se satura y pierde la belleza de resolverlo.

M3=6x300 segundos
M53=7x300 segundos
C8 F=10 y CCD SBIG ST9E AO7

Avatar de Usuario
Conery
Mensajes: 844
Registrado: 12 Oct 2007, 23:00
Ubicación: Tenerife

Mensajepor Conery » 15 May 2008, 11:19

M_53 con esas estrellas grandes en la parte inferior tiene un atractivo especial, un pelin mas de marco resaltaría el cúmulo mucho más, solo es una opinión.

Avatar de Usuario
Verio
Mensajes: 2105
Registrado: 01 Nov 2006, 00:00
Ubicación: Madrid

Mensajepor Verio » 15 May 2008, 11:36

trojan454 escribió:Las estrellas perifericas del cumulo se ven mejor si sumo mas imagenes, pero el nucleo se satura y pierde la belleza de resolverlo.


Tienes razón, a los cúmulos globulares les pasa lo mismo que a M42. Tienen un rango dinámico muy grande y sacarlos bien en un JPEG es muy difícil.
LX200R 8" / MiniBorg 50
QSI540wsg / QHY5 / Lodestar / SVX-AO
Meade 26mm s.5000 / Baader 8-24 / ES-14mm / ES-20mm
http://www.astrobin.com/users/Verio/

Avatar de Usuario
procy
Mensajes: 2130
Registrado: 28 Ago 2005, 23:00
Ubicación: Albacete
Contactar:

Mensajepor procy » 15 May 2008, 13:06

pues es verdad, viendolo en otra pantalla lo veo mejor; parece que el ruido lo tenía yo :lol:

Por cierto, por promediar mas no se satura nada. Ojo, digo promediar, no sumar.
Si quisieras sumar, por ejemplo tomas de distinto tiempo de exposicion, digamos de 60", 120", 240", etc
Tendrías que sumar 1x(resultante 60") + 0,5x(resultante 120") + 0,25(resultante 240") + etc

Es la forma correcta, y no satura si las primeras no lo estan
Asociación Astronomica "Alba-5" (Albacete)

Mis fotos, en http://www.flickr.com/photos/procy

Avatar de Usuario
arvidas
Mensajes: 719
Registrado: 28 Ene 2008, 00:00
Ubicación: Madrid - Las Rosas
Contactar:

Mensajepor arvidas » 15 May 2008, 15:29

Estos sí que son unos estupendos globulares.

Felicidades.

:wink:
Celestron S/C 6", CG5GT goto. Orion ED80 T CF.
varios oculares, barlows y reductores
Filtros Lunar, planetarios, UHC, IR/UV e IDAS LPS 2".
DBK 21AU04.AS, SPC900 Philips, Canon 350D
Pentax 7x50, Kit Lunático.
ASTROFER http://astrofer.blogspot.com/

Avatar de Usuario
trojan454
Mensajes: 134
Registrado: 13 Sep 2007, 23:00

Mensajepor trojan454 » 15 May 2008, 18:28

Gracias.La optica adaptativa "Ao7" hace su labor.
C8 F=10 y CCD SBIG ST9E AO7

Volver a “Escaparate Astrofotográfico”