Galaxia Spiral M-100

Avatar de Usuario
trojan454
Mensajes: 134
Registrado: 13 Sep 2007, 23:00

Galaxia Spiral M-100

Mensajepor trojan454 » 16 May 2008, 07:10

Otra galaxia mas, M-100, fotografiada el 15 de Marzo,10X300 segundos, la tengo pendiente de hacer realizando mas exposiciones.
A veces hacer un buen encuadre es complicado, primero centras el objeto y luego buscas la estrella guia para el chip secundario, vuelves al objeto y ves que se ha desplazado mas de lo que te gustaria, resultado, un mal encuadre.

Imagen
C8 F=10 y CCD SBIG ST9E AO7

Avatar de Usuario
Rafaelbenpal
Mensajes: 608
Registrado: 03 Mar 2008, 00:00
Ubicación: Posadas (Córdoba)
Contactar:

Mensajepor Rafaelbenpal » 16 May 2008, 12:32

Pues sí, está muy descentrada. Pero la galaxía te ha quedado preciosa, con mucho detalle. Enhorabuena.

Avatar de Usuario
Alfirk
Mensajes: 499
Registrado: 27 Ene 2008, 00:00

Mensajepor Alfirk » 16 May 2008, 13:06

Si que es una pena que no este mas centrada, pero los detalles son una pasada, enhorabuena.
Un saludo.

Avatar de Usuario
yori
Mensajes: 7
Registrado: 14 May 2008, 23:00

Mensajepor yori » 16 May 2008, 13:51

:shock: aunque este descentrada, esta preciosa la foto :shock:

lhyrae
Mensajes: 1242
Registrado: 19 Sep 2006, 23:00
Ubicación: Sencelles (Mallorca)
Contactar:

Mensajepor lhyrae » 17 May 2008, 09:56

Las reglas de la fotografia dicen: el objeto principal nunca debe estar en el centro de la imagen, sino en los tercios.

Avatar de Usuario
ArturoCanas
Mensajes: 55
Registrado: 21 Feb 2006, 00:00

Mensajepor ArturoCanas » 17 May 2008, 14:56

Muy buena a pesar de no estar centrada.

Avatar de Usuario
arvidas
Mensajes: 719
Registrado: 28 Ene 2008, 00:00
Ubicación: Madrid - Las Rosas
Contactar:

Mensajepor arvidas » 18 May 2008, 18:57

lhyrae escribió:Las reglas de la fotografia dicen: el objeto principal nunca debe estar en el centro de la imagen, sino en los tercios.


Bueno, tambien se permite tener el objeto centrado, pero en ese caso el centrado debe ser perfecto.

Muy buena foto, trojan!!!

:wink:
Celestron S/C 6", CG5GT goto. Orion ED80 T CF.
varios oculares, barlows y reductores
Filtros Lunar, planetarios, UHC, IR/UV e IDAS LPS 2".
DBK 21AU04.AS, SPC900 Philips, Canon 350D
Pentax 7x50, Kit Lunático.
ASTROFER http://astrofer.blogspot.com/

Avatar de Usuario
Carlosseg
Mensajes: 426
Registrado: 06 Ene 2007, 00:00

Mensajepor Carlosseg » 20 May 2008, 21:37

Una de las desventajas de tener el chip guía en la misma CCD, usando tubo guía puedes hacer el encuadre que te apetezca. Todo tiene sus pros y contras, pero aunque no esté en el centro, te ha quedado muy definida. M100 es un objeto de bajo brillo superficial.

Avatar de Usuario
Bellatrix
Mensajes: 2551
Registrado: 29 Jun 2006, 23:00

Mensajepor Bellatrix » 21 May 2008, 12:38

Uno de mis objetivos frustrados (de momento).

Muy buena foto. Se parece mucho a mi favorita, M 51. A ver si consigo tener buen tiempo para empezar de una vez a hacer foticos. :roll:
<a Si alguien está en desacuerdo contigo, déjalo vivir. No encontrarás a nadie parecido en cien mil millones de galaxias. Carl Sagan</a>

Avatar de Usuario
Tomaset
Mensajes: 2902
Registrado: 28 Feb 2008, 00:00
Ubicación: El Grau de Castelló
Contactar:

Mensajepor Tomaset » 21 May 2008, 13:29

Yo no entiendo porque se guia no se ve estrellas en el centro del frame para conducir automaticamente, estoy leyendo tiempo atrás en este foro que con webcamera se puede hacer conduccion aotomatica ¿que tan malo es el 2 chip de conduccion? ¿mas peor que el de una webcamera?, mi pobre experiencia me dice que con banda amplia no tendrias problema en encontrar el punto de conduccion ¿estoy equivocado? ¿que tan no llego a comprender?

Cheers
Thomas

Volver a “Escaparate Astrofotográfico”