A que ocular equivaldria la spc900

Avatar de Usuario
jacob8
Mensajes: 460
Registrado: 08 Feb 2008, 00:00
Ubicación: Valencia

A que ocular equivaldria la spc900

Mensajepor jacob8 » 24 May 2008, 13:00

La meade LPI 100€ dice equivale a un ocular de 6mm.La spc900 en un omni xlt 150 aque equivaldria ?

Avatar de Usuario
HAL9000
Mensajes: 1612
Registrado: 17 Dic 2004, 00:00
Ubicación: MAD

Mensajepor HAL9000 » 24 May 2008, 13:38

A un Plössl de 4 mm.
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=HAL9000"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>

lodiom
Mensajes: 917
Registrado: 30 Jun 2007, 23:00
Ubicación: Gasteiz
Contactar:

Mensajepor lodiom » 24 May 2008, 14:16

Pero esto digamos que no seria totalmente igual que poner un ocular de 4mm no? Por que si no no aguantaria una barlow x3, y esta demostrado que si lo aguanta.
Algunas veces hablais de reslucion por pixel, como seria en este caso?

Un saludo
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=lodiom"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>

Avatar de Usuario
juloseg
Mensajes: 208
Registrado: 24 Mar 2006, 00:00

Mensajepor juloseg » 24 May 2008, 14:18

Bueno y ya puestos me podeis decir a que ocular equivale la Toucam pro, gracias de antemano.

Un saludo y buenos cielos.
:roll:
y esa estrella que veía cada día ante mi balcón resultó que era el planeta Júpiter....

Avatar de Usuario
mavago
Mensajes: 778
Registrado: 05 Oct 2006, 23:00
Ubicación: Villar de Chinchilla-Albacete
Contactar:

Mensajepor mavago » 24 May 2008, 15:13

Si no me equivoco , la Toucam pro usa el mismo chip que la Neximage de Celestron aunque ahora no recuerdo la denominación de este chip ccd, y según Celestron equivale a un ocular de 5 mm y 50º de campo aparente.

Un saludo y buenos cielos.

Avatar de Usuario
jacob8
Mensajes: 460
Registrado: 08 Feb 2008, 00:00
Ubicación: Valencia

Mensajepor jacob8 » 24 May 2008, 18:49

y vosotros que eligiriais meade lpi o spc900 o neximage ?Yo creo que la meade lpi esta perfecta.Alguien tiene fotos con esta camara ?

Avatar de Usuario
Bellatrix
Mensajes: 2551
Registrado: 29 Jun 2006, 23:00

Mensajepor Bellatrix » 26 May 2008, 12:45

Yo tengo una Meade DSI y siempre consigo mejores resultados para planetas que con la SPC900, aunque muchos no estarán de acuerdo conmigo, pero en mi caso sigue siendo así. Supongo que es porque no consigo dominar esa dichosa webcam. :oops:
<a Si alguien está en desacuerdo contigo, déjalo vivir. No encontrarás a nadie parecido en cien mil millones de galaxias. Carl Sagan</a>

Volver a “Técnicas de Astrofotografía”