dobles olímpicas

Avatar de Usuario
acafar
Moderador
Moderador
Mensajes: 3709
Registrado: 13 Sep 2005, 23:00
Ubicación: OJ287

dobles olímpicas

Mensajepor acafar » 25 Jun 2008, 14:11

Hola

Todos sabemos que las estrellas se mueven muy lentamente desde nuestra perspectiva, pero que tomando imágenes separadas por intervalos de tiempo largos se puede ver como algunas se mueven sobre el fondo de las estrellas fijas (que no son fijas, claro, sólo son lentas). Y algunas de estas además son dobles. Y además en esta época podemos ver 2 de ellas. No las veremos correr, pero la imaginación hace milagros...

La más famosa es 61 Cygni ( STF 2758 A.R.:21h06m53.90s Dec.: +38°44'57.0" m1: 5.35 m2: 6.10 sep: 31.1 pa:150), doble facilona y famosa asequible a prismáticos medianos y pulso excelente. Este gif muestra su movimiento (aunque no he logrado sacar los datos de en cuanto tiempo):

Imagen

Fue llamada "la estrella voladora" por Giuseppe Piazzi en 1792, aunque en mi opinión sería mejor hablar de "la pareja voladora": las muy brutas se recorren ¡¡más de 5 segundos por año!!

Seguro que os suena como la primera estrella para la que se pudo saber la distancia al sol, alrededor de 11 años luz, determinada por F. W. Bessel en 1838. Se trata de una autentica pareja física de dobles corredoras, más débiles que nuestro sol, que dan una vuelta alrededor de su centro común en 659 años. Por cierto que Asimov en su Fundación la menciona como uno de los posibles lugares de origen de la raza humana (wiki dixit).

Una foto de la feliz pareja en su eterno crucero de luna de miel tomada por nuestro reportero oficial, Mr JCS:

Imagen

GRB 34 (00h18m22.80s +44°01'22.0" en Andrómeda) es menos famosa, la pobre, pero también merece algo de atención: con magnitud 8 se mueve hacia (aprox.) el este a una velocidad de casi 3 segundos por año ¡lo que es mucho correr para una estrella! Y es también una doble física con una compañera de mag. 11 a 34" y con AP 63º. He hecho un gif con dos placas fotográficas obtenidas de Aladin (gracias, frica por introducirme a esta maravilla): una de 1954 y otro de 1993.

Imagen

Aparte de que las imágenes no encajan del todo bien, se ve el "salto" tremendo que ha pegado la estrella en estos 40 años (la de 1993 es la imagen de fondo más claro), y lo mejor, como la compañera parece precederla. Las mentes perversas (como la mia) se imaginarán conmigo a una débil estrellita perseguida por los siglos de los siglos por otra gorda y malvada....

En la segunda foto se ve que ahora parece que la doble es la otra estrella brillante al sur, pero al observarlas conviene recordar que la doble de verdad es la pareja corredora al norte, y que la estrella del sur es una simple espectadora. Por cierto que como se ve en esta otra imagen la pareja se distingue por su color anaranjado:

Imagen

La imagen la he tomado de aquí y es de 2005, por lo que ya se ve la pareja más a la izquierda que en la foto del gif correspondiente a 1993.


Saludos,

Rafa

Avatar de Usuario
HEAVYMETAL
Mensajes: 2384
Registrado: 22 May 2006, 23:00
Ubicación: Andújar, Jaén.
Contactar:

Mensajepor HEAVYMETAL » 25 Jun 2008, 14:48

Muy ilustrativo el post, acafar... al final parece que te tiran las dobles¡¡¡

jeje...

SALUDOS Y BUENOS CIELOS¡¡¡
Imagen 12" - WO UWAN 28mm. - WO UWAN 16mm. - NAGLER 7mm. - ... y LUZ, MUUUCHA LUZ ¡¡¡¡

Avatar de Usuario
almach
Mensajes: 5023
Registrado: 18 May 2006, 23:00
Contactar:

Mensajepor almach » 25 Jun 2008, 15:00

=D> =D> =D>

Genial Acafar,

Sabía que había estrellas a las que se podía ver su desplazamiento, pero no había profundizado en el tema. Con 61 CYG me has despertado el gusanillo. Miraré de echarle una foto cada verano y después las compararé.

Por cierto, el gif que has puesto ¿es tuyo?, si es así enhorabuena... y si no, ya tienes un proyecto a largo plazo (JCS a la chitón, ya nos lleva delantera, después se queja que los que nos avanzamos somos nosotros :lol: :lol: :lol:

Saludos y gracias por compartir toda esta información.
Telescopio: SC Nexstar 5i 127mm/CGEM SC 9,25"
Hyperion 31; Celestron 40-25-18-10; Nagler 16; Taka LE 7,5; Orto 6-5; Barlow x2
Prismáticos: 15x70; 10x50
Cám.: Nikon D70S, DBK21AU04.AS

Podéis visitar mi blog y seguirme en:
http://laorilladelcosmos.blogspot.com/
http://twitter.com/Almach_OLLS

Avatar de Usuario
acafar
Moderador
Moderador
Mensajes: 3709
Registrado: 13 Sep 2005, 23:00
Ubicación: OJ287

Mensajepor acafar » 25 Jun 2008, 16:50

Hola,

No es mi gif, almach ¡qué más quisiera!

De todas formas voy a ver si también le hecho una fotico a 61 Cyg, y otra al año que viene, para hacer un mini-gif. Creo que un año debe ser apreciable el desplazamiento aunque sea un poquitín.

Saludos,

Rafa

Avatar de Usuario
almach
Mensajes: 5023
Registrado: 18 May 2006, 23:00
Contactar:

Mensajepor almach » 25 Jun 2008, 17:18

Hola,

Al hilo de lo que comenta Acafar os pongo el enlace al post iniciado por Cometas sobre la Estrella de Barnard, una estrella más débil, pero más cercana en la que se aprecia también movimiento:

http://asociacionhubble.org/modules.php ... ht=barnard

cometas escribió:Imagen

Movimiento de la Estrella Barnard desde el 2004 hasta hoy


Saludos
Telescopio: SC Nexstar 5i 127mm/CGEM SC 9,25"
Hyperion 31; Celestron 40-25-18-10; Nagler 16; Taka LE 7,5; Orto 6-5; Barlow x2
Prismáticos: 15x70; 10x50
Cám.: Nikon D70S, DBK21AU04.AS

Podéis visitar mi blog y seguirme en:
http://laorilladelcosmos.blogspot.com/
http://twitter.com/Almach_OLLS

Avatar de Usuario
MigL
Mensajes: 1325
Registrado: 12 Abr 2006, 23:00
Ubicación: Valladolid [pasito a pasito]
Contactar:

Mensajepor MigL » 25 Jun 2008, 17:38

Enhorabuena, Rafa.

Como siempre, tus posts son una delicia para el hambre de dobles... :lol: :lol:

Sigue así (vas a llegar lejos, se nota; y nosotros podremos decir que hubo un tiempo en que hablábamos contigo en un foro... jajajaja :lol: :lol:)

Salu2
73s. Miguel L.
Rfr 90mm/900mm + 3-6mm AFoV 50º + 7mm AFoV 70º + 9mm AFoV 32º + 10mm AFoV 45º + 16mm AFoV 45º + 8-24mm AFoV 42-70º
http://bit.ly/VLLforecast-png >>> forecast.png
CL

JCS
Mensajes: 2146
Registrado: 26 Ago 2007, 23:00
Ubicación: Galapagar - Madrid

Mensajepor JCS » 25 Jun 2008, 18:11

Me sumo a lo dicho por Migl." Acuérdate de nos cuando estés en el paraiso" (no estoy seguro de que la cita sea exacta, me tiran más otras disciplinas). ¡Estrellas migratórias!. Claro que estando en el Cisne podría existir una explicación. Los ánsares, en general, lo hacen a menudo.

Amigo, cada vez nos asombras más y no sabes lo halagado que me siento al comprobar que has elegido una humilde foto hecha por servidor.
Por cierto el famoso canon de autor ¿puede aplicarse a los imágenes de binárias? Una ayudita para la DMK y la Barlow de Baader serían bien recibidas.

Un abrazo y gracias por tus enseñanzas.
Celestron CPC 9.25"
Meade ETX - 70
Oculares Orion Stratus 5, 8, 13, 17, 21 y 24 mm
Barlow Baader VIP Modular
Diagonal 2" W.O. Dieléctrica
Prismaticos Bresser 10x50
Cámara DBK 21AU04. AS

La sabiduría no se traspasa, se aprende

Avatar de Usuario
alhena
Mensajes: 720
Registrado: 08 Ago 2006, 23:00
Ubicación: Alcalá de Henares
Contactar:

Mensajepor alhena » 25 Jun 2008, 18:20

Hola,

Magnífico post Acafar, he pasado un rato comprobando el Guide el movimiento propio de 61 Gygni, es impresionante el movimiento con respecto a dos estrellas de la zona GSC 3168 590 1 y GSC 3168 678 1
apenas se mueven en cientos de años mientras 61 Cygni va lanzada.

saludos

Avatar de Usuario
Bellatrix
Mensajes: 2551
Registrado: 29 Jun 2006, 23:00

Mensajepor Bellatrix » 25 Jun 2008, 19:56

Otras dobles para la agenda. :D

Muchas gracias por vuestra información
<a Si alguien está en desacuerdo contigo, déjalo vivir. No encontrarás a nadie parecido en cien mil millones de galaxias. Carl Sagan</a>

Avatar de Usuario
alhena
Mensajes: 720
Registrado: 08 Ago 2006, 23:00
Ubicación: Alcalá de Henares
Contactar:

Mensajepor alhena » 25 Jun 2008, 23:46

:shock: :shock: ¿por qué si yo escribo 61 C.y.g.n.i (por supuesto sin puntos intercalados) me lo tachan (ya se que es un programa) y en el post de Acafar no se elimina? tanto el como yo hacemos referencia a una estrella no a la famosa tienda de material astronómico.

En fin, supongo que es cosa de los duendes de la maquinita eliminadora de publicidad.

Volver a “Estrellas dobles”