Otro Júpiter

JCS
Mensajes: 2146
Registrado: 26 Ago 2007, 23:00
Ubicación: Galapagar - Madrid

Otro Júpiter

Mensajepor JCS » 05 Ago 2008, 09:45

Saludos a todos. He aquí mí enésimo intento con Júpiter. Esta vez el cuestionable resultado se ha obtenido con la nueva DMK y una flamante Barlow VIP Modular, de Baader. Algo ha mejorado, creo, pero ni de lejos llega a lo que consiguen otros que no voy a citar. En fin, tropezando se aprende a andar y aún no he perdido la esperanza (aunque largo va siendo el camino, a fe mía). Confío en conseguir mejores logros dentro de algún tiempo, además a la hora en que hice la toma, sobre las 22: 45, nuestro amigo estaba muy bajo (no todo va a ser culpa mía).
Aprovecho para hacer una consulta: en algún sitio había oído o leído que esta Barlow daba un factor de amplificación máximo de 2.5 (en función de los elementos que le sean incorporados, y tiene alrededor de 10.000), pero en el folleto adjunto, redactado en impecable lengua teutona, indica 2X (el 2 es lo único que entiendo del prolijo texto).
Si alguien puede aclararme este punto le estaré agradecido. Y ahí os dejo la foto. Son 1150 cuadros a 15 fps (también hice otra toma a 30 fps pero me convence menos, aunque, claro está, no tiene por qué ser ese el motivo).

Un abrazo.

Imagen

PS. Acabo de ver las fotos que ha puesto Javo y ya me ha amargado el día. ¡Que se le va a hacer!
Celestron CPC 9.25"
Meade ETX - 70
Oculares Orion Stratus 5, 8, 13, 17, 21 y 24 mm
Barlow Baader VIP Modular
Diagonal 2" W.O. Dieléctrica
Prismaticos Bresser 10x50
Cámara DBK 21AU04. AS

La sabiduría no se traspasa, se aprende

33cancri
Mensajes: 751
Registrado: 30 Nov 2007, 00:00

Mensajepor 33cancri » 05 Ago 2008, 10:03

Creo que el problema lo tienes en los ajustes de los wavelets, creo que en esa foto se ve que hay mucha informacion sin sacar,de todas formas yo nunca he tirado con dmk y puede que este equivocado un saludo y a seguir intentandolo, preguntale a arbacia que tiene una y tambien mi amigo moi (heitfield), esta aprendiendo a utilizar otra

Avatar de Usuario
AstroStar
Mensajes: 861
Registrado: 14 Sep 2005, 23:00

Mensajepor AstroStar » 05 Ago 2008, 11:04

Si si! te lo han dicho! La toma es excelente! Muy buena. Si le das caña a los wavelets conseguiras un fotón!

Intentalo hacer y nos cuentas, que queremos ver el nuevo resultado!

saludos!

Avatar de Usuario
javo
Moderador
Moderador
Mensajes: 3460
Registrado: 19 Jun 2005, 23:00
Ubicación: León
Contactar:

Mensajepor javo » 05 Ago 2008, 12:55

Estoy deacuerdo, dale un poco mas de caña a los wavelets... que de hay puedes sacar muchisimos mas detalles, ademas de que es mas grandote y por tanto se ve mejor... reprocesalo y vuelvelo a subir... que estoy impaciente por ver lo que puedes sacar.


Un saludo, y gracias jeje
Galeria Astrobin: http://www.astrobin.com/users/Javier_Fuertes/

Asociación Leonesa de astronomía:
http://www.astroleon.org/

Avatar de Usuario
Telescopio
Mensajes: 3185
Registrado: 13 Dic 2004, 00:00
Ubicación: España y olé
Contactar:

Mensajepor Telescopio » 05 Ago 2008, 13:34

Aquí tienes tu Júpiter, JCS:

Imagen

Me ha costado algo de trabajo con el Photoshop CS, pero creando un par de capas para ajustes varios (niveles, tono-saturación, reducción de tamaño y demás) y luego combinándolas, creo que el resultado es bastante bueno, ¿no?

Saludos

Avatar de Usuario
Bellatrix
Mensajes: 2551
Registrado: 29 Jun 2006, 23:00

Mensajepor Bellatrix » 05 Ago 2008, 14:00

Me parece que 76 segundos ya es un poco complicado sacar fotos nítidas de Júpiter. ¿Me equivoco? :oops:

De todas formas sí que se podía sacar algo más de detalle, como ha hecho telescopio. :roll:
<a Si alguien está en desacuerdo contigo, déjalo vivir. No encontrarás a nadie parecido en cien mil millones de galaxias. Carl Sagan</a>

Avatar de Usuario
CHa0s_-
Mensajes: 603
Registrado: 01 Feb 2006, 00:00
Ubicación: Elda (Alicante)
Contactar:

Mensajepor CHa0s_- » 05 Ago 2008, 14:04

Hola JCS.

Pues yo, a diferencia de los demás compañeros, opino que el principal problema está en querer sacar un Júpiter grande con una estabilidad atmosférica bastante deficiente. La dmk es una buena cámara a juzgar por los resultados de muchos compañeros y la barlow que has utilizado también, pero otra cosa es que la atmósfera te permita sacar buenos resultados a esos aumentos. Intenta utilizar un factor de ampliación más bajo, de esta forma podrás definir mejor los detalles y luego sólo será cosa de ampliar un poquito la imagen.

Un saludo :wink:

Avatar de Usuario
AstroStar
Mensajes: 861
Registrado: 14 Sep 2005, 23:00

Mensajepor AstroStar » 05 Ago 2008, 16:24

Fijate lo que ha conseguido telescopio con algo de PS. Pero aun así, si te fijas, queda como borrosa, eso quiere decir que si le das un poco de wavelets con PIXI o REGISTAX puedes conseguir algun detalle más(a costa de algo de más ruido, pero valdrá la pena).

JCS
Mensajes: 2146
Registrado: 26 Ago 2007, 23:00
Ubicación: Galapagar - Madrid

Mensajepor JCS » 05 Ago 2008, 16:25

Muchas gracias a todos. Efectivamente, creo que los pobres resultados obedecen a varios problemas. En primer lugar, y por encima de todo, se encuentra mi impericia e incorregible falta de capacidad para manejar con soltura cualquier dispositivo cuyo principio de funcionamiento y desarrollo tecnológico no sean los pedales. Eso me impide el uso del Photoshop (que ni siquiera tengo) y, mucho menos, de otros programas que, aún sonándome, no tengo ni la más remota idea de para que sirven (bastantes apuros paso con el Registax, como para meterme en otros berenjenales).

Por otro lado si que soy consciente, como dice CHa0s, de que el factor de amplificación utilizado merma bastante la cosa, sobre todo con el planeta bajito y una atmósfera algo incordiona, pero quería probar la nueva Barlow.
He intentado forzar más loa wavelets, pero aparecen unos círculos concéntricos de aspecto punteado que le dan un aspecto de molusco poco satisfactorio.

El caso es que Telescopio, solo con un fotograma ha conseguido bastante. Podría enviar el video pero tendría que ser por SEUR, porque es de un Giga (esto si sé lo que es).

El caso es que me he puesto con otro procesado y quizás haya mejorado algo, al menos en el color, un poco más natural. Y continuaré con los intentos. Lo mismo consigo algo decente un día.

Gracias de nuevo y un abrazo.

Pongo la nueva imagen.

Imagen
Celestron CPC 9.25"
Meade ETX - 70
Oculares Orion Stratus 5, 8, 13, 17, 21 y 24 mm
Barlow Baader VIP Modular
Diagonal 2" W.O. Dieléctrica
Prismaticos Bresser 10x50
Cámara DBK 21AU04. AS

La sabiduría no se traspasa, se aprende

Avatar de Usuario
javo
Moderador
Moderador
Mensajes: 3460
Registrado: 19 Jun 2005, 23:00
Ubicación: León
Contactar:

Mensajepor javo » 07 Ago 2008, 01:11

Holas

Bueno, ha mejorado bastante, con tu procesado y sobre todo con el de telescopio, haz caso a os consejos que te han dado, para la proxima utiliza un menor aumento, y veras como mejora muchisimo.

Un saludo
Galeria Astrobin: http://www.astrobin.com/users/Javier_Fuertes/

Asociación Leonesa de astronomía:
http://www.astroleon.org/

Volver a “Escaparate Astrofotográfico”