Mitos sobre los Schmidt-Cassegrain

Guest

Mitos sobre los Schmidt-Cassegrain

Mensajepor Guest » 21 Ago 2008, 23:12

Hola a todos:

Os recomiendo este enlace (lo siento pero es en ingles) en el que se desmitifican diferentes afirmaciones sobre estos telescopios:

- Que si los tubos naranjas son mejores que los actuales.
- Que si el C9.25 es totalmente diferente al resto.
- Que si los Maksutov proporcionan mejores imágenes.
- Que si colimar un SCT es complicado .
etc...

Como siempre podremos pensar al contrario que el autor, pero en mi experiencia personal, en lo que he probado de primera mano, no miente en absoluto.

Saludos,

Alex

Avatar de Usuario
heitfield
Mensajes: 1319
Registrado: 10 Nov 2005, 00:00
Ubicación: Andujar

Mensajepor heitfield » 21 Ago 2008, 23:17

Donde esta el enlace?
Tengo telescopio en mi perfil. Uno es dueño de su silencio y esclavo de sus palabras (Sigmund Freud).
http://ventanaalcosmos.blogspot.com/

Avatar de Usuario
fobos_jca
Moderador
Moderador
Mensajes: 1422
Registrado: 31 Dic 2005, 00:00
Ubicación: Madrid
Contactar:

Mensajepor fobos_jca » 21 Ago 2008, 23:20

Hola,

Debe ser muy bueno, pero ponlo.

Un saludo Jesús.

Guest

Mensajepor Guest » 21 Ago 2008, 23:24

Perdón, perdón :D :D , tenéis toda la razón, se me pasó colgarlo:

http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=1847

Avatar de Usuario
gordopu
Mensajes: 213
Registrado: 24 Dic 2007, 00:00
Ubicación: Cornella de Llobregat
Contactar:

Mensajepor gordopu » 21 Ago 2008, 23:26

Abutu, nos tienes en ascuas. :razz:
CELESTRON 150/1000 Y ORION 150/1200
LUNATICO EZG-60
MONTURA EQ5 CON GOTO LXD 75
OCULARES VIXEN LV 5,9,12,15
OCULARES POLSS 6.5,20,25
CAMARAS QHY5,SPC900 SC1,5 CANON EOS 30D

Avatar de Usuario
ceslo
Mensajes: 2028
Registrado: 20 Ene 2005, 00:00
Ubicación: Lanzarote (España)
Contactar:

Mensajepor ceslo » 21 Ago 2008, 23:42

Uf, parece muy intersante, a ver si alguien se anima y nos lo traduce :lol:

Como feliz propietario de un LX200 lo agradecería... :D
Observatorio Astronómico Montaña Blanca MPC J46

http://obsj46.blogspot.com/

De la Academia de Ciencias e Ingenierías de Lanzarote

Avatar de Usuario
maxi
Mensajes: 1149
Registrado: 19 Ago 2005, 23:00
Ubicación: Barcelona
Contactar:

Mensajepor maxi » 22 Ago 2008, 08:04

A mi tambien me interesa y gracias abutu, aunque no sea a tronpicones, en google, se traduce:

http://translate.google.es/translate?hl ... %26hl%3Des

Esta en el 2 apartado de recent

Saludos, Maxi

Jonatan
Mensajes: 2150
Registrado: 07 Ago 2005, 23:00

Mensajepor Jonatan » 22 Ago 2008, 09:02

Sin leer el articulo ojo que no se que dice

No puedo acceder.

Una cosa si que es clara sobre estos aparatos

Cada uno sale de una manera yo he tenido varios

y unos me han salido buenos,otros regulares y otros malos.

Sin embargo si uno se compra un Mewlon ese no falla

yo por todos los que he mirado una maravilla

Avatar de Usuario
acafar
Moderador
Moderador
Mensajes: 3709
Registrado: 13 Sep 2005, 23:00
Ubicación: OJ287

Mensajepor acafar » 22 Ago 2008, 09:27

El autor del artículo es Rod Mollise, autor de los libros "The Urban Astronomer's Guide" y "Choosing and Using a New CAT" (además de editor del JDSO).

Siempre resulta divertido de leer (aun para los que no tenemos un CAT) (aunque usa un americano enablado, lleno de frases coloquiales y contracciones). Si alguien quiere leer más artículos puede mirar en su página http://skywatch.brainiac.com/astroland/index.htm, en particular la revista en PDF skywatch (links de la izquierda).

Saludos,

Rafa

lhyrae
Mensajes: 1242
Registrado: 19 Sep 2006, 23:00
Ubicación: Sencelles (Mallorca)
Contactar:

Mensajepor lhyrae » 22 Ago 2008, 09:45

Conozco a Rod de foros americanos. Podéis confiar en lo que dice, es un experto en SC, siempre está dispuesto a ayudar a la gente y cada vez que me da un consejo hago público mi agradecimiento por tanta colaboración.

Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”