HEQ5 VS CG5-GT

Avatar de Usuario
Rhea
Mensajes: 150
Registrado: 21 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Elche (Alicante)

HEQ5 VS CG5-GT

Mensajepor Rhea » 24 Ago 2008, 12:24

Hola, quisera que me dieraís vuestra opinión de cual es mejor montura de estas dos:


HEQ5 / SIRIUS

CG5-GT



Gracias de antemano

Saludos

Avatar de Usuario
Arbacia
Mensajes: 13791
Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
Contactar:

Mensajepor Arbacia » 24 Ago 2008, 12:59

Hace tiempo resumí un artículo de BBC Sky at Night, de junio 2006 en el foro:

(OJO: artículo de 2006 y precios UK)


Las pruebas hechas con un sc 6"

Vixen Sphinx SXW

Calidad de construcción 98%
Caracteríasticas 81%
Precisión del Go To 94%
Precisión del seguimiento 96%
Estabilidad 88%

Puntuación total 91%

precio (en libras, una libra= aprox 1,5 euros, 240pts)= 1350 libras

Peso 12kg
Capacidad de carga 10 kg
maxima velocidad 3º/s
Objetos en el ordenador 22700

lo mejor: mecanizado excelente
lo peor: un birria de ordenador

Los motores forman parte de la masa de contrapeso.
Tienes corrección del error de cono.
No tiene buscador de polar. (accesorio a comprar)
No suministra suministro de corriente. (accesorio a comprar)
No tiene conexión PC

Celestron cCG5 Go To

Calidad de construcción 94%
Caracteríasticas 97%
Precisión del Go To 87%
Precisión del seguimiento 81%
Estabilidad 94%

Puntuación total 91%

precio (en libras, una libra= aprox 1,5 euros, 240pts)= 749

Peso 13 kg
Capacidad de carga 15 kg
maxima velocidad 4º/s
Objetos en el ordenador 40000

Esta montura no es la CG5 de siempre, se han mejorado los cojinetes de bolas y las coronas. Mayor estabilidad que la CG5 de siempre.
Aún así tiene un error periodico muy alto (1 arc minuto) no apto para foto.
lo peor: motores ruidosos especialmente a alta velocidad.

Tiene conexion a PC
Tripode de tubo de acero de 5cm

No tiene buscador de polar. (accesorio a comprar)
No suministra suministro de corriente. (accesorio a comprar)

HEQ5 Pro

Calidad de construcción 92%
Caracteríasticas 88%
Precisión del Go To 92%
Precisión del seguimiento 94%
Estabilidad 96%

Puntuación total 92%

precio (en libras, una libra= aprox 1,5 euros, 240pts)= 879

Peso 16kg
Capacidad de carga 16 kg (18 según fabricante)
maxima velocidad 3.4º/s
Objetos en el ordenador 13400

Control y corrección del error periodico (30 arcosegundos ANTES de la corrección)
Corrección del error de cono.
Conexion PC
Buenos motores, silenciosos.
Corobas y cojinetes mejorados respecto a la version no pro (la anterior)

Hay rumores de una actualización del software del ordenador.
Al menos en UK se suministra con bateria de 12v recargable.


EQ6 PRO

Calidad de construcción 86%
Caracteríasticas 89%
Precisión del Go To 91%
Precisión del seguimiento 91%
Estabilidad 95%

Puntuación total 90%

precio (en libras, una libra= aprox 1,5 euros, 240pts)= 1150

Peso 24kg
Capacidad de carga 24kg
maxima velocidad 3.4º/s
Objetos en el ordenador 13400

Control y corrección del error periodico (30 arcosegundos ANTES de la corrección)
Corrección del error de cono.
Conexion PC
Buenos motores, silenciosos.
Corobas y cojinetes mejorados respecto a la version no pro (la anterior)

Hay rumores de una actualización del software del ordenador.
Al menos en UK se suministra con bateria de 12v recargable.


RESUMIENDO

Si tienes tubos gordos y pesados la EQ6 es tu montura
Si lo quieres para visual opta por la CG5 GT, además tiene el mejor ordenador
Si quieres foto la vixen, a pesar de su mediocre ordenador

Para todo lo demás la HEQ5 Pro, la dan como ganadora
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos

Avatar de Usuario
omarspa
Mensajes: 569
Registrado: 29 May 2008, 23:00
Ubicación: La Palma, Islas Canarias
Contactar:

Mensajepor omarspa » 24 Ago 2008, 16:13

Buenas,

No estoy muy al tanto de otras monturas, pero yo poseo una CG5 con el sistema synscan (por eso le digo CG5-GT2) y tengo un compañero que pule las piezas y los fallos que vienen de fábrica, cambiando cojinetes y reengrasando y te aseguro que después de esto, no es que se quede en una eq6 pro, pero el error periódico es casi NULO... lo dicho NULO. Por aquí tenía unas gráficas del PEC de la montura antes de ser "tuneada" y despues de serlo, y la verdad, MUY RECOMENDABLE.

Un Saludo.

PD: Supongo que la HEQ5 también se tuneará pero... yo hablo desde la experiencia de la CG5.
Mi equipo vendido:

- Telescopios: Reflector C200N, Refractor ED80 BD
- Montura: CG5, Orion Atlas-G.
- Cámaras: Orion Starshoot Autoguider, QHY8L.
- Oculares (32,20,15,9,6 y 4mm) y Barlow 2X Celestron.
- Corrector MPCC.

Avatar de Usuario
Rhea
Mensajes: 150
Registrado: 21 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Elche (Alicante)

Mensajepor Rhea » 24 Ago 2008, 17:48

En otro hilo, un compañero comenta que, con las actualizaciones modernas del synscan, han actualizado a 40.000 objetos.

¿sabeís si es verdad?

Avatar de Usuario
Carlosseg
Mensajes: 426
Registrado: 06 Ene 2007, 00:00

Mensajepor Carlosseg » 28 Ago 2008, 14:20

Sí, es verdad, aunque casi todos esos objetos añadidos son estrellas del catálogo SAO, por lo que en cielo profundo sigue igual. Yo actualizé a la 3.22, pero no me gustaron algunas cosas que hizo la montura, así que volví a la 3.20.

Avatar de Usuario
Acrab
Mensajes: 1584
Registrado: 11 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Chiclana de la Fra. - Cádiz

Mensajepor Acrab » 28 Ago 2008, 18:30

Por si te interesa está fuera la versión 3.23
Un saludo.
SW Evostar 120 ED
SW EQ6 Pro
Diagonal dieléctrica Baader ClickLock
APM HDC XWA 100º 20 y 13mm, Fujiyama HD Ortho 4 mm

Volver a “Monturas y Accesorios no Ópticos”