Ocular TV Panoptic 24mm vs Pentax XW 30mm

Avatar de Usuario
MigL
Mensajes: 1314
Registrado: 12 Abr 2006, 23:00
Ubicación: Valladolid [pasito a pasito]
Contactar:

Ocular TV Panoptic 24mm vs Pentax XW 30mm

Mensajepor MigL » 06 Sep 2008, 18:57

Hola a todos :D

Dos oculares de calidad muy buena, a juzgar por los comentarios que hay en todas partes :wink:

TV Panoptic 24mm (1.25") vs. Pentax XW 30mm (2")
AFOV 68 º (Panoptic) vs. 70º (XW)
Extracción pupilar de 15mm (Panoptic) vs. 20mm (XW)
Pupila de salida de 1,6mm (Panoptic) vs. 2mm (XW)


Tras consultar y buscar por el foro las opiniones vertidas sobre ambos oculares en múltiples hilos, me gustaría haceros unas preguntas, si me lo permitís :)


1. ¿Qué ventajas ofrece uno sobre otro para observación visual en un Mak 7" f15?

2. ¿Algún defecto/aberración observable?

3. Quién ganaría en un duelo puramente visual: ¿el Pentax XW 30mm en visión monocular o el TV Panoptic 24mm en visión binocular (se entiende que dos panoptic, claro :lol: :lol: )?



También agradeceré mucho opiniones de gente que los haya podido probar ambos, y si además lo ha hecho en las condiciones de la pregunta 3 sería maravilloso :wink: :mrgreen: :mrgreen:

Muchísimas gracias.

Un saludo,

MigL

Imagen Imagen


EDITO para corregir el lapsus Imagen
Última edición por MigL el 06 Sep 2008, 23:36, editado 2 veces en total.
73s. Miguel L.
Rfr 90mm/900mm + 3-6mm AFoV 50º + 7mm AFoV 70º + 9mm AFoV 32º + 10mm AFoV 45º + 16mm AFoV 45º + 8-24mm AFoV 42-70º
http://bit.ly/VLLforecast-png >>> forecast.png
CL

Avatar de Usuario
andresmatorral
Mensajes: 1043
Registrado: 01 Jul 2005, 23:00
Ubicación: Teia, Barcelona

Mensajepor andresmatorral » 06 Sep 2008, 19:14

Son dos focales muy diferentes, yo no haría demasiadas comparaciones.

Avatar de Usuario
MigL
Mensajes: 1314
Registrado: 12 Abr 2006, 23:00
Ubicación: Valladolid [pasito a pasito]
Contactar:

Mensajepor MigL » 06 Sep 2008, 19:17

Gracias andresmatorral.

Pero el campo aparente es similar ¿no?

Por eso quería compararlos... entre otras cosas... (unas imágenes serán más oscuras que las otras, obviamente...)


Salu2
73s. Miguel L.
Rfr 90mm/900mm + 3-6mm AFoV 50º + 7mm AFoV 70º + 9mm AFoV 32º + 10mm AFoV 45º + 16mm AFoV 45º + 8-24mm AFoV 42-70º
http://bit.ly/VLLforecast-png >>> forecast.png
CL

Avatar de Usuario
mintaka
Moderador
Moderador
Mensajes: 5083
Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Fuenlabrada-Madrid
Contactar:

mintaka

Mensajepor mintaka » 06 Sep 2008, 19:26

Quizás el pentax XW, al darte una mayor pupila y menos aumentos, tenga las de ganar. De todas formas también es más caro (sobre todo en España) Fobos_jca tiene el 30mm le puedes preguntar.

Saludos :D

Avatar de Usuario
andresmatorral
Mensajes: 1043
Registrado: 01 Jul 2005, 23:00
Ubicación: Teia, Barcelona

Mensajepor andresmatorral » 06 Sep 2008, 19:44

¿Sabes cual te iría ideal con el Mack? el Pentax XW 40mm.

Los F-15 tienen muchas ventajas pero uno de los problemas es el de los oculares. Para conseguir una pupila de salida de 5mm tienes que irte a oculares de 80mm que, limitados por el barril de un ocular de 2" no van a darte ni siquiera los 50º de un Plössl.

Yo creo que si verdaderamente vas a por un ocular que le vaya, yo tiraría por el XW 40mm... ahora que, ya puedes ir ahorrando.

Avatar de Usuario
Arbacia
Mensajes: 13791
Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
Contactar:

Re: Ocular TV Panoptic 24mm vs Pentax XW 30mm

Mensajepor Arbacia » 06 Sep 2008, 19:50

MigL escribió:Pupila de salida de 15mm (Panoptic) vs. 20mm (XW)


MigL, eso es la extracción pupilar (= eye relief, en inglés) no la pupila de salida.

Al extracción pupilar es la distancia óptima ojo-ocular, la pupila de salida es el circulito que representa la abertura del telescopio en el ocular.

La pupila de salida sería de 1,6mm para el panoptic y de 2mm para el Pentax XW
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos

Avatar de Usuario
mack
Mensajes: 1299
Registrado: 12 Mar 2006, 00:00
Ubicación: Almería Levante
Contactar:

Mensajepor mack » 06 Sep 2008, 22:17

¿Con el Mack..., conmigo?. Dirás con el Mak... :lol:

Bueno, yo tengo los Pentax XW de 30, 20 y 14mm y como poseedor de un Maksutov f/15 confirmo otro problema con el de 30mm. El viñeteo. No es muy acusado, pero lo hay. Al suponer el secundario una obstrucción de sólo un 24% y ser la salida del tubo de sólo 25mm y el campo abarcado por este ocular algo superior, se produce un ligero oscurecimiento de los bordes, pero nada grave. Aún así, sigues viendo las estrellas hasta dichos bordes con una imagen extremadamente puntual (pierdes si acaso media magnitud).

Yo pude hacer la comparación directa que comentas con mi Pentax y el Panoptic 24mm de gab9555 tanto en su tubo (STF 7") como en el mío y la verdad es que el mío daba mucho más contraste y a mi además me pareció bastante más cómodo, sin problemas de posicionamiento de pupila, etc. Yo ya con estos oculares me planto; no quiero volver a oír hablar en mi vida de Nagler, ni de Ethos, ni de pamplinas, así tengan 400º de campo. La verdad es que son súper-nítidos, súper-cómodos y dan un contraste excelente (el fondo de cielo se torna más oscuro en comparación con otros oculares de igual distancia focal, resaltando así el objeto en cuestión).

Espero que te haya servido para decidirte.

Consejo: cómpralos en USA, que aquí te pegan un sablazo que pa qué.
GSO Deluxe 12" Dobson
Skywatcher 100ED
Montura Celestron CG-5 sin motorizar
Oculares Plössl Televue 25mm, Erfle 20mm Towa (T) e Intes-Micro 12mm
Binoviewer Baader Maxbright
Sky Safari 4 Plus en el smartphone

Guest

Mensajepor Guest » 06 Sep 2008, 22:58

Mi comparación del XW30 mm y el Pano 24, que he llegado a tener al mismo tiempo, utilizados en un Vixen ED103 japo, es que, a mi juicio rendia mejor el Pano 24, a mi me pasa al contrario que a Mack.

Saludos,

Alex

Jonatan
Mensajes: 2150
Registrado: 07 Ago 2005, 23:00

Mensajepor Jonatan » 06 Sep 2008, 23:27

El XW ni punto de comparación con el panoptic

Un cielo mucho mas negro mucho más realce en los objetos

mas puntual.

En el borde ahi fallan los dos,pero mas el panoptic

Guest

Mensajepor Guest » 06 Sep 2008, 23:35

Hombre, lo del cielo mas negro deberá ser en el Pano, precisamente por su focal mas corta, no se, digo yo, por lo menos en mi ED103 el XW30 no daba el cielo mas negro que en el Pano 24 sino exactamente al reves.

Saludos,

Alex

Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”