EXOPLANETA Tres-2

Avatar de Usuario
gusgus
Mensajes: 2317
Registrado: 22 Nov 2006, 00:00
Ubicación: lanzarote
Contactar:

EXOPLANETA Tres-2

Mensajepor gusgus » 14 Sep 2008, 04:07

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen

fueron 312 tomas de 40 seg. con filtro fotometrico shuller R bin 2x2 sin desenfocar mucho...

lx200 de 12" st8 xme 1.96"pixel

saludos, gustavo.
cielos limpios !!!

Avatar de Usuario
cometas
Moderador
Moderador
Mensajes: 4720
Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Barcelona
GRACIAS recibidas: 1 vez
Contactar:

Mensajepor cometas » 14 Sep 2008, 10:10

Cojonudo Gustavo , ha quedado realmente bien , Mi consejo , para el proximo es que trabajes en bining 1x1 y expongas 120 segundos , Para no saturar tendras que desenfocar bastante mas, pero la dispersion sera mas pequeña

Avatar de Usuario
Linx
Mensajes: 1224
Registrado: 28 Ene 2006, 00:00
Ubicación: Madrid

Mensajepor Linx » 14 Sep 2008, 11:27

Gus, me dejas perplejo. A mi me suena a chino, osea soy un ignorante total en esas lindes.

Un saludo y enhorabuena.
-Javier-
C8s / Wo_80_II / Scopos ED66 / Guía EZG-60 / ETX-70.
QHY6-PRO, QHY-6 / QHY5 / SPC-900 SC1 / Toucam_II SC1,5 refrigerada.
HEQ5-PRO.
+ chismes, trastos y cachivaches
>>>>>>>>
http://astrolinx.blogspot.com

Avatar de Usuario
cometas
Moderador
Moderador
Mensajes: 4720
Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Barcelona
GRACIAS recibidas: 1 vez
Contactar:

Mensajepor cometas » 14 Sep 2008, 12:03

Gus, aunque tu curva es ya realmente muy buena, creo que exponiendo mas tiempo , aun seria posible mejorarla.
Te pongo un ejemplo de un mismo transito (HD-189733) con tomas de 2s y con tomas de 120 segundos , La dispersion en las medidas baja de manera notable, El principal culpable de la diversion lo provoca un fenomeno conocido como "Centelleo" . Este fenomeno afecta muchisimo mas las tomas con tiempo de exposicion corto y empieza a ser moderado cuando sobrepasamos el minuto de exposicion . Por este motivo muchos recomiendan usar tiempos de entre 120 y 180 segundos . Si usamos tiempos por encima de 180 segundos , apenas tendremos variacion por centelleo pero por contra perderemos demasiada resolucion temporal .


Esta primera curva se realizo con tomas de solo 2 segundos
Imagen

Fiajte en la multitud de puntos y en el grosor de la curva , pese a que la dispersion es muy grande tras promediar muchos puntos se consigue una curva decente.

Pero una mejor estrategia , es usar un tiempo de exposicion del orden de los 120 -180 segundos

Estas tomas estan hechas con tomas de 120 segundos
Imagen

Aqui tenemos muchos menos puntos , pero lo mejor de todo es que la dispersion de datos es muy reducida , Con solo promediar unos pocos puntos nos quedara una curva muy bien definida.

Control del desenfoque
En la primera curva con solo 2 segundos de exposicion , trabaje con imagenes enfocadas y por este motivo no pude pasar de los 2 segundos pues , la estrella ya tenia 20.000 -30000 cuentas y habia peligro de saturarse .
Imagen

Sin embargo para la segunda curva use 120 segundos y la unica manera de no saturar las estrellas es desenfocandolas,
Con ello logras que el centelleo no te afecte tanto )(pues usas un tiempo mucho mayor) y encima al repartir la imagen estelar por mas pixels , logras una fotometria mas precisa .
Imagen

Avatar de Usuario
gusgus
Mensajes: 2317
Registrado: 22 Nov 2006, 00:00
Ubicación: lanzarote
Contactar:

Mensajepor gusgus » 14 Sep 2008, 12:46

si, noté mucha dispersion, pero la proxima, caerá...

saludos, a ver como queda el proximo...

saludos, gustavo.
cielos limpios !!!

Volver a “Astronomía CCD”