Nuevos datos sobre la expansión del universo

Avatar de Usuario
preem_palver
Mensajes: 182
Registrado: 06 Ago 2005, 23:00
Ubicación: Jaca, Huesca, España
Contactar:

Nuevos datos sobre la expansión del universo

Mensajepor preem_palver » 13 Oct 2008, 02:24

Otra sorpresa en nuestro vecindario cósmico: :shock:
La expansión del universo no es uniforme
:?
Heber Rizzo (Preem Palver)
Mi blog: El atril del Orador
La violencia es el último refugio del incompetente (I.Asimov)

Guest

Mensajepor Guest » 13 Oct 2008, 09:20

Ahora resultará que sí. Existe el Super Gran Atractor. Y, que se halla fuera del observable. ¿Sonó la flauta, por casualidad?. :lol: :lol: :lol:
Tanto enviar mensajes de supuestos, toca la lotería.

Saludos del Abuelo. :D

Avatar de Usuario
Inaxio
Mensajes: 910
Registrado: 08 Mar 2007, 00:00
Ubicación: Getxo (Bizkaia)
Contactar:

Mensajepor Inaxio » 13 Oct 2008, 12:18

El Super Gran Atractor o la existencia de los M.A.C.H.O. (Massive Compact Halo Object)

Un saludo 8)
Celestrón 80/900, GSO Dobson 12" + telrad.
Oculares: WA 30mm 2", WO Swam 20, 15 y 9 mm.
Barlow: Televue 2x
Filtros: Astronomic UHC-e, filtros de colores GSO: 25,21,56,80, polarizador, Baader astrosolar film.
Cámara: Canon 450D
Prismáticos: Bresser 10x50.


PATRICIO BIHOTZ BIHOTZEZ GOGOAN ZAITUGU

Avatar de Usuario
franc
Mensajes: 2176
Registrado: 23 Nov 2006, 00:00
Ubicación: valencia

Mensajepor franc » 13 Oct 2008, 12:23

carlos pero si esos cúmulos son atraídos por ese flujo oscuro, en una dirección concreta, rompiendo de esta forma la homogeneidad de la expansión, significa que ese gran atractor como tú lo llamas puede no ser otra cosa que un grupo local similar al nuestro, donde hay galaxias que se le acercan en lugar de alejarse como es nuestro caso respecto a Andrómeda, y la visión de un hipotético observador desde ese gran atractor respecto a nosotros sería la misma. Lo que sucede en este caso es que no podemos ver ese gran atractor, pero sí lo que atrae, de igual forma que el observador mencionado vería una ruptura de la homogeneidad de la expansión, al observar la atracción de ciertos cúmulos o galaxias por nuestro grupo local, o, y quien sabe si vista esa atracción desde tan lejos, nuestro grupo local sea un todo mucho más grande que las interacciones que se observan desde el mismo, pero que ese observador mencionado no podría ver, y al igual que nosotros sólo vería sus efectos por el flujo oscuro, al que no puedo menos que llamar atracción gravitatoria provocada por la materia, que unos y otros desde la ubicación de cada observador no podemos observar, sólo sus efectos.



saludos
Ubi dubium ibi libertas:
Donde hay duda, hay libertad.

Preserva tu derecho a pensar,
puesto que incluso pensar erróneamente,
es mejor que no hacerlo en absoluto.

Imagen
HIPATIA

http://elclariscuro.blogspot.com/

Guest

Mensajepor Guest » 13 Oct 2008, 13:09

No veo porqué no. Parece perfectamente posible. Y no pudiendo ver lo de más allá del Observable, nada impide que aún haya más grupos de Cúmulos tan grandes o mayores que los conocidos.

Saludos del Abuelo. :D

Avatar de Usuario
franc
Mensajes: 2176
Registrado: 23 Nov 2006, 00:00
Ubicación: valencia

Mensajepor franc » 13 Oct 2008, 20:01

Pues esto confirma más mi idea, el universo es sólo uno y "trino" :lol: :lol: materia, energía y ondas, no hay más, ahora que cada cual construya sus castillos con las tres palabras, a las que si añadimos la materia oscura, la energía oscura y el flujo oscuro, ya tenemos las 11 dimensiones de la teoría de cuerdas, 4 para la materia-energía-ondas, 1 para cada una de las oscuras, ya son 7, y 4 para el conjunto total, que al fin y al cabo es lo que contiene el universo, las 11 buscadas. Cuando las oscuras ya no lo sean nos quedaremos con las cuatro de siempre, que al fin y al cabo son las que le adjudico al universo, y son desde luego las más entendibles, pues las demás sólo son reales en la desintegración física del mismo.


saludos
Ubi dubium ibi libertas:
Donde hay duda, hay libertad.

Preserva tu derecho a pensar,
puesto que incluso pensar erróneamente,
es mejor que no hacerlo en absoluto.

Imagen
HIPATIA

http://elclariscuro.blogspot.com/

eL_ZaYa
Mensajes: 35
Registrado: 19 Oct 2008, 23:00
Ubicación: Mexico
Contactar:

Mensajepor eL_ZaYa » 21 Oct 2008, 17:26

O bien a lo que llamamos bing bang. tal vez solo fue una reaccion en cadena como la fision nuclear del uraneo. es decir, una gran explocion que asu vez provoco infinidad de explociones en cadena. asi el espacio no tiene por que expandirse al mismo nivel,

Volver a “Cosmología y Universo”