Colocar diagonal 350D a primario como extensor de foco

snikers
Mensajes: 999
Registrado: 01 Sep 2008, 23:00
Ubicación: Terrassa-Barcelona
Contactar:

Colocar diagonal 350D a primario como extensor de foco

Mensajepor snikers » 08 Dic 2008, 02:12

Pues me falta un poco de enfocador para lograr enfocar con la 350 en mi teles,la pregunta es si le pongo la diagonal dielectrica de 2" como extensor valdría para hacer foco?

Ventajas,inconvenientes que pueda a haber,contando que es una diagonal de bastante calidad.

Un saludo.
SW 80/600 ED
Celestron Cg5 GT Tuneada
OIII 2",Ha 2",SII 2"
Rueda portafiltros 2"
Eos 350D modificada -10º
Reductor Meade 0,63x
Luna qhy5
Objetivo Tamrom 18-200 como buscador/tubo guía
Vixen 5mm
WO spl 12,5
WO 20mm
Barlow 2"

jc1970
Mensajes: 382
Registrado: 07 Mar 2005, 00:00
Ubicación: Madrid

Mensajepor jc1970 » 08 Dic 2008, 02:29

la mejor opción es ponerle un tubo de extensión que alarga el enfocador y es más fiable que el invento que propones.

Un saludo!

snikers
Mensajes: 999
Registrado: 01 Sep 2008, 23:00
Ubicación: Terrassa-Barcelona
Contactar:

Mensajepor snikers » 08 Dic 2008, 02:32

jc1970 escribió:la mejor opción es ponerle un tubo de extensión que alarga el enfocador y es más fiable que el invento que propones.

Un saludo!


Ya,pero la idea es usar lo que ya tengo,para gastar siempre estamos a tiempo xdd.

Porque dices que es un invento? tengo oculares que pesan mas que la camara y no tienen problemas de ningún tipo.

La pregunta sería si tendría algún tipo de problema optico,como coma,aberracion cromatica o similar.

si no fuese asi el unico problema sería el peso de la diagonal.
SW 80/600 ED
Celestron Cg5 GT Tuneada
OIII 2",Ha 2",SII 2"
Rueda portafiltros 2"
Eos 350D modificada -10º
Reductor Meade 0,63x
Luna qhy5
Objetivo Tamrom 18-200 como buscador/tubo guía
Vixen 5mm
WO spl 12,5
WO 20mm
Barlow 2"

jc1970
Mensajes: 382
Registrado: 07 Mar 2005, 00:00
Ubicación: Madrid

Mensajepor jc1970 » 08 Dic 2008, 02:34

yo más que aberraciones, vería posibles flexiones en todo el enganche que tendrías que poner. De todas formas, puedes intentarlo a ver que tal.

Saludos!

Avatar de Usuario
andresmatorral
Mensajes: 1043
Registrado: 01 Jul 2005, 23:00
Ubicación: Teia, Barcelona

Mensajepor andresmatorral » 08 Dic 2008, 10:50

Hay extensores muy baratitos por ebay, de gso por ejemplo. Poner la camara en esa posición no es sano, puedes desequilibrar el sistema montura telescopio y tener problemas de seguimiento.

Avatar de Usuario
edu-lopez
Mensajes: 1833
Registrado: 03 Mar 2006, 00:00
Contactar:

Mensajepor edu-lopez » 08 Dic 2008, 11:21

al introducir en el conjunto un nuevo elemento óptico, estás dando paso a posibles aberraciones, viñeteos...desde luego normal no es hacer ese tipo de uniones, no te voy a decir que tengas ningún inconveniente pero ventajas seguro que no...sería cuestión de probarlo y ver como se comporta pero a la larga mejor con un tubo de extención, suerte con la prueba

Avatar de Usuario
nandorroloco
Mensajes: 3689
Registrado: 09 Ene 2006, 00:00

Mensajepor nandorroloco » 08 Dic 2008, 21:20

el espejo es el elemento que menos problemas ópticos te va a dar, a no ser que tenga una superficie irregular, para salir del paso te puede valer. Te puede flexar ya que pones dos uniones más y pondrás la cámara fuera del eje del tubo principal y habrá un "momento" de fuerza.
Aunque lo adecuado es poner el extensor adecuado. Es un tubo hueco y eso sí que no introduce ningún problema óptico, y mecánicamente no tiene tantos problemas.
Algunos telescopios, monturas, oculares y cacharrines varios...

Avatar de Usuario
astrotere
Mensajes: 107
Registrado: 05 Dic 2008, 00:00

Mensajepor astrotere » 09 Dic 2008, 10:33

Un digonal de 2" viñetea a partir de 35mm en diagonal y cuanto mas lejos este el CMOS del espejo peor. Ten en cuenta que el Flange de las canon es de 44mm, el adaptador T tiene unos 10mm, cualquier adaptador de 2" de un diagonal tiene al menos 40mm y ademas sumale otros 15mm al espejo. Eso hace un total de 110mm!!! En funcion del cono de luz que tengas puede ser un ojo de cerradura.

Por temas opticos si es de calidad y alta reflectancia (>96%), no le veo mucho problema

Tere

snikers
Mensajes: 999
Registrado: 01 Sep 2008, 23:00
Ubicación: Terrassa-Barcelona
Contactar:

Mensajepor snikers » 09 Dic 2008, 21:24

Bueno,al final he comprado un miniextensor que me da 20mm más,ya que nada porque solo necesitaba 1 cms más,el extensor de 2" pesaba unos 350 gramos y el que he comprado unos 50.

Saludo a todos y gracias por los comentarios.
SW 80/600 ED
Celestron Cg5 GT Tuneada
OIII 2",Ha 2",SII 2"
Rueda portafiltros 2"
Eos 350D modificada -10º
Reductor Meade 0,63x
Luna qhy5
Objetivo Tamrom 18-200 como buscador/tubo guía
Vixen 5mm
WO spl 12,5
WO 20mm
Barlow 2"

Volver a “Astronomía CCD”