Dos buenas noches con el 610mm (muy largo).

juan
Mensajes: 113
Registrado: 06 Ene 2005, 00:00

Dos buenas noches con el 610mm (muy largo).

Mensajepor juan » 31 Dic 2008, 18:56

__._,_.___

Hola de nuevo.

Este es el resumen de un par de noches muy provechosas de observación visual (con el telescopio de 610mm de diámetro ) que tuvimos antes de Navidad y que debido a los problemas de la página no habíamos puesto aún

Bueno, pues después de un monton de dias malos aquí en Cataluña y otros dias que se
salia pero no se podia hacer mucha cosa y otros por no disponer de
tiempo, me he tenido que conformar leyendo los magníficos relatos en
este foro, que tampoco han abundado por culpa del mal tiempo.
Así que este lunes 22-12-08 nos tocó el gordo con Joan y cogimos
literalmente una "noche buena".
En Sant Benet( lugar de observación) han cambiado mucho los dias que hemos salido. Con el tema del viento, ahora encontramos siempre calma total y los malditos
cirros han abundado durante dias manteniéndose tanto de noche como de
dia encima de las Guilleries" ( sierra a la que pertenece Sant-Benet).
Este lunes volvimos a acudir a esta cima. En las partes bajas
abundaba mucha humedad con neblinas en varios sitios, a medida que se
subiamos metros la humedad del suelo se convertia en hielo hasta 800mts
con -4º, a partir de ahí a 1149mts inversión térmica ( no es la
primera vez en este lugar) con más de 5º positivos y nada de humedad
( esto mucho más normal ).
El cielo estaba totalmente despejado, con magnitud visual por encima
de 5,7-5,8, y mucha oscuridad últimamente estabamos acostumbrados
casi a montar el telescopio sin luz artificial ya que con los cirros
y la contaminación lumínica de por medio queda el cielo bastante
iluminado.Pero como la atmósfera cooperó nos dejó un cielo más decente que otras veces
Queríamos indagar un poco en Orion con sus numerosas nubosidades, y empezamos con
M-42, con el ocular de 21mm hiperion
fuera de la boca del pez que es donde más cuesta diferenciar, en la
periferia se ve más matices de color verde, en las alas generales
donde hay más nubosidad y donde la nebulosa se recorta con el cielo
es donde se ve más matiz rojizo y según en que zona cambiando de
color azul violeta pasando a color marrón, una imagen con mucho
contraste que todo ser humano tiene que ver una vez en la vida ( muy
pocas veces se ve así)
Cabeza de Caballo B-33, con diámetro es bastante fácil, con un 250mm
desde este lugar ya se puede ver con un filtro H-Beta, hoy sin filtro apenas era perceptible ( algo muy lógico desde aquí ) aunque con visión lateral al límite conociendomuy bien su situación. Con el filtro OIII se oscurece la imagen y hace que
contraste más con el fondo del cielo y se ve mejor con visión lateral
como un entrante oscuro. Con el filtro H-beta ya es visible con visión
directa con un cielo más negro pero cuando destaca más es a través del radian de 12mm y filtro H-beta, que solo entra la cabeza con sus tres estrellas pequeñitas horizontales (siempre dejando la estrella Alnitak fuera) y en el cual enpieza a haber más que indicios de la figura de la cabeza con zonas más oscuras que otras.
Nebulosa Ngc. 2023: esta nebulosa con pequeños diámetros hace que sea
dícil de ver por culpa de la estrella que la deslumbra, con el 610mm .
en luz integral, es decir, sin filtros, pasa por una estrella, con filtro H-beta la cosa ya
cambia y ya no pasa desapercibida, y con el filtro OIII es cuando se
ve mejor, como una nubosidad muy grande alrededor de la estrella, con
3/4 partes más larga que ancha ( tiene unos pocos minutos de arco ) y
muy marcada, con el filtro UHC tambien se ve muy bien con un
contraste diferente.
IC-435: Esta nubosidad no es tan espectacular como ngc 2023 y solo es
gratificante poderla encontrar, se presenta como un anillo irregular
alrededor de la estrella, con luz integral pasa también por estrella,
con el filtro OIII es cuando se ve mejor, desmejorando un poco con el UHC pero
visible aún.
The Flame NGC 2024: Se ven auténticas llamas de nubes blancas sin
indicio de cromatismo, mucho más visibles con luz neutra que con
ningún filtro salvo el UHC que muchos lo preferirian por contraste,
pero el filtro lo que hace es igualar bastante la luminosidad del
objeto y hacerla relucir más en global, perdiendo la diferencia
autentica de variación de color blanco que muestra en sus tres
pilares generales de estructura bien diferenciada y con filamentos en
los bordes ( mucho mejor este objeto sin ningún filtro )
Nebulosa IC-424: Pequeña nubosidad difícil de ver con el filtro UHC, (aunque mejor que con el OIII ).
.
Nebulosa IC-423: Aquí vuelve a vencer el UHC que muestra nubosidad
alrededor de un pequeño grupo de estrellas cercanas de muy baja
magnitud, haciéndolo parecer un pesebre.
IC- 426: Esta nebulosa si que es dificil de ver, cuando llevas 5
minutos sin desengancharte del ocular empiezas a ver que es mucho más
extensa de lo que la muestra el Uranometria y que tiene varios
minutos de arco, y por eso hace que entres en un estado de duda y
confusión, el UHC le hace un gran favor ya que hace que el fondo del
cielo adquiera un tipo de contraste diferente para que puedas ver mejor
el recorte.
Sh2-276 Bucle de Barnard : Nebulosa de emisión muy dificil de ver
visualmente. Con un 250mm, ocular de gran campo y filtro H-beta se puede
detectar la variación de contraste de la nebulosa con el cielo sin
llegar a ver donde enpieza y acaba la zona, solo viendo como queda
opaca sin entrellas. El 610mm no es ni de lejos un telescopio para
observar bien este objeto de tantos grados de amplitud, para cogerla
toda tienes que irte a casi unos prismáticos de pocos aumentos, y aún
así creo la idea casí es totalmente imposible de ver visualmente. Con el telescopio de
610mm lo que quiero intentar es ver recortes de la nebulosa con el
cielo, con el filtro UHC se intuye el cambio de la nebulosa con el
fondo del cielo por falta de estrellas y en zonas de más contundencia
un color gris fuerte, mi sorpresa fue cuando metí el H-b enseguida y
vi que las zonas eran mucho más marcadas que con el UHC, ganaba un
contrastre totalmente diferenciable con el fondo del cielo, un gris
muy fuerte y gracias a ello podias pasearte con el telescopio por las
zonas mas visibles y que era en muchas partes ( no en todas) donde
se efectuaba el recorte total y limpio con el cielo, increible era
semejante al recorte del pelícano, no era tan contrastada como por ejemplo lo sería con el Golfo de Méjico de la Norte América. En la parte del norte-este del
bucle era donde habia más recorte y luego según ibas bajando eran más
habituales en el Oeste, solo hicimos hasta la mitad del objeto ( parte Norte del total) donde era muy fácil diferenciarlo con el fondo del cielo.
M-78 Nebulosa de reflexión: con diámetro esta nebulosa gana mucho en
luz y contraste, siendo su mejor visión sin ningún tipo de filtro,
visible como una cabeza de cometa grande con tres estrellas, M-78,ngc junto con
2067,ngc 2064, un trio fantastico y muy bonito. El filtro OIII tampoco le iba mal.
Nebulosa Ngc 1980: situada en un grupo de estrellas cerca de M-42 y
menos llamativa, con el filtro UHC coge mucha extensión ya que
escondes un poco el brillo de Iota Ori, sin filtro se puede ver pero
es más llamativo con él, con el OIII se ven las nebulosidades solo en las
partes cercanas a las estrellas.
Ngc:1977 Muy parecida a ngc 1980, el fitro UHC es el que muestra una
extensión mayor de la nebulosa, adquiriendo un suave tono amarillo y
cargado de estrellas, con el OIII las estrellas aparecen verdes, y
con luz integral mejor que ngc 1980 más visible ( porque no tiene ninguna
estrella tan brillante), esta nebulosa me sorprendió porque las
estrellas cogian los colores primarios de los filtros de una manera
muy fuerte,( no pense con el H-beta para ver si salian azules )
NGC 2174-2175: Nebulosa con cúmulo abierto intregrado. Lo más
destacado una concentración estelar redondeada por una nebulosidad
que con el filtro OIII coge un diámetro enorme, coge el 75% de la
visión del ocular (hiperion de 21), con el filtro de UHC tambien se
ve pero no tan destacada, sin filtro apenas se vé.
Aquí dimos por acabada la observación de nebulosas en Orion. Son
objetos estelares de no muy alta magnitud que el buen contraste del
fondo del cielo prima más que sobre la oscuridad de fondo, con
telescopios de menor diámetro se pueden hacer casí todos jugando con
filtros, el diámetro tiene la ventaja que muchas veces puedas
precindir del filtro ( que no siempre) y ver las nebulosas de manera
más natural.
Despues de tanta nebulosa me calenté y probé objetos que no tendría que
hacer nunca con tanta focal, pero queria ver estruturas : California,
Roseta y Conus. muy bien visibles pero lo dicho verlas enteras es
fantástico, tengo ganas de perder un dia diámetro y subir con el
260mm f-4 para ver: doble cúmulo perseus, M-45, m-31, etc..., la
visita de campos amplios son postales para la vista donde la
astronomia visual es realmente reconfotante para sentirse uno vivo.
Antes de recoger puse a Joan un par de planetarias para que
disfrutase de objetos mientras yo tomaba nota de los objetos que hemos
visto para no perderme datos, me fui de calle a por 2 nebulosas
planetarias, madre mia lo que hice, solo con apuntar a bajos aumentos
NGC 2392 “cara de payaso”casi me caigo de la escalera, me fui a por
el radian de 12mm enseguida, os juro que las nebulosas planetarias
son objetos increibles agradecidos en astronomia visual ribalizando
sin ningún tipo de temor con la muy buena fotografia ( en
serio ,estoy hablando de un nivel muy alto de detalle), esta nebulosa
era para estar toda la noche con ella por la infinidad de detalles
que aparecian jugando con los filtros y diferentes aumentos y poderla
dibujar, cosa que siempre hago a lo rápido, co el Nagler de 7mm, las nebulosas planetarias se tragan mucho aumento, y este era un
buen dia porque con 350x las estrellas vecinas no eran para nada
pelotorros, me hubiera gustado subir aumentos pero no pase de hay. La
imagen a 350x era fascinante, con la estrella central bien visible
tenia un nucleo central muy marcado de color blanco difuminado,
redondeando este nucleo se encontraba en la parte exterior una zona
negra tambien difuminada, que en algún sitio era más marcada que
otro,y acabada con una raya negra más marcada, en la parte más
exterior del objeto y final estaba la corona totalmente irregular con
otra zona oscura difuminada en medio, pues bien lo bueno del caso es
que estas tres partes difuminadas, estaban plagadas de filamentos
interiores que pedian más aumentos para separarlos, muchos más que en
fotografias normales, lastima de no disponer de más tiempo para poner
aumentos.
Cambio de objeto,otra planetaria NGC:2371 ,otra demostración de
astronomia visual con toda su garra, esta se lo comia todo con el
nagler de 7mm y filtro de OIII, los grandes obsevatorios tienen
fotrografias en las cuales se ven dos lóbulos con su eje en sentido
Noreste-Suroeste, mira por donde que estaban detras del ocular,
habian tres estructuras muy grandes de nubosidad: La primera y en
medio de las tres se encontrava la estrella central con la nubosidad
alrededor muy bien contrastada y grande, a los lados dos lóbulos,
cada lóbulo estaba redondeado por una estructura amplia
exterior en forma de C en el cual el lóbulo quedaba dentro, y las C
mirando las dos hacia el interior que daba una forma total del
conjunto como si fuese un 8 ( en medio del 8 hay el núcleo), y con
dos alas exteriores abrazando el 8......., estas alas yo no las
vi, pero si que las vio Juan que no se separó del ocular mientras yo
iba tomando notas y me estaba quedando deslumbrado.
Estos objetos son de los que te marcan para recordarlos por mucho
tiempo y aunque diera una descripción enorme no seria lo mismo que
poderla ver con el ojo directamente .
Joan no me queria dejar recoger hasta que viese una galaxia, aunque
fueran las 5h 1/2 y llebavamos casí 7h de obsrvación tuve que
ponersela, elegí M-65,M-66,NGC 3628 una pasada ya no tengo espacio
para escribir más jeje, un dia de estos buenos nos meteremos
integramente a por galaxias, aunque ya sabemos más que de sobras lo
que hace la abertura con ellas, aún tengo la imagen grabada de M 82.
A pocos grados de estas galaxias se encontraba Saturno, todavia
está lejos de la oposición y con los anillos practicamente planos, el
muy mamón queria que cayese en la tentación de que sacara la
artilleria ( los radian) y fuera a por él (ya eran las 6h i apunto de
amanecer), tenia momentos estables y prometia, entre los cuales el
nagler 7 me ofrecia mucho detalle sobre sus bandas que no voy a
redactar por no alargarme demasiado, y aquí lo voy a dejar, recordando
mientras recogiamos como la Luna que estaba estatica desde las 3 1/2
y pasaba totalmente inadvertida en luminosidad ( era como si estuviese
ausente), nos dejaba un cielo muy negro para que disfrutaramos de la jornada.

Esperamos volver a redactar pronto, siempre que el cielo nos deje

--------------------------------------------------------------------------------------
Esta primera parte ha sido muy dedicada a comentar los diferentes filtros y sus usos más adecuados según los tipos de objetos.

Sólo referirme de nuevo especificamente al filtro H-Beta

La verdad es que es un filtro muy selectivo y oscurece mucho la imagen en telescopios de poco diámetro, para ver el hidrógeno es el único filtro ya que H-Alfa no
lo podemos ver con el ojo, con él solo se gana contraste en pocas
nebulosas, quizas de no tener ningún filtro me iria al UHC, los
objetos que se ven con el H-Beta tambien los veremos con el UHC, pero no
tan marcados, según el sitio de observación que se tenga, si observais
desde sitios contaminados como en mi caso hos lo recomendaria porque
oscurece mucho el campo y da mucho contrastre en objetos que no se
verian con el UHC.



En esta nueva noche de observación similar a la anteior aunque algo menos oscura en que la magnitud visual no pasó de 5.7 siempre en el cénit porque los bordes estan muy contaminados.
Ya en este punto en el cénit tenemos a M-1, con el ocular de 21mm
hiperion en el portaoculares la imagen es majestuosa, la puedes
recortar sobre el fondo del cielo, parece de algodón, tiene una
figura muy irregular con una entrada muy marcada en el N-E y una
salida ( cabo) justo al lado S-E, tiene zonas más marcadas que otras,
con el ocular de 12mm ( 206X ) radian la imagen se oscurece y queda muy
contrastada, dándole mucha variación entre zonas más densas que
otras, pero como la noche lo permitia, saqué el Nagler de 7mm (354X), la
sorpresa fue que toda la parte interior me aparecia con muchos
claros-oscuros, ya no era variación de densidades de materia, era
como si el cielo se abriera después de una tormenta, así que me
propuse entrar más a dentro de la nebulosa subiendo más aumentos, con
la barlow de 2x conseguia 708X en los cuales todavia me sobraba luz
con respecto el fondo del cielo y se empezaban a ver claros indicios
de filamentos dentro de ella, alguna estrella empezaba a surgir
dentro de las nubosidades, que no era visible con menos aumento,
quise seguir entrando dentro de ella y cambié la barlow de 2x por la
de 3x ( 1062X ), aquí el seguimiento era más dificil pero para nada
imposible, la nebulosa entra casí al completo, gano mucha más
oscuridad de fondo ,es la mejor visión de todas hasta ahora a cambio
de perder campo, y me empiezan a surgir más estrellas que permanecian
escondidas detras de la nebulosa, ya no solo hay indicios de
filamentos sinó que son más que evidentes y la nebulosa esta partida
en mil pedazos como si la hubiesen desgarrado, la imagen es
impactante solo le quedan los pilares y estrellas,lo demás ,
simplemente.......... no está.
Despues del primero de la tarde y recoger las orejas y el rabo, y
antes del segundo queria ver el contraste del cielo con M-42 y el
hiperión de 21mm en el portaoculares, enseguida veo que el contraste
es excelente, parece literalmente una red de pescadorpor encima del agua con olas y diferentes relieves, y en ellas emergiendo los peces por detras, mucho mejor que ayer hoy ya no hablo de "matiz cromático" ni nada, hoy hablo de color
directo al ojo, el color verde gaseoso es abundante en todos los
sitios de la nebulosa cogiendo un tono más fuerte donde hay más
densidad y más claro donde no hay tanta ( no es la primera vez que lo
veo), en los bordes de las alas donde se recortan con el cielo, ya no
és un matiz cromático rojizo si no un color marronoso directo al ojo
sin visión lateral para nada, y con el radian de 12mm (los radian
tienen un contraste BRUTAAAAL ) en la boca del pez en las nebulosidades
que bordean el trapecio donde hay el recorte con el cielo,( si esa
parte que queda siempre saturada en fotografia de color blanco), pues
con vision lateral tiene un color rojo muy intenso en el cual las
estrellas que emergen de ella tambien adoptan este color intenso, más
considerado en dos estrellas de una magnitud semejante cercana a
diez, y hablando de las estrellas eran puros alfileres de luz.

Antes de salirme de este objeto visión a M-43, enseguida uno se percata de
que JAMÁS la verá de esta manera en ninguna fotografia por muy buena
que sea, es impresionante el contraste que coge con en el cielo, el
tono de trimensionidal en 3-D de su estructura de color verde muy
intensa ( para ser m-43) de su materia, con dibujos, lazos,
entrantes, zonas más densas y menos densas, hace que veas una cara
auténtica y real de un malvado mostruo de juego de video-consola al
más alto nivel de gráfico, nada más que decir al respecto de
comparaciones.
Segundo y de la granja de "Geminis" este me dejó con hambre ayer
despues de jugar con él, decidí salir con las banderillas antes de
entrar a matar sabiendo del buen seeing en ese momento. NGC 2371: cogí el
mismo ocular 7mm que ayer, pero sin la utilización de filtros ya que
apartir de 350x en mi caso creo que no son necesarios, ya que te
igualan todas las zonas, y hacen que te sobresalga más el objeto sin
las típicas diferencias de intensidad reales existentes,( caso de esta
noche con M-1 ) que a 350x con el OIII me daba una imagen igualada de
toda la nebulosa.

Hoy en NGC 2371 sin el filtro me desaparece toda la nebulosidad
central dejando la estrella central sola y bien definida, la parte
exterior complementada por sus dos lóbulos ,uno orientado al Este de
la estrella y el otro orientado al Oeste sin ninguna diferencia entre
el lóbulo y su textura exterior como ayer, sinó que se complementaban
en una sola pieza en forma de D, por cada lado en lugar de C con el
lóbulo dentro diferenciado, se habian cogido las dos partes ganando
diámetro, cada dia el cielo es diferente, no hay ni un solo dia
igual , y un mismo objeto puedes verlo un poco diferenciado cada vez
que lo observas según las condiciones marcadas por calidad del
seeing. A 708X la cosa ya cambia aqui ya empieza a verse nubosidad en
la estrella interior y empiezan a verse las dos bandas de los lados en forma de
(8) que cogen exteriormente los dos lóbulos dejando la estrella
central en medio, és mucho más visible el brazo colocado en el Sur
que la del Norte, con 1062X los detalles ya fluyen por todos los
sitios, y el objeto coge unas dimensiones enormes ocupando la mitad
de los 82º del Nagler, las nubosidades cogen mucha diferencia con el
fondo del cielo ganando mucho contraste, los dos lóbulos crecen en
dimensión, pero es el lóbulo Este ( el lóbulo de abajo ) el que coge
casí el doble dimensión creciendo mucho más por su parte Sur del
lóbulo (extremo izquierdo) y casi cogiendo su brazo exterior Sur,

Muchos pensarian que voy pasado de aumento pero que sino fuera
por querer trabajar óptimamente hubiera metido más aun, porque
todavia me sobraba luz y el techo de resolución ( llegar a aumentos
vacios ) que en planetaria los encuentro a partir de 1500X .
NGC 2392 “cara de Payaso”: tambien me quedé con las ganas ayer, con el
ocular de 21mm parece como si fuese una estrella y entra en el campo
con una estrella casi de la misma magnitud pero en seguida te
percatas de que no estas viendo dos estrellas sino que una está más
hinchada por tener un borde negro amplio y difuso, con 350X ya gana
mucho en diámetro y empieza a surgir mucho detalle ( no me extiendo
porque se ve el mismo detalle que ya redacté en el mensaje anterior
con los mismos aumentos), a 708X muestra un espectáculo de detalle ya
que se distingue mucho más los filamentos de las tres zonas ya
redactadas anteriormente gracias al aumento del diámetro del objeto, pero es tambien como los otros objetos a 1062X donde es de largo su mejor vision,y donde muestra la
figura de su nombre "cara de payaso", el realce de detalle es
sobrecogedor y adquiere una imagen tridimensional, la primera zona la más
interior de color blanco muy intenso ves como se realza acercándose
hacia tí y sobresale del resto, esta zona aparece agujereada por
zonas negras del cielo, con tres agujeros negros redondos, de los
cuales dos estan arriba (como si fuesen ojos) y uno abajo (boca)
parececiendo una “cara” los filamentos de esta zona más dificil de ver
por el intenso color blanco se ven mejor con este aumento por la
variación de zonas más oscuras que otras, la segunda zona redondeando
la zona central aparece más hundida y apartada hacia atrás con un
color negro intenso, pero que aparece toda la zona llena de
irregularidades donde los filamentos parecen una flor de campo que
cuando soplas te quedas solo con el palo ,ahora no recuerdo el
nombre,(pero de color negro), la zona más exterior es totalmente
irregular perfectamente recortada con el fondo del cielo donde parece
un sombrero visto de cara, esta zona es la más difusa de las tres,
haciendo la suma de las tres tienes la auténtica cara de payaso. Es
sobrecogedor el diámetro que coge esta nebulosa planetaria respecto
al de su estrella vecina a medida que vas aumentando paulatinamente
los aumentos, és un montón de veces más grande, pareciendo imposible
ya que con pocos aumentos son prácticamente iguales.
Abell 21: esta nebulosa planetaria ya es diferente de las otras dos,
esta es muy extensa y no concentrada como las otras, aquí el
cielo ,no tan negro como lo preferiria yo, la hará penalizar.

Ocular
de 21mm en el portaoculares y lo dicho, sin filtro es poco visible
eso si bien detectable de su diametro y forma, con el OIII se ve su
mejor visión de largo y queda totalmente realzada en diferencia del
fondo del cielo, donde muestra su tamaño real muy bien y su forma de
cabellera. Ahi zonas más densas y marcadas que otras pero no me gusta
mucho porque queda demasiado patente que el filtro hace de las suyas
e iguala el brillo por todas partes, con el radian de 12mm y filtro
OIII la cosa ya cambia en contraste pero apenas queda toda dentro de
los 60º del ocular, aquí ya adquiere forma de cascada pasando
por las piedras ( fondo del cielo), se ve más diferencia de contraste
en sus halos, esta ya no iba tan sobrada de luz para meterle más
aumento.
Despues de hacer un poco de pupa y dejar en bragas a varios objetos
teníamos hambre de galaxias, así que dirigimos el telescopio encima
de Leo, zona muy rica para este tipo de objetos, empezamos por una
facilita Leo 1 U5470 al lado de la estrella Regulus, aparece
enseguida aún que tengas regulus cerca de ella, pero para ver su
esructura es mejor tenerla lo máximo alejada de la estrella, con el
21mm tiene un tamaño enorme ya que llega casí a los 10minutos de
arco, mucho más larga que ancha. Nos dirigimos a la estrella Algeiba
para ver 3226,3227 un duo precioso magnitud 12,3 y 11,5
respectivamente, las dos se presentan enlazadas, 3226 más pequeña
aparece por delante de un extremo de 3227 más pequeña, la visión del
conjunto es majestuosa, las dos son espirales, muy cerca de aquí se
encuentra NGC 3222 mag. 14,1 y NGC 3213 mag.14.2 muy fáciles debido a
su magnitud más débil, ya que presentan un tamaño muy inferior a las
otras dos de una forma irregular donde se concentra más el brillo de
su materia, muy visible su estructura siempre con ocular de 21mm. Un
poco más arriba en dirección a la estrella Adhafera se presenta un
grupito muy chulo en el cual entraban cuatro galaxias en el mismo
campo de los 0,57º del hiperion de 21mm, con NGC 3193 (mag.12)
representada de forma irregular y más redonda que las otras tres, NGC
3190 ( mag 12) espiral bastante de canto y alargada, NGC 3187 (mag
13,2) era otra espiral donde se apreciaba claramente que tenia una
mag. menor respecto a las otras tres, NGC 3185 ( mag. 12.7) está se
encontraba un poco separada de las otras tres, con otra estructura de
espiral muy bien marcada.
Cambio radical de posición para hacer comparaciones en este lugar con
otras noches sobre M-82, en seguida veo que en galaxias carece de
contrastre, hay noches que esta galaxia se ve su núcleo granulado con
un color muy blanco muy intenso y tres entradas muy bien marcadas y
esta noche la imagen no era mala pero la he visto mucho mejor, bueno
qualquiera que la hubiese visto y no esté acostumbrado a estos
diámetros aún ahora estaria dando brincos de alegria.
M-51 Whirlpool Galaxy: Con 118x del 21mm y 0,57º se encuadra muy bien
la galaxia justo con su compañera NGC 5195 enlazada a ella, pero no
su vision que es muy lechosa debido a la claridad del cielo, pero con
un detalle aceptable ya que se ven muy bien sus descomunales brazos
pero demasiado blancos, y con visión lateral se obserbava bien el
difícil brazo que coge a NGC 5195, lo mismo nos pasó con M-101 muy
blanca pero con mucho detalle en sus brazos tambien vistos de cara,
no subí aumentos para contrastar el fondo del cielo porque hubiese
perdido panorámica de visión.
Me dirigi otra vez a Leo ya teniendo en cuenta la calidad del cielo:
cielo blanco, contrastre muy alto, y bien en definición, esto quiere
decir que para hacer galaxias era mejor el cielo de ayer más negro (incuso con luna), donde pude ver M65, M-66, ngc3628
eran enormemente más brillantes y definidas que las de hoy.
Hicimos un paseo por el cúmulo de galaxias Abell 1367: después de
sobrevolar la zona con bajo aumento uno se da cuenta que cae dentro
del ocular agradecido de un viaje a traves del tiempo, en el cual ves
el pasado de muchos años, estos fotones vienen de muy lejos, estaba
todo lleno de galaxias por todas partes, este cúmulo merece un buen
atlas para poderlas identificar, un dia con tiempo nos meteremos.
Ya era tarde pero justo al lado hay un septeto de galaxias llamado
Copopeland´s Septet con 7 galaxias NGC con una magnitud de promedio
por encima de 15, sin capota ( trapo negro para tapar la cabeza ya que
ves luces de los horizontes que no te dejan ver bien ) eran visibles 6
de ellas sin pasarte mucho tiempo en el ocular, se ven muy
concentradas, cuatro más juntas y dos más separadas, buscamos la
séptima en medio de las otras y pensamos que alguna estaba junta con
otra ya que el uranometria las muestra todas juntas, pero luego ya en
casa con los atlas muestran NGC 3751más separada de las otras 6,
sabiendo su posición lo volveremos a probar.
Antes de recoger, la galaxia del sombrero M-104, a pesar de que
teniamos corvus baja unos 50º del horizonte, estaba encima de la
contaminación lumínica de Girona ( bien visible desde este lugar a
visión totalmente directa de la ciudad ) la imagen era
escandalosamente buena, con un color verde claro ocupando gran parte
del 21mm muy larga, fina y bien definida, con un raya de corte
horizontal de izquierda a derecha de materia que la cruzaba toda muy
pronuncuada y fina, con esta imagen gratificante recogimos después de
unas 7h intensas de observación.



Feliz año nuevo

muy atentamente

Jordi Johé
Joan Lopez Vila

__._,_.___

Avatar de Usuario
Ceres
Mensajes: 814
Registrado: 23 Sep 2005, 23:00
Ubicación: Cerro El Robledo (Losar de la Vera, Cáceres)

Re: Dos buenas noches con el 610mm (muy largo).

Mensajepor Ceres » 31 Dic 2008, 20:52

Hola Juan, pues es un placer leer tus comentarios, ya se aprecia que disfrutasteis a lo grande, la verdad que leyendo casi me imaginaba mirando por ese pedazo de instrumento. No quiero ni pensar lo que ofrecería en los cielos que tenemos por aquí, en donde llegar a la magnitud 6,5 visual a 350metros es algo normal.

Pues lo dicho, un placer leer vuestras impresiones.

Buena noche y feliz año 2009

Saludos
Pronto 70mm ED.
Prismáticos 5x17.
y algún que otro caharro
.


"Daría todo lo que sé, por la mitad de lo que ignoro"

Avatar de Usuario
Ultoberto
Mensajes: 66
Registrado: 07 May 2006, 23:00
Ubicación: Sevilla

Re: Dos buenas noches con el 610mm (muy largo).

Mensajepor Ultoberto » 31 Dic 2008, 21:07

Gracias Juan por compartir esa experiencia. Una delicia.
Feliz año nuevo a tod@s

Avatar de Usuario
ulises
Mensajes: 395
Registrado: 13 Ene 2006, 00:00
Ubicación: leon

Re: Dos buenas noches con el 610mm (muy largo).

Mensajepor ulises » 04 Ene 2009, 22:02

Juan, ha merecido la pena estar un buen rato leyendo el reporte. Tiene que ser un maravilla observar por un teles de ese diámetro y con oculares de alta calidad.

Guardo el reporte en un archivo para futuras salidas, aunque con el 12" no creo que llegue a ver el septeto que mencionas :lol: ......

un saludo y gracias por el relato
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=ulises"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>

juan
Mensajes: 113
Registrado: 06 Ene 2005, 00:00

Re: Dos buenas noches con el 610mm (muy largo).

Mensajepor juan » 05 Ene 2009, 15:56

Hola.

Gracias por vuestros comentarios,

Ulises un 30 también da para mucho.
Nosotros por suerte o por desgracia aún observando desde muy alto, tenemos que acarrear con mucha contaminación lumínica, de esa que no te deja acabar de acondicionar las pupilas a la oscuridad.Pero como dice aquél: (es lo que hay) :( :(
Tienes toda la razón ceres, este diámetro trabajando en cielos negros arrasa con todo.

saludos.
Juan

Avatar de Usuario
HEAVYMETAL
Mensajes: 2384
Registrado: 22 May 2006, 23:00
Ubicación: Andújar, Jaén.
Contactar:

Re: Dos buenas noches con el 610mm (muy largo).

Mensajepor HEAVYMETAL » 05 Ene 2009, 17:34

Magnífico relato... lo tendré en cuenta para con mi 12"... ES BASTANTE ESCLARECEDOR... me ha venido muy bien. Gracias.

SALUDOS Y BUENOS CIELOS¡¡
Imagen 12" - WO UWAN 28mm. - WO UWAN 16mm. - NAGLER 7mm. - ... y LUZ, MUUUCHA LUZ ¡¡¡¡

Avatar de Usuario
javi_cad
Mensajes: 2186
Registrado: 17 May 2006, 23:00
Ubicación: Cádiz
GRACIAS recibidas: 1 vez
Contactar:

Re: Dos buenas noches con el 610mm (muy largo).

Mensajepor javi_cad » 05 Ene 2009, 18:15

Estupenda observación y gracias por compartirla también por aquí por el foro.

saludos

Volver a “Observación”