Propuesta, ¿por qué no medimos entre todos 7 u 8 dobles?

tacometro
Mensajes: 1200
Registrado: 12 May 2006, 23:00
Ubicación: JAEN

Propuesta, ¿por qué no medimos entre todos 7 u 8 dobles?

Mensajepor tacometro » 16 Ene 2009, 10:15

La idea es aprender juntos, se trataría de fijarnos 7 u 8 dobles sencillas y de reciente medición de una constelacion que todos tengamos a tiro (propongo Tauro porque la podemos pillar los que están orientados al E a primera hora y los que están horientados al W un poco mas tarde)

por ejemplo:

id RA Dec Sep Mag1 Mag 2 Ang Year
STF 422 03368 +0035 6.8 6.00 8.90 272 2006 1
STF 479 04009 +2312 7.6 6.92 7.76 127 2006
STF 401 03313 +2734 11.6 6.58 6.93 270 2006
STT A 49 04189 +0146 100.7 7.84 7.94 326 2006
STF 414 03345 +1948 7.6 8.15 8.28 186 2006
STF 730 05322 +1703 9.6 6.06 6.44 141 2006
STF 623 04599 +2720 21.0 6.98 8.72 206 2006
STF 534 04240 +2418 30.1 6.36 7.94 290 2006

Son sistemas brillantes y bien separados, para empezar.

La STF 730 es estable según la lista de la AAF, por lo que puede servir de calibración, aunque en rigor todas están muy recientemente medidas, por lo que no es de esperar grandes cambios, espero.

Cada cual hace sus fotos y sus medidas, a ver qué nos sale y cómo hacerlo, aprendiendo todos de todos ( y como siempre, seguro que mas concretamente todos de los "Rafaeles") :lol: .

Nos podemos fijar el plazo que queráis, 2 fines de semana me parecen suficientes (si el tiempo lo permite para todos) en cualquier caso el hilo permanecerá aquí para quien se incorpore en cualquier momento

¡ A ver si entre todos conseguimos domar al irreductible "Reduc"!
Reflector SW 150/1200// SC CELESTRON C8
MONTURA C-5 GT
Juego de Oculares Plössl Celestron
Ocular reticulado Microguide Meade
SPC 900NC // Orion Starshoot Deep Space Color II

Avatar de Usuario
GONZALO
Mensajes: 1533
Registrado: 13 Mar 2008, 00:00
Ubicación: Valencia / Denia
Contactar:

Re: Propuesta, ¿por qué no medimos entre todos 7 u 8 dobles?

Mensajepor GONZALO » 16 Ene 2009, 10:23

A mi me parece una idea fenomemal, sobre todo porque no se ni por donde empezar y así seguro que tengo ayuda.

Pero en Valencia llevamos una temporadita de nubes que no veas....... En dos semanas seguro que nada de nada.

Avatar de Usuario
Rafaelbenpal
Mensajes: 608
Registrado: 03 Mar 2008, 00:00
Ubicación: Posadas (Córdoba)
Contactar:

Re: Propuesta, ¿por qué no medimos entre todos 7 u 8 dobles?

Mensajepor Rafaelbenpal » 16 Ene 2009, 13:51

Muy buena propuesta, Tacometro. :thumbright:

Aunque como dice Gonzalo ahora mismo lo más importante es el tiempo, porque vaya racha de nubes llevamos. Así que lo mejor es no poner plazos. Cuando despeje.....todos derechitos a las cámaras :lol:
Obs Posadas MPC J53

Avatar de Usuario
johnko
Mensajes: 398
Registrado: 22 Mar 2006, 00:00
Ubicación: Valencia

Re: Propuesta, ¿por qué no medimos entre todos 7 u 8 dobles?

Mensajepor johnko » 16 Ene 2009, 14:25

GONZALO escribió:A mi me parece una idea fenomemal, sobre todo porque no se ni por donde empezar y así seguro que tengo ayuda.

Pero en Valencia llevamos una temporadita de nubes que no veas....... En dos semanas seguro que nada de nada.


No me seas gafe, esperemos para la proxima luna nueva que nos haga mejor tiempo que la temporadita que llevamos.... no he sacado el tubo desde finales de verano, la proxima vez que salga me llevare las instrucciones del autostar por si acaso.... :lol:
Meade Lx90 8",Apm990,Mak 80/1000 SW, Baader Scopos 66, Meade DSI I color, Canon Eos450D Modificada.
SW EQ6 Synscan.

Avatar de Usuario
acafar
Moderador
Moderador
Mensajes: 3711
Registrado: 13 Sep 2005, 23:00
Ubicación: OJ287

Re: Propuesta, ¿por qué no medimos entre todos 7 u 8 dobles?

Mensajepor acafar » 16 Ene 2009, 22:28

Hola,

Me parece una idea estupenda tacometro! por desgracia no creo que pueda colaborar mucho porque mi campo de visión es muy reducido (una ventana), pero a lo mejor puedo pillar alguna según anochece y de refilón...lo intentaré.

Saludos,

Rafa

Avatar de Usuario
arcturo
Mensajes: 441
Registrado: 20 Mar 2007, 00:00
Ubicación: Badajoz
Contactar:

Re: Propuesta, ¿por qué no medimos entre todos 7 u 8 dobles?

Mensajepor arcturo » 16 Ene 2009, 23:49

Hola tacometro

Me parece una idea genial. Yo intentaré hacerlo. Aunque ya sabeis que soy recién llegado y no sé con los problema que me encontraré.

saludos :wink:

Equipo
Celestron C8; Orion Vixen VC200L VISAC.
CGEM; CG5 con Autostar #497 y kit Goto4all
Atik 16 IC-S monocroma; SPC900NC SC1; binos Oberwerk 9x60

http://elrelojdelasguardas.blogspot.com/
MPC I54 Observatorio Las Vaguadas

tacometro
Mensajes: 1200
Registrado: 12 May 2006, 23:00
Ubicación: JAEN

Re: Propuesta, ¿por qué no medimos entre todos 7 u 8 dobles?

Mensajepor tacometro » 17 Ene 2009, 17:46

Perdón, no he podido entrar antes, estupendo que os parezca bien! (faltan JCS y Almach, pero eso es que aún no han visto el hilo, contamos con ellos seguro :D )

Acafar, ¿porqué no lo hacemos con una constelación que te pille a tiro?

Yo hoy tengo buen cielo por Jaén pero esta mañana el portatil ha cogido un virus y esta en la UVI hasta el martes, espero que el fin de semana que viene pueda sacar la cámara.

Un abrazo

Ramón
Reflector SW 150/1200// SC CELESTRON C8
MONTURA C-5 GT
Juego de Oculares Plössl Celestron
Ocular reticulado Microguide Meade
SPC 900NC // Orion Starshoot Deep Space Color II

Avatar de Usuario
almach
Mensajes: 5024
Registrado: 18 May 2006, 23:00
Contactar:

Re: Propuesta, ¿por qué no medimos entre todos 7 u 8 dobles?

Mensajepor almach » 17 Ene 2009, 18:11

Vaya Tacómetro, siento lo de tu PC, no llego a entender a todos aquéllos que propalan virus por internet... a no ser que sean los mismos que luego nos venden los "antivirus" por un módico precio que tantos recursos del PC nos ocupan cuando los instalamos... :roll:

Ya había leído el hilo... y os seré sincero. Tenía pensado probar con las dobles que propones (o con las máximas que me permitan mi abertura y cielo ), pero teniendo en cuenta que mi goto no es muy preciso, tengo mis serias dudas sobre poder localizar todas las dobles sin mover la DBK del portaocular, por lo que no creo que pueda hacer medidas muy precisas. De momento.

Además, todavía estoy en proceso de aprendizaje sobre el uso de la cámara.

Y después de todas estas excusas para cubrirme las espaldas :wink: , comentaros que por lo menos lo intentaré. Sea como sea, sabed que sigo con mucho interés estos hilos.

Saludos
Telescopio: SC Nexstar 5i 127mm/CGEM SC 9,25"
Hyperion 31; Celestron 40-25-18-10; Nagler 16; Taka LE 7,5; Orto 6-5; Barlow x2
Prismáticos: 15x70; 10x50
Cám.: Nikon D70S, DBK21AU04.AS

Podéis visitar mi blog y seguirme en:
http://laorilladelcosmos.blogspot.com/
http://twitter.com/Almach_OLLS

JCS
Mensajes: 2146
Registrado: 26 Ago 2007, 23:00
Ubicación: Galapagar - Madrid

Re: Propuesta, ¿por qué no medimos entre todos 7 u 8 dobles?

Mensajepor JCS » 17 Ene 2009, 18:28

"Pos claro". Esta mañana no he podido entrar en el foro. Cosas que pasan. Decid la constelación. De momento Tauro es accesible, aunque pasando un poco de frío, pero ¿que es eso para un superhéroe?

Hale abrazos.
Celestron CPC 9.25"
Meade ETX - 70
Oculares Orion Stratus 5, 8, 13, 17, 21 y 24 mm
Barlow Baader VIP Modular
Diagonal 2" W.O. Dieléctrica
Prismaticos Bresser 10x50
Cámara DBK 21AU04. AS

La sabiduría no se traspasa, se aprende

frica
Mensajes: 333
Registrado: 01 May 2006, 23:00
Ubicación: Mérida (Badajoz)

Re: Propuesta, ¿por qué no medimos entre todos 7 u 8 dobles?

Mensajepor frica » 17 Ene 2009, 18:33

Hola a todos:

Hace tiempo que no estoy al tanto de todo lo que se cuece sobre el tema de estrellas dobles en los foros de Hubble, pero me alegra ver que estais en plena forma. Hace unos minutos pense "muchas imágenes de dobles pero.... y las medidas". Asi que como os imaginais, vuestra propuesta es bien acertada.

No he visto los datos que tiene el catálogo WDS para las dobles que proponeis. Dependiendo de cómo se desarrolle esta propuesta quizá convenga hacer un trabajito para determinar los errores cometidos, con toda la seriedad que esto requiere. Es frecuente incluso en doblistas de reconocido prestigio cometer el "error" o falta de "buen hacer" al intentar comparar las mediciones obtenidas por uno, con una simple medición del WDS (generalmente la última realizada). Debemos tener cuidado con esto. ¿Quién nos asegura que esa última medida sea fiable y precisa? En el WDS a veces se publican mediciones que dejan mucho que desear. Por ello, yo siempre recomiendo en estas tareas de determinar los errores externos cometidos, el realizar un ajuste lineal ponderado para las mediciones de cada doble "de calibración" usada. Esto nos permitirá calcular una especie de efeméride que será bastante más precisa que el uso de una única medidas del WDS.

Ya os comento de paso que existe un catálogo de Elementos Lineales de estrellas dobles mantenido por el Oservatorio NAval de los Estados Unidos en Washington. Este catálogo junto con el catálogo de órbitas son dos buenas fuentes donde se pueden extraer un conjunto de dobles adecuadas para calibración. Aún así siempre será necesario elegir cuidadosamente cada doble de calibración.

Saludos a todos y suerte!!

-- francisco rica --

Volver a “Estrellas dobles”