Con la Energia eolica nos sobraria según un estudio de eeuu.

Avatar de Usuario
jordillo
Mensajes: 6610
Registrado: 04 Ago 2005, 23:00
Ubicación: Malaga

Con la Energia eolica nos sobraria según un estudio de eeuu.

Mensajepor jordillo » 23 Jun 2009, 01:06

Ciencia Publicado por la Academia Nacional de Ciencias de EEUU

La gran potencia mundial del viento
Miguel G. Corral | Madrid

Un estudio realizado con datos de la NASA afirma que la energía eólica puede producir 40 veces la demanda mundial de electricidad.

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/06/22/ciencia/1245696522.html
WO FLT-98 triplet APO-Newton Orion 200 F4, oculares 2" Moonfish 30mm y Televue Nagler 20mm, Oculares 1,25" Televue Radian 4mm y 8mm, Baader orto 5mm, Hyperión 13mm, Televue Plossl 40mm, canon 400D, CCD Qhy6, QHY-5V, Scopos ED66/400, Montura Eq6 pro, filtros, prismaticos 20x90, Steiner 8x30

chapulin
Mensajes: 685
Registrado: 24 Jun 2007, 23:00
Ubicación: Oeste de Madrid

Re: Con la Energia eolica nos sobraria según un estudio de eeuu.

Mensajepor chapulin » 23 Jun 2009, 03:19

¿Y qué pasa si 'paras el viento'?. ¿Está estudiado?. :?:

Avatar de Usuario
Comiqueso
Mensajes: 8632
Registrado: 27 Mar 2007, 23:00
Ubicación: Almería

Re: Con la Energia eolica nos sobraria según un estudio de eeuu.

Mensajepor Comiqueso » 23 Jun 2009, 07:05

chapulin escribió:¿Y qué pasa si 'paras el viento'?. ¿Está estudiado?. :?:


...Que tienes que comprar energia electrica al pais vecino que sí la produce barata y constante con centrales nucleares. Pero a ti te la venden el doble de cara; conclusión: Tu vecino tiene electricidad barata y en abundancia mientras la tuya es carisima y además falla :roll:
Takahashi TOA 130 NS y FSQ85
Radian 5mm; Ethos 21,17 y 13mm
Losmandy G11+Gemini
CCD Atik 11000, Color :P
ASI 1600 MCC

Avatar de Usuario
Jou
Mensajes: 1429
Registrado: 22 Jul 2007, 23:00
Ubicación: Manresa

Re: Con la Energia eolica nos sobraria según un estudio de eeuu.

Mensajepor Jou » 23 Jun 2009, 07:07

chapulin escribió:¿Y qué pasa si 'paras el viento'?. ¿Está estudiado?. :?:


Disminuir la intensidad del viento a nivel de superficie produce una reducción de la evapotranspiración, lo cual en general favorece el crecimiento de las plantas y vegetales.
¿Es eso lo que querías saber?

De todos modos, la capacidad de parar el viento de un molino es infinítamente menor que la que tendría un edificio de viviendas, por ejemplo.

Avatar de Usuario
rcacho
Mensajes: 1154
Registrado: 09 Ago 2005, 23:00
Ubicación: Coslada, Madrid
Contactar:

Re: Con la Energia eolica nos sobraria según un estudio de eeuu.

Mensajepor rcacho » 23 Jun 2009, 08:58

Está bien que esos estudios los haga el país más contaminante (o al menos uno de los que más) del mundo, y la única potencia mundial que no ha firmado el tratado de Kyoto...
Mis telescopios: Celestron C200N en montura CG5-GT y Refractor Skywatcher 80/400
Mis oculares: Ethos 13mm, Baader Aspheric 31mm, Zeiss Opton, Plossl Celestron (4mm, 6mm, 9mm, 15mm, 26mm), B&Crown ED 5,2mm
Otros: Nikon D50 con filtro sustituido, Filtro UHC Astronomik, Filtros neutros y de colores

chapulin
Mensajes: 685
Registrado: 24 Jun 2007, 23:00
Ubicación: Oeste de Madrid

Re: Con la Energia eolica nos sobraria según un estudio de eeuu.

Mensajepor chapulin » 24 Jun 2009, 20:50

Jou escribió:
chapulin escribió:¿Y qué pasa si 'paras el viento'?. ¿Está estudiado?. :?:


Disminuir la intensidad del viento a nivel de superficie produce una reducción de la evapotranspiración, lo cual en general favorece el crecimiento de las plantas y vegetales.
¿Es eso lo que querías saber?


Sí. Por ejemplo. Porque intuyo que habrá muchos más, y no todos tan estupendos.

Avatar de Usuario
Manuelariza
Mensajes: 1838
Registrado: 06 Sep 2008, 23:00
Ubicación: Madrid
Contactar:

Re: Con la Energia eolica nos sobraria según un estudio de eeuu.

Mensajepor Manuelariza » 30 Jun 2009, 19:15

Sabeis la cantidad de molinos de viento que son necesarios para cubrir las necesidades energeticas de un pais como España???
Tendriamos molinos hasta en el centro de cada ciudad.
Desgraciadamente la energia mas barata y que se obtiene en mayor cantidad,es la nuclear.


Saludos...

Avatar de Usuario
Jou
Mensajes: 1429
Registrado: 22 Jul 2007, 23:00
Ubicación: Manresa

Re: Con la Energia eolica nos sobraria según un estudio de eeuu.

Mensajepor Jou » 30 Jun 2009, 19:24

Manuelariza escribió:Desgraciadamente la energia mas barata y que se obtiene en mayor cantidad,es la nuclear.


Con sus consabidos peligros y riesgos...

Ojalá los proyectos ITER y DEMO, para generar energía mediante fusión nuclear, obtengan el éxito deseado. Eso probablemente sí sería la panacea a las crecientes demandas energéticas de nuestra sociedad.

Avatar de Usuario
Manuelariza
Mensajes: 1838
Registrado: 06 Sep 2008, 23:00
Ubicación: Madrid
Contactar:

Re: Con la Energia eolica nos sobraria según un estudio de eeuu.

Mensajepor Manuelariza » 30 Jun 2009, 19:34

Jou escribió:
Manuelariza escribió:Desgraciadamente la energia mas barata y que se obtiene en mayor cantidad,es la nuclear.


Con sus consabidos peligros y riesgos...

Ojalá los proyectos ITER y DEMO, para generar energía mediante fusión nuclear, obtengan el éxito deseado. Eso probablemente sí sería la panacea a las crecientes demandas energéticas de nuestra sociedad.

Cierto Jou,pero para eso hace falta muchos años para que llege.Mientras tanto...nos toca aguntar con lo que tenemos. :cry: :cry:


Saludos...

Avatar de Usuario
rcacho
Mensajes: 1154
Registrado: 09 Ago 2005, 23:00
Ubicación: Coslada, Madrid
Contactar:

Re: Con la Energia eolica nos sobraria según un estudio de eeuu.

Mensajepor rcacho » 01 Jul 2009, 09:59

Jou escribió:
Manuelariza escribió:Desgraciadamente la energia mas barata y que se obtiene en mayor cantidad,es la nuclear.


Con sus consabidos peligros y riesgos...



La Energía nuclear no es tan peligrosa como algunos (no me refiero a Jou) nos quieren hacer creer. Tiene unos protocolos muy estrictos. El problema es cuando esos protocolos no se siguen, en la mayoría de los casos por ahorrar dinero.

Eso fue lo que pasó en Chernobil, donde el edificio en el que se albergaba el reactor estaba hecho de hormigón, pero ¡hueco!. Si hubiera sido macizo, como mandan las normativas, el daño se hubiera minimizado mucho.

Hace poco me llegó la noticia de bastante primera mano de que uno de los peces gordos de la energía nuclear (ministro de energías o algo asi) en la UE había decidido suprimir las revisiones a las centrales nucleares europeas. Afortunadamente, reculó, pero si no lo hubiera hecho y hubiera pasado algo, la culpa habría sido de la energía nuclear y no del tío que canceló las revisiones.

Un saludo!
Mis telescopios: Celestron C200N en montura CG5-GT y Refractor Skywatcher 80/400
Mis oculares: Ethos 13mm, Baader Aspheric 31mm, Zeiss Opton, Plossl Celestron (4mm, 6mm, 9mm, 15mm, 26mm), B&Crown ED 5,2mm
Otros: Nikon D50 con filtro sustituido, Filtro UHC Astronomik, Filtros neutros y de colores

Volver a “Astronomia y Medios de Comunicación”