ASTROFOTOGRAFIA SIN MONTURA MOTORIZADA?

JAVAUNAI
Mensajes: 105
Registrado: 25 Nov 2008, 00:00

ASTROFOTOGRAFIA SIN MONTURA MOTORIZADA?

Mensajepor JAVAUNAI » 28 Jul 2009, 17:36

Estoy interesado en la astrofotografia..

Tengo un 114/900 con eq2 sin motorizar y una canon reflex compacta..

Hay alguna tecnica para conseguir fotos aceptables ni que sea de planetaria??

Muchas gracias

Albedo
Mensajes: 1341
Registrado: 02 Ago 2008, 23:00
Ubicación: L'Hospitalet

Re: ASTROFOTOGRAFIA SIN MONTURA MOTORIZADA?

Mensajepor Albedo » 28 Jul 2009, 17:55

A ver, lo primero sería algún sistema para colocar la cámara delante del ocular. Venden unos artilugios para acoplar una compacta en el lugar donde pondrías el ojo. Mira en los patrocinadores y verás a qué me refiero, es un soporte especial. Así empecé yo el año pasado. Lo malo es que probablemente tendrás problemas de vibraciones al disparar las fotos, te temblará todo como un flan. Mira si te tiembla ya incluso al enfocar a mano. Podrías hacerte con un disparador de cable, minimizarías el efecto al máximo.
Así sólo podrías hacer fotos a la Luna y poco más. Para tomas de otros objetos celestes, necesitarías poder hacer exposiciones de algunos segundos o minutos. Pero sin seguimiento es complicado. ¿Cuántos segundos de exposición permite tu cámara? Si llegara a soportarte 1 minutillo, ya es algo. Algunas compactas permiten ese tiempo.

En fin, si consigues algo decente ya nos contarás.
Refractor Helios 120/1000, buscador 6x30, prisma 90º Vixen
Refractor SkyWatcher 80ED (sin buscador)
Montura HEQ5 Pro
Montura AutoTrack SkyWatcher goto
Oculares: celestron omni de 32, 20 y 9 mm antares 5 mm
Barlow Meade 2x serie 4000
CCD Meade DSI II color
Flip Mirror Vixen

Avatar de Usuario
ING
Mensajes: 569
Registrado: 14 Ago 2008, 23:00
Ubicación: Sanlúcar de Bda.
Contactar:

Re: ASTROFOTOGRAFIA SIN MONTURA MOTORIZADA?

Mensajepor ING » 29 Jul 2009, 10:41

Para astrofoto o tienes un montura buena o no haces nada. Una montura buena es a partir de una EQ6/Atlas o CGEM. Con una compacta no puedes hacer foco primario. Puedes hacer piggyback, poner la cámara encima del telescopio, siempre y cuando la montura sea otra.

En todos los casos necesitas una montura más robusta y motorizada o con GOTO, y si quieres sacar las fotos de los atlas de nebulosas, galaxias, etc, necesitarás una DSLR (réflex) o CCD y un tubo guía.

Saludos
Tubos: Takahashi FSQ 106ED y EZG60 |Montura: Losmandy G11 |Cámaras:QSI 583ws y QHY5 B/N |Enfocador: Seletek |Filtros: LRGB y H alpha 7nm Baader

Visita mi WEB

Grupo Astronómico Cádiz
Imagen

JAVAUNAI
Mensajes: 105
Registrado: 25 Nov 2008, 00:00

Re: ASTROFOTOGRAFIA SIN MONTURA MOTORIZADA?

Mensajepor JAVAUNAI » 30 Jul 2009, 16:07

Que necesitaria para fotografiar jupiter o saturno??

COn 15 segundos de exposicion bastaria??

Avatar de Usuario
ING
Mensajes: 569
Registrado: 14 Ago 2008, 23:00
Ubicación: Sanlúcar de Bda.
Contactar:

Re: ASTROFOTOGRAFIA SIN MONTURA MOTORIZADA?

Mensajepor ING » 30 Jul 2009, 17:15

Con 15" lo quemarías. Tienes que ir probando. Para la Luna se usa 1/250 o más. También puedes hacer vídeos con una webcam y despues procesarlos con Registax u otro.


Saludos
Tubos: Takahashi FSQ 106ED y EZG60 |Montura: Losmandy G11 |Cámaras:QSI 583ws y QHY5 B/N |Enfocador: Seletek |Filtros: LRGB y H alpha 7nm Baader

Visita mi WEB

Grupo Astronómico Cádiz
Imagen

regulo
Mensajes: 69
Registrado: 03 Sep 2006, 23:00

Re: ASTROFOTOGRAFIA SIN MONTURA MOTORIZADA?

Mensajepor regulo » 21 Ago 2009, 12:53

Yo voy a probarlo pronto, me han comentado en este mismo foro, que con neximage y guiado manual de una eq4 podría obtener fotos bastante "majas" de Júpiter. Ya os contaré.
CELESTRON C-102R. AB.102 mm.TUBO 1000 mm. MONTURA EQ4.MOTOR SEGUIMIENTO DUAL-AXIS. NEXIMAGE CELESTRON. ADAPTADOR PARA OCULAR T-2I. CAMARA FOTOS CANON EOS 400D. ADAPTADOR 1.25" Y T-2 RING. OCULARES 20, 12 Y 6. BARLOW X2. BUSCADORES POLAR Y 9X50;FILTRO SOLAR BAADEM. ADAPTADOR OCULAR-NEXIMAGE.

Avatar de Usuario
pegaso
Mensajes: 1459
Registrado: 10 Ago 2006, 23:00

Re: ASTROFOTOGRAFIA SIN MONTURA MOTORIZADA?

Mensajepor pegaso » 21 Ago 2009, 12:57

Buenas,

Yo siempre he hecho astrofoto sin montura motorizada, las fotos que pueden sacar serán más o menos buenas dependiendo de tu pericia como todo en esta afición y del cielo que tengas, esta claro que para unos resultados profesionales necesitas un equipo más caro y más costoso...pero podrás quitarte el mono sin problemas de tirar unas fotillos.

Saludos y a disfrutar!!! ;)

Avatar de Usuario
jormarcha
Mensajes: 1
Registrado: 04 Jun 2009, 07:16

Re: ASTROFOTOGRAFIA SIN MONTURA MOTORIZADA?

Mensajepor jormarcha » 24 Sep 2009, 14:09

Muy buenas pegaso....

Yo estoy con el mismo "problema" todavía no motorizaré la montura.
Podrías colgar alguna foto de planetaria o cielo profundo para ver cual es el resultado de ¿un guiado manual?

gracias,
jorge

regulo
Mensajes: 69
Registrado: 03 Sep 2006, 23:00

Re: ASTROFOTOGRAFIA SIN MONTURA MOTORIZADA?

Mensajepor regulo » 24 Sep 2009, 15:30

pues yo con el "problema" de vivir en Madrid capital , sigo sin haber podido probar todavía la neximage. En cuanto tenga algo y con guiado manual.., os lo pongo aquí.

saludos.
CELESTRON C-102R. AB.102 mm.TUBO 1000 mm. MONTURA EQ4.MOTOR SEGUIMIENTO DUAL-AXIS. NEXIMAGE CELESTRON. ADAPTADOR PARA OCULAR T-2I. CAMARA FOTOS CANON EOS 400D. ADAPTADOR 1.25" Y T-2 RING. OCULARES 20, 12 Y 6. BARLOW X2. BUSCADORES POLAR Y 9X50;FILTRO SOLAR BAADEM. ADAPTADOR OCULAR-NEXIMAGE.

neb_34
Mensajes: 387
Registrado: 02 Oct 2008, 23:00
Contactar:

Re: ASTROFOTOGRAFIA SIN MONTURA MOTORIZADA?

Mensajepor neb_34 » 24 Sep 2009, 17:07

Os muestro una foto de una zona de Sagitario que hice en 2006 con la montura Astro-3, la del Bresser 70/700 (Lidlscopio). Está hecha con una Nikon D100 montada en paralelo, moviendo la rueda de AR a mano, mientras miraba por un ocular reticulado (hecho con dos pelos de muñeca rubia) a través del telescopio.

Imagen


Como veis la calidad no es para tirar cohetes, pero para iniciarse en la astrofoto es una forma posible como otras y mucho más barata. Yo al menos pegaba saltos de alegría cuando vi lo que había salido. Creo recordar que eran unas 12 tomas de 30s a ISO1600, con cielo de MALE 4,5 aprox. La clave estaba en hacer tomas cortas con un objetivo de focal no muy larga (yo diría 100mm máximo) y bastantes para poder quedarme con las mejor guiadas.

Saludos

PD. Por cierto, ahora tengo una EQ6, pero tengo muy buenos recuerdos de los tiempos del "guiado prehistórico".

Volver a “Técnicas de Astrofotografía”