SW120 ED Black Diamond vs Meade 127 Triplete

Avatar de Usuario
byktor
Mensajes: 390
Registrado: 02 Dic 2005, 00:00
Ubicación: Madrid Capital
Contactar:

SW120 ED Black Diamond vs Meade 127 Triplete

Mensajepor byktor » 21 Oct 2009, 22:15

Hola a todos,

estoy pensando pasar de las 4" a las 5" en refractor, pero me gustaria preguntaros antes vuestras experiencias con estos 2 tubos. Mi idea es utilizarlos en visual (tengo inclinación a planetaria :D ) y creo que las diferencia entre ambos no deben ser muy grandes (uno doblete FPL-53 y otro triplete FPL-51). También 5.1 kg frente a 7.1kg, por lo que en la Vixen Porta, el Meade 127 ni de coña :(
En definitiva, estoy pensando ampliar un poco más la abertura en refractor, pero no se si el cambio se notará algo en calidad y detalles...bueno, conocer vuestras experiencias...
Gracias como siempre
"Lo que sabemos es una gota de agua; lo que ignoramos es el océano". Newton

Meade LB12"
Meade 127/952 Triplete Apo
Celestron C11
Montura Orion ATLAS
Oculares TV Nagler Zoom 3-6mm, Ethos 13mm, Nagler 22mm, SWAN 25mm y Aspheric 36mm
Televue Powermate x2,5
Camara DMK21AU

Avatar de Usuario
jordillo
Mensajes: 6612
Registrado: 04 Ago 2005, 23:00
Ubicación: Malaga

Re: SW120 ED Black Diamond vs Meade 127 Triplete

Mensajepor jordillo » 21 Oct 2009, 22:24

Hombre teniendo ya un 100 ir a por un 120?, ganaras algo de luminosidad, ahora bien si quieres más aumentos, contraste y definición yo escogeria el que monte FPL-53, que es mejor optica que la FPL 51, ahora bien si piensas en visual solamente un reflector de 10" y focal larga también te puede dar muchas alegrias y seguramente más economico...
WO FLT-98 triplet APO-Newton Orion 200 F4, oculares 2" Moonfish 30mm y Televue Nagler 20mm, Oculares 1,25" Televue Radian 4mm y 8mm, Baader orto 5mm, Hyperión 13mm, Televue Plossl 40mm, canon 400D, CCD Qhy6, QHY-5V, Scopos ED66/400, Montura Eq6 pro, filtros, prismaticos 20x90, Steiner 8x30

Avatar de Usuario
byktor
Mensajes: 390
Registrado: 02 Dic 2005, 00:00
Ubicación: Madrid Capital
Contactar:

Re: SW120 ED Black Diamond vs Meade 127 Triplete

Mensajepor byktor » 21 Oct 2009, 22:39

Gracias Jordillo, pero los reflectores no los tenía en mente....la idea era ver si ganaría luminosidad parecible y más detalles, porque aumentos en planetaria, tanto el que tengo de 4" como estos de 5" tienen más o menos misma focal.

jordillo escribió:Hombre teniendo ya un 100 ir a por un 120?, ganaras algo de luminosidad, ahora bien si quieres más aumentos, contraste y definición yo escogeria el que monte FPL-53, que es mejor optica que la FPL 51, ahora bien si piensas en visual solamente un reflector de 10" y focal larga también te puede dar muchas alegrias y seguramente más economico...
"Lo que sabemos es una gota de agua; lo que ignoramos es el océano". Newton

Meade LB12"
Meade 127/952 Triplete Apo
Celestron C11
Montura Orion ATLAS
Oculares TV Nagler Zoom 3-6mm, Ethos 13mm, Nagler 22mm, SWAN 25mm y Aspheric 36mm
Televue Powermate x2,5
Camara DMK21AU

Avatar de Usuario
jordillo
Mensajes: 6612
Registrado: 04 Ago 2005, 23:00
Ubicación: Malaga

Re: SW120 ED Black Diamond vs Meade 127 Triplete

Mensajepor jordillo » 21 Oct 2009, 22:43

Entonces vete a por un refractor que monte FPL-53, que ha misma apertura te permitira más aumentos y calidad general, contraste, definición, etc que el FPL-51... :)

De la red:
FPL53 es más caro, que FPL52 o FPL51. Puede conseguir el mismo grado de corrección de color con los tres cuando se les van acompañados de elementos de acoplamiento adecuado. La diferencia es que FPL53 telescopio usando, probablemente tendrá una longitud focal más corta. A los resultados de la longitud focal más corta en un amplio campo de visión, como lo desea de imágenes. Dentro de cada tipo de vidrio, diversos grados de calidad son availalable. De grado premium de cualquier tipo de vidrio se garantiza a una especificación sobre las estrías, burbujas, y la claridad, etc La calidad tiene un precio.

aqui tienes una pagina en ingles que hablan del FPL-53 OHARA...http://www.sse-franchise.com/soapbox/200904/01/astronomy-world-class-japanese-ohara-fpl53-%E5%B0%8F%E5%8E%9F%E3%80%80-and-natural-science-classes-at-smiths-school-of-english-kotoen/
WO FLT-98 triplet APO-Newton Orion 200 F4, oculares 2" Moonfish 30mm y Televue Nagler 20mm, Oculares 1,25" Televue Radian 4mm y 8mm, Baader orto 5mm, Hyperión 13mm, Televue Plossl 40mm, canon 400D, CCD Qhy6, QHY-5V, Scopos ED66/400, Montura Eq6 pro, filtros, prismaticos 20x90, Steiner 8x30

Avatar de Usuario
Comiqueso
Mensajes: 8630
Registrado: 27 Mar 2007, 23:00
Ubicación: Almería

Re: SW120 ED Black Diamond vs Meade 127 Triplete

Mensajepor Comiqueso » 22 Oct 2009, 17:12

El meade de 127, sin dudarlo ^^
Takahashi TOA 130 NS y FSQ85
Radian 5mm; Ethos 21,17 y 13mm
Losmandy G11+Gemini
CCD Atik 11000, Color :P
ASI 1600 MCC

Guest

Re: SW120 ED Black Diamond vs Meade 127 Triplete

Mensajepor Guest » 22 Oct 2009, 17:15

A veces no todo es materia prima,,,,, tambien cuenta quien y como se ha tallado esa lente y que controles ha tenido, es ese aspecto y conociendo el rendimiento de un par de ellos, coincido con comiqueso.

saludos.

Avatar de Usuario
fobos_jca
Moderador
Moderador
Mensajes: 1422
Registrado: 31 Dic 2005, 00:00
Ubicación: Madrid
Contactar:

Re: SW120 ED Black Diamond vs Meade 127 Triplete

Mensajepor fobos_jca » 22 Oct 2009, 21:20

Hola Biktor.

Yo me olvidaría del tipo de vidrio que montan.

Veo que eres de Madrid, intenta quedar con gente que los tenga y mira por ellos, fíate del que más sabe de lo que te conviene TU OJO. Si no tienes aún experiencia intenta probarlos con alguien que si la tenga y te pueda asesorar en el campo.

Nadie puede saber mejor que tu si lo que te gusta en un refractor es la ausencia de color o no, la puntualidad de las estrellas o la puntualidad extrema de las estrellas tanto en eje como fuera de el, la corrección geométrica de todo el campo, el contraste, el peso, el tiempo de aclimatación, demasiados factores para darte una opinión y hacer que te equivoques.

Un saludo Jesús.
http://www.fobos.es
http://www.apagaelputolaser.com

Tres formas fáciles de arruinar una noche de observación con un solo "click" :

1.- Enciende una linterna de luz blanca
2.- Enciende una linterna de luz roja "de minero".
3.- Enciende un láser.

Avatar de Usuario
Titanio
Mensajes: 1722
Registrado: 18 Dic 2007, 00:00
Ubicación: Alicante (CV/España/EU)

Re: SW120 ED Black Diamond vs Meade 127 Triplete

Mensajepor Titanio » 22 Oct 2009, 21:51

Hola,

Antes de comprar el vixen NA140 tenia pensado comprar el meade de 127, pero finalmente me decidí por el vixen del que no me arrepiento y es un telescopio que recomiendo para todo aquel que le guste los amplios campos con una nitidez increible en las estrellas, el plano esta corregido gracias al doblete peztval. Con el Ethos 17 estrellas puntuales hasta el borde, y estamos hablando de un ocular de 100º en un f6 (5,8), con oculares de menor campo Nagler 26 y el Panoptic 35 iden de lo mismo. En planetaria, solo lo he probado con jupiter usando un Supermonocentrico de 7mm y un BO/TMB, infinidad de detalles sin utilizar filtro aguno, lastima que no tuviese un 5 o 4, algo de halo uy purpura my débil y siempre fuera del cuerpo celeste que no molesta nada a la observación, con un filtro a parte de ver mas detalles en el planata este halo desaparece.
Eltubo solo pesa 7 kilos, y es muy manejable, yo le he colocado una cola de milano tipo Losmandy y esta sobre una CGEM.

Saludos
Gracias Padre por mostrarme el camino de cada día, sin ti no soy nadie y nada tendría.


Cassegrain 16" f20 ótica Royce
Newton 16" f4 óptica Royce
Montura Losmandy + Gemini
Prismáticos 120 f6 Oberwerk
Varios oculares.

Avatar de Usuario
byktor
Mensajes: 390
Registrado: 02 Dic 2005, 00:00
Ubicación: Madrid Capital
Contactar:

Re: SW120 ED Black Diamond vs Meade 127 Triplete

Mensajepor byktor » 22 Oct 2009, 22:27

Gracias a todos por vuestros comentarios, pero aunque lo utilizaré en otra montura, ¿creeis que el Meade 127 lo podría aguantar una Porta en visual?....me parece excesivo :roll: pero como la he cogido tanto cariño :mrgreen: ...
Saludos
"Lo que sabemos es una gota de agua; lo que ignoramos es el océano". Newton

Meade LB12"
Meade 127/952 Triplete Apo
Celestron C11
Montura Orion ATLAS
Oculares TV Nagler Zoom 3-6mm, Ethos 13mm, Nagler 22mm, SWAN 25mm y Aspheric 36mm
Televue Powermate x2,5
Camara DMK21AU

Avatar de Usuario
murnau
Moderador
Moderador
Mensajes: 1130
Registrado: 15 Jul 2008, 23:00
Ubicación: Madrid

Re: SW120 ED Black Diamond vs Meade 127 Triplete

Mensajepor murnau » 23 Oct 2009, 00:59

byktor escribió:Gracias a todos por vuestros comentarios, pero aunque lo utilizaré en otra montura, ¿creeis que el Meade 127 lo podría aguantar una Porta en visual?....me parece excesivo :roll: pero como la he cogido tanto cariño :mrgreen: ...
Saludos


Hola, demasiado peso y longitud para la Porta. Entiendo tu cariño por esa montura, es muy buena pero no está hecha para soportar el 127.

Saludos

Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”