Que falló?

Avatar de Usuario
Oriolescote
Mensajes: 73
Registrado: 25 Oct 2009, 18:33

Que falló?

Mensajepor Oriolescote » 01 Nov 2009, 11:12

Hola a tod@s,
ayer hice mis primeras pruebas con un C90, muntura sin motor ( ni electrico ni humano ), una Nikon D70s y el software de captura Nikon Camera Control.
Al tirar una serie de 25 fotos seguidas con un lapso de 3 segundos cada una, algunas me salieron mejor enfocadas que otras, pero yo no toque el foco para nada. Podeis darme vuestra opinion de que pudo pasar? puede ser el movimiento del espejo? turbulencias? vibraciones en el suelo? :(
Os dejo una muestra para que las compareis.

Gracias
No tiene los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.

Avatar de Usuario
Oriolescote
Mensajes: 73
Registrado: 25 Oct 2009, 18:33

Re: Que falló?

Mensajepor Oriolescote » 01 Nov 2009, 11:15

Me olvidé :( ... fueron exposiciones de 1/250. Es suficientemente rapido para que no se vieran movimientos, no?

Gracias de nuevo

Avatar de Usuario
Comiqueso
Mensajes: 8630
Registrado: 27 Mar 2007, 23:00
Ubicación: Almería

Re: Que falló?

Mensajepor Comiqueso » 01 Nov 2009, 11:25

Oriolescote escribió:Me olvidé :( ... fueron exposiciones de 1/250. Es suficientemente rapido para que no se vieran movimientos, no?

Gracias de nuevo



Hola, Oriol ^^

Pos no :wink: Las turbulencias son mas rápidas que todo eso :( Lo que ocurre, es que el ojo humano, escoge las mejore imagenes y son las que te mantienen en la retina.

Y para ello, o por ello, se crearon los programas de alineamiento y tratamiendo de imagenes como el "registax" ese, que automaticamente escoje las mejores imagenes y las convierte en monerias de afotos :mrgreen:
Takahashi TOA 130 NS y FSQ85
Radian 5mm; Ethos 21,17 y 13mm
Losmandy G11+Gemini
CCD Atik 11000, Color :P
ASI 1600 MCC

Avatar de Usuario
Oriolescote
Mensajes: 73
Registrado: 25 Oct 2009, 18:33

Re: Que falló?

Mensajepor Oriolescote » 01 Nov 2009, 13:01

Vale, turbulencias descartadas. Que puede ser entonces? entre las dos fotos solo hay 3 segundos de diferencia :(

Avatar de Usuario
xisco68
Mensajes: 458
Registrado: 21 Oct 2007, 23:00
Ubicación: Mallorca

Re: Que falló?

Mensajepor xisco68 » 01 Nov 2009, 13:31

Hola Oriol,

creo que es debido a las turbulencias y entiendo que eso es lo que te quería dar a entender Comiqueso.


Saludos
- Newton SW 200/1000
- SW ED80 BD
- Meade SC 8
- Lunt 60

- Monturas: Heq5 Pro y CG-4

Avatar de Usuario
Oriolescote
Mensajes: 73
Registrado: 25 Oct 2009, 18:33

Re: Que falló?

Mensajepor Oriolescote » 01 Nov 2009, 13:34

:oops: No entendí bien entonces :(

Gracias

Avatar de Usuario
M45
Mensajes: 286
Registrado: 13 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Barcelona
Contactar:

Re: Que falló?

Mensajepor M45 » 01 Nov 2009, 15:05

A mi tambien me ha pasado, es mas, ya no solo en imagenes con poco intervalo de tiempo, sino en videos, despues de grabarlo miras el video conforme el registax lo va procesando y vas viendo como la imagen se enfoca y desenfoca, y eso que todo el tiempo de la grabacion nada ni nadie tocaba la camara, sin viento y ademas la montura motorizada, vamos que contra la turbulencia no hay nada que hacer, bueno si, dejar que algun programa elimine las imagenes que no esten bien...

Saludos.
Newton 150/750-Accufocus
MON-2 (EQ5) Motor AR-DEC
Oculares:Omni 32 -Hyperion 21, 13, 8 -Orion Ultrascopic 5
Filtros:Baader Solar, Seymour Solar,CLS,Neodymium,12,21,25,56,58A,80A y lunar
Barlow:ULTIMA 2X, TAL 3X
Camara:SPC900 SC1, NIKON D3000
Meade 10x50

http://www.unamiradaalcielo.blogspot.com/

Avatar de Usuario
jordillo
Mensajes: 6612
Registrado: 04 Ago 2005, 23:00
Ubicación: Malaga

Re: Que falló?

Mensajepor jordillo » 01 Nov 2009, 15:18

turbulencias claramente, lo que llamamos mal "seeing"...
WO FLT-98 triplet APO-Newton Orion 200 F4, oculares 2" Moonfish 30mm y Televue Nagler 20mm, Oculares 1,25" Televue Radian 4mm y 8mm, Baader orto 5mm, Hyperión 13mm, Televue Plossl 40mm, canon 400D, CCD Qhy6, QHY-5V, Scopos ED66/400, Montura Eq6 pro, filtros, prismaticos 20x90, Steiner 8x30

Avatar de Usuario
macysucanon
Mensajes: 1757
Registrado: 18 Oct 2007, 23:00
Ubicación: Trobajo el Camino (León)

Re: Que falló?

Mensajepor macysucanon » 01 Nov 2009, 16:20

A mi entender, más que turbulencias, me parece trepidación, toda la imagen está ligeramente emborronada hacia abajo y a la izquierda (o arriba y a la derecha :D ) ¿Activaste la función de bloquear el espejo en las tomas? No se si ese modelo de Nikon tiene esa función.

Es una velocidad de obturación tirando a lenta con la focal de ese teles y si la montura va muy justa de peso puede aparecer trepidación al disparar por el simple movimiento del espejo y el obturador.
Todo arde, todo vuela y todo puede explotar, mi concepto de las Física y la Química así me lo indican, sólo es cuestión de presión, temperatura, presentación, y lo más importante, la mala uva :twisted:

Avatar de Usuario
Oriolescote
Mensajes: 73
Registrado: 25 Oct 2009, 18:33

Re: Que falló?

Mensajepor Oriolescote » 01 Nov 2009, 17:15

Vamos aclarando entonces, si es turbulencia, pues paciencia, pero a mi tambien me parece que hay un desplazamineto, como si estubiera movida la foto, no?
Puede ser por culpa del movimiento del espejo? pero no se como bloquearlo, lo intente des del software del PC, pero no me salió. Lo preguntaré en el foro.
A que velocidad me recomendais para una focal de 1000mm? es mejor subir los ISO? ayer lo puse en 400 para bajar el ruido, pero podria probar a 800.
Quiza tambien podria aumentar el tiempo entre fotos, a ver si se amortigua un poco la vibración. Que me recomendais?

Gracias a todos por las aportaciones :)

Volver a “Técnicas de Astrofotografía”