M42 40x15 segundos

albert
Mensajes: 385
Registrado: 24 Feb 2005, 00:00

M42 40x15 segundos

Mensajepor albert » 11 Dic 2009, 05:12

Esta pasada noche he estrenado mi nueva y flamante Canon EOS 400D Modificada.
Lo hice con M42 y le pegue 40 tomas de 15 segundos a 1600 iso sin ningun filtro. El cielo muy contaminado luminicamente. Parece mentira que con solo 15 segundo se puda sacar algo. La proxima vez probare con 200 tomas a ver que sale. No he podido hacer un DBE puesto que me falta la actualizacion del Pixinsight LE que como sabeis ya no es gratis.
Agradeceria que alguien me la pudiera pasar via MP.

Omni XLT 150 F/5
CG4 PRO
Canon EOS 400D modificada
40x15 segundos 1600ISO

Imagen

Avatar de Usuario
uranometria2000
Mensajes: 1283
Registrado: 28 Dic 2005, 00:00
Ubicación: Vilassar de Mar

Re: M42 40x15 segundos

Mensajepor uranometria2000 » 11 Dic 2009, 08:07

Bastante bien ese M42 con exposiciones de 15 segundos.

Referente al Pixinsight, yo tengo la versión LE y me baje la actualización grátis en la misma página. Lo que es de pago es la versión que no es LE. Creo que van por la 1.5.


Saludos
Saludos

Alejandro Serra
----------------------------------------------------------------

Avatar de Usuario
eb3bjd
Mensajes: 628
Registrado: 13 May 2007, 23:00
Ubicación: Tarragona
Contactar:

Re: M42 40x15 segundos

Mensajepor eb3bjd » 11 Dic 2009, 09:44

La fotillo esta bien para esas tomas tan cortas.
Para poder hacer el Dbe con Pixi LE necesitas el parche de actualizacion V. 1.0.2.143 pero en la web ya han dejado de dar soporte sobre esta versión, ocupas algo mas de 1mgb.
Mandame un privado y lo busco que creo que aun lo tengo por casa.

albert
Mensajes: 385
Registrado: 24 Feb 2005, 00:00

Re: M42 40x15 segundos

Mensajepor albert » 11 Dic 2009, 15:20

Gracias por los comentarios. La verdad es que era solo una prueba de la calidad del cielo que tengo. Tengo que decir que a 15 segundos la toma individual a 1600 iso ya se me satura asi que imaginad que asco de cielo tengo. Aqui una toma mas soft y mas natural:

Imagen
Última edición por albert el 11 Dic 2009, 15:34, editado 1 vez en total.

Avatar de Usuario
Titanio
Mensajes: 1722
Registrado: 18 Dic 2007, 00:00
Ubicación: Alicante (CV/España/EU)

Re: M42 40x15 segundos

Mensajepor Titanio » 11 Dic 2009, 15:31

Vaya, con lo guapa que estaba la otra foto, mucho mas contrastada, ahora parece que la contaminacion si la efecte. Me parece una magnifica foto pero la primera me gusta mas, ya que se ven los colores mas vivos y frecos.

Saludos
Gracias Padre por mostrarme el camino de cada día, sin ti no soy nadie y nada tendría.


Cassegrain 16" f20 ótica Royce
Newton 16" f4 óptica Royce
Montura Losmandy + Gemini
Prismáticos 120 f6 Oberwerk
Varios oculares.

albert
Mensajes: 385
Registrado: 24 Feb 2005, 00:00

Re: M42 40x15 segundos

Mensajepor albert » 12 Dic 2009, 02:52

Titanio escribió:Vaya, con lo guapa que estaba la otra foto, mucho mas contrastada, ahora parece que la contaminacion si la efecte. Me parece una magnifica foto pero la primera me gusta mas, ya que se ven los colores mas vivos y frecos.

Saludos


Hola Titanio.
La verdad es que hay tantas maneras de dejar M42 que nunca sabria cual es la mas apropiada. De todas formas la imagen no vale mucho por el escaso tiempo de exposicion (10 minutos en total). 40 imagenes no eran suficientes. Deberian al menos haber sido 120 imagenes. Pero esto demuestra que tiene mas valor el resultado final del promedio de imagenes que la duracion es si de cada toma individual.
Dejo aqui un recorte y otro procesado a M42.

Imagen

albert
Mensajes: 385
Registrado: 24 Feb 2005, 00:00

Re: M42 40x15 segundos

Mensajepor albert » 12 Dic 2009, 07:46

Un ultimo procesado. Creo que esta vez he conseguido lo que buscava. Una solucion intermedia entre la primera imagen y la ultima. Me parece a mi que 10 minutos ya no daran para mas. Para la proxima y con la targeta de memoria nueva le pegaremos 240 tomas de 15 segundos a ver que sacamos. Me estoy volviendo perezoso con el guiado... aunque desde dodne afoto tampoco es que pueda alargar mucho el tiempo de exposicion.

Imagen

Avatar de Usuario
Titanio
Mensajes: 1722
Registrado: 18 Dic 2007, 00:00
Ubicación: Alicante (CV/España/EU)

Re: M42 40x15 segundos

Mensajepor Titanio » 12 Dic 2009, 10:08

De todas formas yo veo la foto fantastica, que no la critico,una cosa, en esta ultima foto esl centros parece un poco saturado, verdad?

Saludos
Gracias Padre por mostrarme el camino de cada día, sin ti no soy nadie y nada tendría.


Cassegrain 16" f20 ótica Royce
Newton 16" f4 óptica Royce
Montura Losmandy + Gemini
Prismáticos 120 f6 Oberwerk
Varios oculares.

albert
Mensajes: 385
Registrado: 24 Feb 2005, 00:00

Re: M42 40x15 segundos

Mensajepor albert » 12 Dic 2009, 15:11

Supongo que si se me ha ido la mano con el nucleo. Aun asi me parece que el aspecto de las estrellas esta mejor cuidado que en la primera imagen. El problema de hacer fotografia desde una ciudad es el enorme FLAT al que tienes que hacer frente con multitud de suciedad y motas de polvo que se hacen visibles en el chip y que en un sitio oscuro donde el fondo del cielo es mas oscuro a primera vista no se ven.

Por cierto gracias a alguien del foro he podido aplicar un flat field sintentico a la imagen y el resultado es este:

Imagen

Avatar de Usuario
ManoloL
Mensajes: 1913
Registrado: 21 Dic 2005, 00:00

Re: M42 40x15 segundos

Mensajepor ManoloL » 12 Dic 2009, 15:43

albert escribió:Supongo que si se me ha ido la mano con el nucleo. Aun asi me parece que el aspecto de las estrellas esta mejor cuidado que en la primera imagen. El problema de hacer fotografia desde una ciudad es el enorme FLAT al que tienes que hacer frente con multitud de suciedad y motas de polvo que se hacen visibles en el chip y que en un sitio oscuro donde el fondo del cielo es mas oscuro a primera vista no se ven.


Hola:
Los flats son necesarios tanto en las tomas realizadas en zonas con elevada contaminación lumínica como en el cielo más oscuro.
Evidentemente en una imagen donde predomine cielo oscuro las manchas pueden pasar mas desapercibidas, si caen en zonas oscuras, aunque terminan notándose si estiras la imagen. En una imagen como la de M42 en que la nebulosidad ocupa una buena parte del encuadre, las manchas se notan aunque la imagen no se estire en exceso.
En cuanto a exposiciones de 15 segundos por muchas que realices no puedes conseguir visualizar la nebulosidad tenue de la periferia de la nebulosa, que requiere exposiciones de 15 minutos o más.
Por otro lado en una zona con un cielo malo logicamente aunque se hagan exposiciones largas tampoco es posible captar los detalles que la contaminación del fondo de cielo enmascaran.
Ciertamente en esta nebulosa es imperativo integrar imágenes de distinta exposición si se quiere no quemar la zona del Trapecio y que se vean las zonas tenues de la nebulosa.

Saludos.

Volver a “Escaparate Astrofotográfico”