Sky-Watcher Explorer 300P DS OTA, quiero su critica

Avatar de Usuario
fabianalmarin
Mensajes: 163
Registrado: 14 Mar 2008, 00:00
Ubicación: CHIVILCOY, ARGENTINA

Sky-Watcher Explorer 300P DS OTA, quiero su critica

Mensajepor fabianalmarin » 29 Abr 2010, 17:24

No consigo ninguna información feaciente sobre este tubo, lo quiero comprar para astrofotografia que me dicen .....

Gracias genios!!!!
EQ5 mot. y NEQ6 PRO, nexstar 6se. TUBOS: hokenn 2001200 y Sky-Watcher Explorer MN 190. Cannon 450d, Neximage. Oculares celestron de 2' el maletín de 5 y filtros, ocultes 1,25' celestron: 5, 10,25, barlow X2, lacer

´´El hizo la Osa Mayor, el Orión, las Pléyades,y los lugares secretos del sur.
El hace cosas grandes e incomprensibles, y maravillosas cosas sin numero.´´ job 9:9-10

Avatar de Usuario
Acrab
Mensajes: 1586
Registrado: 11 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Chiclana de la Fra. - Cádiz

Re: Sky-Watcher Explorer 300P DS OTA, quiero su critica

Mensajepor Acrab » 29 Abr 2010, 19:16

Que vayas preparando una buena montura........
SW Evostar 120 ED
SW EQ6 Pro
Diagonal dieléctrica Baader ClickLock
APM HDC XWA 100º 20 y 13mm, Fujiyama HD Ortho 4 mm

Avatar de Usuario
uranometria2000
Mensajes: 1283
Registrado: 28 Dic 2005, 00:00
Ubicación: Vilassar de Mar

Re: Sky-Watcher Explorer 300P DS OTA, quiero su critica

Mensajepor uranometria2000 » 29 Abr 2010, 19:20

Yo tambien quiero muchas cosas y no me las dan.
Saludos

Alejandro Serra
----------------------------------------------------------------

Avatar de Usuario
Nazgull
Mensajes: 1270
Registrado: 04 Mar 2006, 00:00
Ubicación: Barcelona
Contactar:

Re: Sky-Watcher Explorer 300P DS OTA, quiero su critica

Mensajepor Nazgull » 29 Abr 2010, 19:26

300/1500 es un monstruo, ves preparando una montura grande tipo Losmady G11 o mejor aun Losmandy Titan o Takahashi EM400 , porque con ese bicho una EQ6 ira mas bien muy justita para foto
Takahashi TSA-102
Losmandy G-11
Atik 16HR
EZ60
QHY5

Avatar de Usuario
Manuelariza
Mensajes: 1840
Registrado: 06 Sep 2008, 23:00
Ubicación: Madrid
Contactar:

Re: Sky-Watcher Explorer 300P DS OTA, quiero su critica

Mensajepor Manuelariza » 29 Abr 2010, 23:33

Con un tubo tan grande para astrofotos,vas a tener muchos problemas de estabilidad aunque uses un Losmandy,para astrofotos te ira mejor un newton de entre 8"y 10" o un refractor de 80 o 110mm.


Saludos...
Estoy de la Astronomía hasta las narices,me ha hecho un agujero en el bolsillo!!!
http://www.astrohenares.org

Avatar de Usuario
davidmallorca
Mensajes: 1444
Registrado: 18 Ago 2008, 23:00

Re: Sky-Watcher Explorer 300P DS OTA, quiero su critica

Mensajepor davidmallorca » 30 Abr 2010, 02:19

uranometria2000 escribió:Yo tambien quiero muchas cosas y no me las dan.


con respuestas asi seguro que ya ha resuelto sus dudas el compañero :sleeping:

Avatar de Usuario
SERGIT
Mensajes: 5600
Registrado: 01 Feb 2008, 00:00
Ubicación: Montmeló (Barcelona)
Contactar:

Re: Sky-Watcher Explorer 300P DS OTA, quiero su critica

Mensajepor SERGIT » 30 Abr 2010, 03:19

Me parece que para astrofotografia un 300/1500 es demasiado. Es un tubo muy grande y pesado y necesita una gran montura. Una EQ6 o CGEM a duras penas valdría para visual, incluso una Losmandy G11 se quedaría demasiado justa en astrofoto. Claro que si puedes ir a por una Losmandy Titan pues no has de reparar en gastos y tienes un lugar donde dejarlo fijo no hay problema, pero ¿es esa tu situación?. Si no es así, ves a por un Newton de 200 con corrector de coma o un ED o Apo de 110-130 mm. que puedes montar perfectamente en una EQ6. También sería una muy buena opción un C 9,25 con la CGEM.

Saludos.

Sergi.
Sergi Torrents Gonzalez
Vixen NA 120
Sky Watcher NEQ 6 Pro
Oculares, filtros, CCD y otros "trastos"
Blog astronomico: http://astronomiayastrofotografiaaamate ... ot.com.es/
Blog "Odisea": http://sergitorrentsgonzalez.blogspot.com.es/

Avatar de Usuario
fabianalmarin
Mensajes: 163
Registrado: 14 Mar 2008, 00:00
Ubicación: CHIVILCOY, ARGENTINA

Re: Sky-Watcher Explorer 300P DS OTA, quiero su critica

Mensajepor fabianalmarin » 01 May 2010, 00:20

Gracias amigos!!! Como siempre encontré una repuesta desinteresada de ustedes!!! Esperare nomas por las criticas del celestron edge 8" HD para definir quehacer. Tengo en mis manos actualmente un nexstar 6se y una montura eq5 y un hokenn 2001200 sobre la neq6 pro sobre esto ultimo que opinan
EQ5 mot. y NEQ6 PRO, nexstar 6se. TUBOS: hokenn 2001200 y Sky-Watcher Explorer MN 190. Cannon 450d, Neximage. Oculares celestron de 2' el maletín de 5 y filtros, ocultes 1,25' celestron: 5, 10,25, barlow X2, lacer

´´El hizo la Osa Mayor, el Orión, las Pléyades,y los lugares secretos del sur.
El hace cosas grandes e incomprensibles, y maravillosas cosas sin numero.´´ job 9:9-10

Avatar de Usuario
SERGIT
Mensajes: 5600
Registrado: 01 Feb 2008, 00:00
Ubicación: Montmeló (Barcelona)
Contactar:

Re: Sky-Watcher Explorer 300P DS OTA, quiero su critica

Mensajepor SERGIT » 01 May 2010, 03:24

Un newton 200/1200 sobre un NEQ5 es un muy buen equipo. El tubo dará buenos resultados en planetaria, pues el espejo secundario es más pequeño que en un F/5 por lo que las imágenes son más contrastadas. En cielo profundo una abertura de 200 mm te dará muchas alegrías. En fotografía dará excelentes resultados en planetaria, en cielo profundo deberías añadirle un corrector de coma, también hay que decir que una focal de 1200 es algo complicada de guiar, pero con una NEQ-6 no deberías tener demasiados problemas.

Saludos.

Sergi.
Sergi Torrents Gonzalez
Vixen NA 120
Sky Watcher NEQ 6 Pro
Oculares, filtros, CCD y otros "trastos"
Blog astronomico: http://astronomiayastrofotografiaaamate ... ot.com.es/
Blog "Odisea": http://sergitorrentsgonzalez.blogspot.com.es/

Avatar de Usuario
Arbacia
Mensajes: 13791
Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
Contactar:

Re: Sky-Watcher Explorer 300P DS OTA, quiero su critica

Mensajepor Arbacia » 01 May 2010, 09:22

Pregunta a Macysucanon. Calza un SW 300 en EQ6
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos

Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”