Prisma erector de 2"

tico
Mensajes: 585
Registrado: 19 Abr 2005, 23:00

Prisma erector de 2"

Mensajepor tico » 15 Jun 2010, 14:09

Hola,

Alguien esta usando con su telescopio un prisma erector de 2" para vision terrestres?

Un saludo,Tico.

Avatar de Usuario
nandorroloco
Mensajes: 3689
Registrado: 09 Ene 2006, 00:00

Re: Prisma erector de 2"

Mensajepor nandorroloco » 15 Jun 2010, 21:58

de 1,25"... ¿por...?
Algunos telescopios, monturas, oculares y cacharrines varios...

kino431
Mensajes: 168
Registrado: 04 Jul 2006, 23:00
Ubicación: Córdoba

Re: Prisma erector de 2"

Mensajepor kino431 » 15 Jun 2010, 22:07

Yo estoy usando un de 2" en la parte que da al tubo y 1"1/4 en la parte que da al ocular de W O, lo quería para usarlo con el visor binocular de la misma marca pero el resultado no me ha convencido en absoluto. :bad-words:
Un saludo.

tico
Mensajes: 585
Registrado: 19 Abr 2005, 23:00

Re: Prisma erector de 2"

Mensajepor tico » 15 Jun 2010, 22:15

Hola,

Precisamente lo preguntaba para ver que tal el resultado que dan..para observacion terrestre., aunque he leido por ahí que pasados una cierta cantidad de aumentos empieza a deteriorarse la imagen..

Saludos

Avatar de Usuario
SERGIT
Mensajes: 5600
Registrado: 01 Feb 2008, 00:00
Ubicación: Montmeló (Barcelona)
Contactar:

Re: Prisma erector de 2"

Mensajepor SERGIT » 15 Jun 2010, 22:30

El motivo de que a partir de determinados aumentos la imagen se deteriora mucho es que en observaciones terrestres y observando objetos lejanos atraviesas un gran espesor de atmósfera y además las capas mas bajas y densas, por lo que la turbulencia es brutal.

Saludos.

Sergi.
Sergi Torrents Gonzalez
Vixen NA 120
Sky Watcher NEQ 6 Pro
Oculares, filtros, CCD y otros "trastos"
Blog astronomico: http://astronomiayastrofotografiaaamate ... ot.com.es/
Blog "Odisea": http://sergitorrentsgonzalez.blogspot.com.es/

Avatar de Usuario
Valakirka
Mensajes: 3913
Registrado: 25 Mar 2007, 23:00
Ubicación: Sierra de Guadarrama
GRACIAS recibidas: 2 veces

Re: Prisma erector de 2"

Mensajepor Valakirka » 17 Jun 2010, 21:26

Hola, pues en efecto hay un límite de aumentos bastante más que teórico del que no conviene pasar. De un modo convencional este límite suele establecerse en 60X, aunque hay Marcas que fabrican telescopios terrestres que superan con creces esa cifra. En mi opinión lo hacen pensando en dar al instrumento alguna operativa astronómica, particularmente lunar.

La primera cuestión a considerar con los prismas erectores es que suelen multiplicar la Focal por 1'5X. La consecuencia inmediata es que si se coloca un ocular que consideramos que da unos aumentos medios en nuestro tubo, nos podemos encontrar con que los aumentos sean mayores de lo esperado. En cualquier caso, el número alto de aumentos se aplica a distancias muy cortas, mientras que para vistas a larga distancia no se recomienda pasar de los 30X. Estos aspectos resultan perfectamente comprobables al aplicarlos.

La segunda cuestión trata de qué tubo se vaya a usar. Los tan traídos y llevados compactos son la opción ideal dentro de los de diseño astronómico por su Focal, su luminosidad, volumen, peso y dimensiones contenidos. Hay otras opciones, conocidas como "spotting scope", basadas en el diseño MAKSUTOV con aberturas pequeñas pero que, como en todos estos tubos, tienen una focal demasiado larga en mi opinión, la cual aumentará un 50% en cuanto le pongamos el prisma erector. Por supuesto, aprovechar el tubo grande con el que habitualmente se hacen las observaciones del cielo no es la opción más aconsejable, salvo por curiosidad y desde un lugar fijo.

El tercer aspecto es relativo al hecho de si el prisma es de 2 pulgadas o de pulgada y cuarto. A los efectos es indiferente, salvo por el hecho de que con el de 2" se pueden usar oculares de la misma medida con lo que el campo visual se agranda considerablemente. Los oculares adecuados para usar con los "compactos" son los de relaciones focales largas: 40, 32, 30, 25, 20 mm, empleando para ese máximo teórico entre un 15 y un 12 mm. Respecto a los oculares-zoom son una buena alternativa, pero sus aumentos menores pueden ser incluso ya altos. Estoy pensando en dos ejemplos: un tubo con 480 mm de Focal con el prisma se irá a 720 mm, mientras que un 400 se quedará en 600 mm. Si se aplican los habituales 24 mm mínimos de un zoom, tendremos 30X para el primer caso y 25X para el segundo. Esto nos obligará a pensar en algún 32 mm adicional (22'5X y 18'75X respectivamente) y el mínimo aconsejable está en 15 ó 16X para cualquier instrumento.

Saludos.
S/C 8" / Intes M 603 / TS 152/900 / Vixen 102/1000 / Zeiss 80/500

NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // FUJINON FMT-SX 7X50 // GLANZ 10X50 // ZEISS 10X50 // VORTEX 12X50 // NIKON A. EX 16X50 // FUJINON FMT-SX 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80

Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”