Fiasco Sh2-129

Avatar de Usuario
alfalben
Mensajes: 985
Registrado: 18 Ago 2006, 23:00
Ubicación: Alcala de Henares (Madrid)
Contactar:

Fiasco Sh2-129

Mensajepor alfalben » 21 Jul 2010, 18:22

Pues eso llevo un egg de procesados y na de na.
La temperatura del sábado noche era tan alta que la cámara no era capaz de llegar a la temperatura programada, así que el ruido es brutal.

Bueno pues aquí os muestro el intento de foto, son 4 tomas de 1800" en Halfa.
Imagen

Imagen al 40% de resolución http://i31.tinypic.com/2cpup08.jpg

Si os fijáis bien el ruido, es muy evidente.

En fin otra vez será.

Saludos
Si quieres ver mi equipo entra en mi web

Avatar de Usuario
zonalunar
Mensajes: 1094
Registrado: 12 Dic 2008, 00:00
Ubicación: Puzol (Alfinach) - Valencia
Contactar:

Re: Fiasco Sh2-129

Mensajepor zonalunar » 21 Jul 2010, 18:39

Que exigente eres contigo mismo, esa Sharpless es muy dificil de capturar por lo débil que es y tu le has sacado mucho detalle.

Yo la tengo capturada con mi Canon 1000D desde hace un mes, con unas 3 horas de exposición (tomas de 1200" HA) y ni siquiera he perdido el tiempo de procesarla, pues el detalle es mínimo y te aseguro que ese día el cielo era bastante aceptable.

Repito, tiene mérito tu imagen y a mi me parece que es bastante buena.

Un saludo de Alfonso.-)
Observatorio Zonalunar - MPC J08
Long Perng 100ED f6 - Newton 200 f5
Canon 1000D - QHY6 - Atik 314L+
http://www.zonalunar.com
http://www.minorplanet.es

Avatar de Usuario
xatamec
Mensajes: 774
Registrado: 03 Sep 2006, 23:00
Ubicación: Cabrera de Mar (Barcelona)
Contactar:

Re: Fiasco Sh2-129

Mensajepor xatamec » 21 Jul 2010, 23:36

Juer, viendo el título esperaba ver algo muy malo. Hay que tener en cuenta la dificultad del objeto que es mucha y por lo tanto seguramente 2 horas de integración no es mucho tiempo y aún así has sacado muchísima información.

Yo se que esto es un poco controvertido y aquí hay tantas opiniones como astrofotógrafos. Creo que en este caso, con esas mismas 2 horas, te habría beneficiado un mayor número tomas mas cortas, por ejemplo 8 de 15 minutos. Con unas 10 tomas el algoritmo de apilado basado en recorte sigma ya funciona bien y te da grandes ventajas, particularmente si lo combinas con dithering entre tomas.
Es un poco arriesgado a priori afirmar esto, sin conocer tu cielo y lo estrecho del filtro, pero en cualquier caso si mides las cuentas que te produce el fondo de cielo en la toma y conoces el ruido de lectura de tu cámara puedes determinar objetivamente el tiempo óptimo de exposición.

Saludos,
Sergi

Avatar de Usuario
SERGIT
Mensajes: 5600
Registrado: 01 Feb 2008, 00:00
Ubicación: Montmeló (Barcelona)
Contactar:

Re: Fiasco Sh2-129

Mensajepor SERGIT » 22 Jul 2010, 02:49

Una gran toma Alfalbel, a pesar de todos los problemas has sacado un gran resultado.

Saludos.

Sergi.
Sergi Torrents Gonzalez
Vixen NA 120
Sky Watcher NEQ 6 Pro
Oculares, filtros, CCD y otros "trastos"
Blog astronomico: http://astronomiayastrofotografiaaamate ... ot.com.es/
Blog "Odisea": http://sergitorrentsgonzalez.blogspot.com.es/

Avatar de Usuario
escilla
Mensajes: 885
Registrado: 18 Oct 2005, 23:00
Ubicación: Cerceda (El boalo)
Contactar:

Re: Fiasco Sh2-129

Mensajepor escilla » 22 Jul 2010, 08:09

Hola Alfonso,

Bonita toma aunque le falta tiempo. Estos Sharpless requieren muchas horas, en general.

Esa zona entre cefeo y Casiopea esta plagada de estos debiles jirones que habitualmente estan poco vistos y dan una sensacion de frescura pese a los calores veraniegos en los que andamos envueltos.

Si puedes meterle mas tiempo mejorara, estoy seguro.

Saludos
Jorge Garcia/NTO
http://www.pbase.com/escilla
Telescopio: Astro-Physics 130 EDT F/8.35, Meade 8" SCT
Monturas: CGE Pro, LX200GPS 8"
Oculares: Hyperion 8-24 zoom

Avatar de Usuario
maritxu
Moderador
Moderador
Mensajes: 3006
Registrado: 19 Dic 2005, 00:00
Ubicación: Me he perdido
Contactar:

Re: Fiasco Sh2-129

Mensajepor maritxu » 22 Jul 2010, 12:35

Poz yo no la veo tan ruidosa .... :roll: . Lo que si es brutal es la cantidad de nebulosidad y de miríadas de estrellas que hay en la zona y que yo personalmente no las dejaría escondidas .

http://i26.tinypic.com/2vbncyp.jpg

Evidentemente , a mas tomas , menos ruído , pero este trabajo me parece fantástico . :thumbright:
Equipo:
Dos ojos
Un montón de gafas graduadas
Unos prismáticos del Lid descolimados
Una silla plegable
Una manta " emprestada" de un albergue .
El libro de Comellas

Avatar de Usuario
boris1800
Mensajes: 242
Registrado: 10 Dic 2005, 00:00

Re: Fiasco Sh2-129

Mensajepor boris1800 » 22 Jul 2010, 16:58

Hey Alfonso, no te quejes que te ha quedao cohonuda. Eso si, como eres un perfeccionista, le tendrás que echar más tomas para que quede de tu agrado.
Un saludo.
Teles Celestron 9,25 ,SW ED 80 y M/C 125
Montura CGEM
CCD Atik 4000, QHY 8 Pro, DFK21AU618.AS y QHY 5

http://www.astrolucentum.com

Avatar de Usuario
alfalben
Mensajes: 985
Registrado: 18 Ago 2006, 23:00
Ubicación: Alcala de Henares (Madrid)
Contactar:

Re: Fiasco Sh2-129

Mensajepor alfalben » 22 Jul 2010, 22:31

Muchas gracias por los comentarios.
La verdad es que me estoy volviendo muy exigente con las fotos, pero creo que es buena manera de ir mejorando poco a poco.

Posiblemente este fin de semana pueda hacer unas cuantas tomas más a ver que tal el resultado

Saludos
Si quieres ver mi equipo entra en mi web

Avatar de Usuario
Comiqueso
Mensajes: 8630
Registrado: 27 Mar 2007, 23:00
Ubicación: Almería

Re: Fiasco Sh2-129

Mensajepor Comiqueso » 22 Jul 2010, 22:43

¡Suerteeeeeee, maessstroooooo! :multi:

Y no seas tan exigente :P
Takahashi TOA 130 NS y FSQ85
Radian 5mm; Ethos 21,17 y 13mm
Losmandy G11+Gemini
CCD Atik 11000, Color :P
ASI 1600 MCC

Volver a “Escaparate Astrofotográfico”