Vesta, ya no es vestal.

Avatar de Usuario
Comiqueso
Mensajes: 8630
Registrado: 27 Mar 2007, 23:00
Ubicación: Almería

Vesta, ya no es vestal.

Mensajepor Comiqueso » 15 Jul 2011, 18:36

O sea, que el ojo humano ya la ha visto tal y como es.


http://www.nasa.gov/mission_pages/dawn/multimedia/dawn-image-070911.html
Takahashi TOA 130 NS y FSQ85
Radian 5mm; Ethos 21,17 y 13mm
Losmandy G11+Gemini
CCD Atik 11000, Color :P
ASI 1600 MCC

Avatar de Usuario
garnet star
Mensajes: 562
Registrado: 04 Mar 2009, 17:27

Re: Vesta, ya no es vestal.

Mensajepor garnet star » 15 Jul 2011, 20:08

¡Es casi esférico! Muy curiosos los surcos que tiene en la zona S.
https://astroefra.blogspot.com/
Nikon Aculon A211 12X50

Avatar de Usuario
Jou
Mensajes: 1429
Registrado: 22 Jul 2007, 23:00
Ubicación: Manresa

Re: Vesta, ya no es vestal.

Mensajepor Jou » 15 Jul 2011, 22:23

Con esa forma tan esférica... ¿lo incluirán entre los planetas enanos?

Por cierto, este fin de semana la sonda Dawn se pondrá por fin en órbita alrededor del asteroide.

Jonatan
Mensajes: 2150
Registrado: 07 Ago 2005, 23:00

Re: Vesta, ya no es vestal.

Mensajepor Jonatan » 15 Jul 2011, 23:26

Que bonita es vesta

Lastima que no este al alcance de mi telescopio

Imagen


Aqui la vemos impactada por un asteroide

Avatar de Usuario
cometas
Moderador
Moderador
Mensajes: 4720
Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Barcelona
GRACIAS recibidas: 1 vez
Contactar:

Re: Vesta, ya no es vestal.

Mensajepor cometas » 28 Jul 2011, 17:31

Comiqueso escribió:O sea, que el ojo humano ya la ha visto tal y como es.


http://www.nasa.gov/mission_pages/dawn/multimedia/dawn-image-070911.html



Bueno eso que el ojo humano la ha visto tal como es, es un tanto irreal :-)

En realidad nadie la ha visto asi con sus propios ojos , solo hemos visto imagenes captadas por una CCD . Y una CCD no ve exactamente lo mismo que un ojo humano.

Avatar de Usuario
Arbacia
Mensajes: 13791
Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
Contactar:

Re: Vesta, ya no es vestal.

Mensajepor Arbacia » 28 Jul 2011, 17:52

Jou escribió:Con esa forma tan esférica... ¿lo incluirán entre los planetas enanos?.


Vesta no es un esferoide y claramente no está en equilibrio hidrostático. Se ha quedado en el casi, pero no.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos

Avatar de Usuario
Jou
Mensajes: 1429
Registrado: 22 Jul 2007, 23:00
Ubicación: Manresa

Re: Vesta, ya no es vestal.

Mensajepor Jou » 02 Ago 2011, 07:24

Arbacia escribió:
Jou escribió:Con esa forma tan esférica... ¿lo incluirán entre los planetas enanos?.


Vesta no es un esferoide y claramente no está en equilibrio hidrostático. Se ha quedado en el casi, pero no.


En el 2006, cuando la IAU tenía que tomar una decisión acerca de la definición de planeta, el nombre de (4) Vesta aparecía en las listas de candidatos:
http://www.iau.org/public_press/news/re ... q_answers/

Pero faltaba saber si Vesta tenía (o había tenido alguna vez) un equilibrio hidrostático:
http://www.iau.org/public_press/news/re ... newspaper/

Hasta ahora hemos creído que el interior está completamente diferenciado (por lo que debió estar en equilibrio hidrostático en el pasado), y que fueron impactos posteriores los que le arrebataron su forma esférica:
http://hubblesite.org/newscenter/archiv ... web_print/

La misión Dawn aclarará si eso fue realmente así o no.

Avatar de Usuario
Bohr
Mensajes: 139
Registrado: 06 Ene 2010, 16:45
Ubicación: San Fernando (Cádiz)

Re: Vesta, ya no es vestal.

Mensajepor Bohr » 02 Ago 2011, 15:45

Hola. Ya podemos ver la rotación completa del asteroide.



Saludos.

Avatar de Usuario
Lambda
Mensajes: 201
Registrado: 16 Feb 2011, 22:10
Ubicación: Saltando entre Valladolid y Madrid.

Re: Vesta, ya no es vestal.

Mensajepor Lambda » 16 Ago 2011, 08:01

Impresionante el video de la rotación completa.
Lo que no atisbo bien son las diferencias de albedo entre un lado y otro que se veían en las imagenes del hubble.
Efectivamente las estrias que lo circundan en un tramo del ecuador son muy intrigantes. Es lo primero que me llamó la atención. Otra cosa muy curiosa es la forma de los cráteres. Si os fijais son muy "verticales". No tienen un fondo planito como los de la luna.
En términos generales si exceptuamos el gigantesco impacto del hemisferio sur a mi me parece bastante esférico. Tremendamente achatado por su rapidisima rotación pero practicamente esférico.
Por cierto que curiosamente estos días está en oposición y se le puede ver facilmente con unos prismáticos en capricornio.
Monturas: Eq3 y Eq5
Refractores (acromáticos):
Sw 90/900
Moon: 102/1000
Bresser 127/1200
Newtons:
Sw 130/900
Sw Dobson 150/1200

Volver a “Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)”