Duda coma en Newton.

Avatar de Usuario
Okaro
Mensajes: 110
Registrado: 28 Nov 2010, 10:03

Duda coma en Newton.

Mensajepor Okaro » 03 Nov 2011, 20:45

Hola.
Tengo un Newton F4, se que no es el mas apropiado para visual, pero por ahora le estoy dando ese uso, y la verdad que disfruto bastante sobre todo con los cumulos abiertos, estrellas dobles, triples y demas que esten en el mismo campo y visualmente juntas. Ahora bien un Newton F4 como es normal tiene coma, y con oculares de 1.25 pulgadas se aprecia algo de coma, ¿con oculares de 2 pulgadas la coma sera mucho mas evidente, no? imagino que si por pura logica... creeis que mereceria la pena ponerle un corrector de coma para oculares de 2 pulgadas para obtener un buen campo y ademas corregido, o mejor quedarse con los oculares de 1.25 sin corrector de coma y sin ese campo extra y optar por un ocular que este bastante corregido hasta el mismo borde del campo, tipo TV o ES.
Bueno, no se si me he explicado bien, lo siento jejeje.
Un saludo

Avatar de Usuario
Jou
Mensajes: 1429
Registrado: 22 Jul 2007, 23:00
Ubicación: Manresa

Re: Duda coma en Newton.

Mensajepor Jou » 04 Nov 2011, 01:24

Además de valorar la compra de correctores y de nuevos oculares, valora también lo que te costaría comprarte un tubo nuevo a f/5 u f/6, para usarlo en visual. Igual resulta que te sale más barato... :?:

Avatar de Usuario
Okaro
Mensajes: 110
Registrado: 28 Nov 2010, 10:03

Re: Duda coma en Newton.

Mensajepor Okaro » 04 Nov 2011, 07:41

Existe mucha diferencia entre un F4 y un F5? Ya no digo entre F4 y F6 porque será mayor.

Avatar de Usuario
Kike_GR
Mensajes: 313
Registrado: 02 Ago 2011, 16:50
Ubicación: Otura, Granada

Re: Duda coma en Newton.

Mensajepor Kike_GR » 04 Nov 2011, 15:53

Okaro escribió:Existe mucha diferencia entre un F4 y un F5? Ya no digo entre F4 y F6 porque será mayor.


Yo creo que el límite entre usar o no corrector de coma está entre f4 y f5, y por lo cual, la diferencia entre f4 yf5 es mucho mayor que entre f5 y f6.
Esto son conclusiones mías, si están mal, que alguien me corrija porfavor.

Un saludo
El que no sabe y pregunta, es ignorante por cinco minutos.
El que no sabe y no pregunta, es ignorante toda su vida.



Prismáticos 20x50
Meade ETX 70/350 (Lidlscopio)

Avatar de Usuario
RegMaster
Mensajes: 1391
Registrado: 09 Jul 2008, 23:00
Ubicación: Ontígola
Contactar:

Re: Duda coma en Newton.

Mensajepor RegMaster » 04 Nov 2011, 17:07

Yo, con la teoría en la mano, soy de los de usar corrector de coma en visual con newtons F4
EQ6 Definitive Edition
C9.25" / Mak-Newton 152/740
Hyperion-36mm, 24mm / NLV-12mm / BGO 12.5, 9mm, 6mm / FR 0.63x / Barlow 2x Baader VIP / Televue 3x
EOS 450D IR Mod Cooled / ASI1600MM-C / QHY5L II Mono @ EZG 60mm
Baader LRGBHaOIIISII 1,25" @ Nautilus - UV/IR cut 2"

Avatar de Usuario
Jou
Mensajes: 1429
Registrado: 22 Jul 2007, 23:00
Ubicación: Manresa

Re: Duda coma en Newton.

Mensajepor Jou » 06 Nov 2011, 10:05

Okaro escribió:Existe mucha diferencia entre un F4 y un F5? Ya no digo entre F4 y F6 porque será mayor.

Puedes verla en las gráficas de la página siguiente:
http://www.opticalmechanics.com/technic ... _coma.html

Imagen

Avatar de Usuario
fobos_jca
Moderador
Moderador
Mensajes: 1422
Registrado: 31 Dic 2005, 00:00
Ubicación: Madrid
Contactar:

Re: Duda coma en Newton.

Mensajepor fobos_jca » 06 Nov 2011, 11:12

Hola Okaro.

Para mi, siempre hablando de coma y con oculares como pides de 2" y gran campo.

A f/4 no se puede mirar sin corrector,

A f/4.5 depende del ocular, ejemplos:
- Un Ethos21 es bastante malo.
- Un Ethos17 se ve más que decente.
- Un Ethos13 se ve muy bien.

A f/4.75 depende del ocular, ejemplos:
- Un Ethos21 se ve bastante bien.
- Un Ethos17 se ve muy bien.
- Un Ethos13 + que muy bien.

A f/5 para mi la coma la tengo que buscar para encontrarla.

Un saludo, Jesús.
http://www.fobos.es
http://www.apagaelputolaser.com

Tres formas fáciles de arruinar una noche de observación con un solo "click" :

1.- Enciende una linterna de luz blanca
2.- Enciende una linterna de luz roja "de minero".
3.- Enciende un láser.

Avatar de Usuario
Okaro
Mensajes: 110
Registrado: 28 Nov 2010, 10:03

Re: Duda coma en Newton.

Mensajepor Okaro » 06 Nov 2011, 21:55

Ok, gracias a todos por vuestras respuestas, al final me decantare por no utilizar oculares de 2", a no ser que prueve alguno y cambie de opinion jejeje, la consulta la expuse ya que queria comprarme una serie de filtros y viendo sus precios queria estar seguro de la eleccion. En principio era el UHC en formato dos pulgadas con algun ocular tambien de dos pulgadas, y el Neodymium y el OIII en formato pulgada y cuarto. Como ya he mencionado seran de 1.25 y me daran mas juegos con los oculares que ya tengo.

Un saludo a todos.

Volver a “Principiantes”