ya me he decidido peeeeeroooo...

Avatar de Usuario
mazinguer
Mensajes: 1228
Registrado: 09 Jul 2010, 12:58
Ubicación: Paracuellos de Jarama(Madrid)

ya me he decidido peeeeeroooo...

Mensajepor mazinguer » 24 Nov 2011, 22:48

bueno, despues de ver diferentes opciones, precios, marcas y demás..tengo decidido en un 99% de que voy a adquirir un Refractor TS OPTICS Triplete Apo 102/714 (f7). Tiene 8 meses de vida, y ha sido usado en 4-5 salidas por lo que el estado está impoluto, además, el vendedor es de confianza.
Pero tengo una duda. El actual dueño, me cuenta que como este tipo de tubos, son tubos hechos para foto, le hadado problemas para hacer foco con un par de hyperiones, el 5mm con el que lograba foco por milimetros y el zoom. para ello, adquirió esta diagonal
DIAGONAL WO 2" FIBRA DE CARBONO 99% 1/10, que tiene menos recorrido y da menos problemas.
Yo tengo el 8mm,13mm y 24mm pero él no lo ha probado y no me sabe decir si tendré problemas. Alguna ayuda al respecto??
Siempre ilusionado con esta afición.

Avatar de Usuario
minaya
Mensajes: 1863
Registrado: 01 May 2011, 14:31
Contactar:

Re: ya me he decidido peeeeeroooo...

Mensajepor minaya » 24 Nov 2011, 22:59

A muchos refractores les pasa, no sólo a los apos. Mi chiquitajo, el skywatcher 80/400 no hace foco con la mayoría de oculares, y con la réflex hace pero justito. Hay que ponerle diagonal para que haga foco. Imagino que a ese TS le pones una diagonal y no creo que tengas problemas en hacer foco con oculares.
NEQ6 Pro | SW Star Adventurer | Horquilla del LX90 (sugerencias de uso?)
Maksutov-Newton 152 | LX90 8" | objetivos varios (buscando más)
Canon 450Da (modificada y refrigerada por XAP) | Canon 6Da (modificada por carlosz22)

http://minaya.dyndns.org:443/galileo/

Avatar de Usuario
Comiqueso
Mensajes: 8632
Registrado: 27 Mar 2007, 23:00
Ubicación: Almería

Re: ya me he decidido peeeeeroooo...

Mensajepor Comiqueso » 24 Nov 2011, 23:06

No se si es el caso; pero yo tenia un problema parecido con un ethos :(

En el 12", me hacian foco todos lo oculares, menos el de 13 :banghead: No podia meter lo suficiente el enfocador para hacer foco, asi que sacaba ligeramente el ethos, y entonces si, ya podia hacer foco :forthosewhothinkyoung:
Takahashi TOA 130 NS y FSQ85
Radian 5mm; Ethos 21,17 y 13mm
Losmandy G11+Gemini
CCD Atik 11000, Color :P
ASI 1600 MCC

xp
Mensajes: 106
Registrado: 24 Abr 2006, 23:00
Ubicación: Pineda de Mar

Re: ya me he decidido peeeeeroooo...

Mensajepor xp » 24 Nov 2011, 23:09

Hola. Yo tengo un refractor 102mm f6.6, y para visual siempre utilizo un diagonal. En principio es un tema de backfocus para poder hacer foco con la cámara.

Saludos. Xavi.

Avatar de Usuario
RegMaster
Mensajes: 1391
Registrado: 09 Jul 2008, 23:00
Ubicación: Ontígola
Contactar:

Re: ya me he decidido peeeeeroooo...

Mensajepor RegMaster » 24 Nov 2011, 23:12

Yo creo que ese telescopio es la mejor opción. Además tiene un campo mejor corregido que un doblete, más diámetro, y el poco cromatismo que quede no te es vital para foto de nebulosas de gran campo (banda estrecha tarde o temprano)
EQ6 Definitive Edition
C9.25" / Mak-Newton 152/740
Hyperion-36mm, 24mm / NLV-12mm / BGO 12.5, 9mm, 6mm / FR 0.63x / Barlow 2x Baader VIP / Televue 3x
EOS 450D IR Mod Cooled / ASI1600MM-C / QHY5L II Mono @ EZG 60mm
Baader LRGBHaOIIISII 1,25" @ Nautilus - UV/IR cut 2"

Avatar de Usuario
zeus
Mensajes: 17
Registrado: 15 Nov 2011, 17:19

Re: ya me he decidido peeeeeroooo...

Mensajepor zeus » 24 Nov 2011, 23:19

Según leí los refractores tienen el foco muy hacia afuera y es lógico poner diagonales o extensores . Todo lo contrario en newtons donde el foco está hacia adentro y en algunos dan problemas a foco primario .

Avatar de Usuario
jordillo
Mensajes: 6610
Registrado: 04 Ago 2005, 23:00
Ubicación: Malaga

Re: ya me he decidido peeeeeroooo...

Mensajepor jordillo » 24 Nov 2011, 23:30

con una digonal no vas a tener ningún problema de foco... :)
WO FLT-98 triplet APO-Newton Orion 200 F4, oculares 2" Moonfish 30mm y Televue Nagler 20mm, Oculares 1,25" Televue Radian 4mm y 8mm, Baader orto 5mm, Hyperión 13mm, Televue Plossl 40mm, canon 400D, CCD Qhy6, QHY-5V, Scopos ED66/400, Montura Eq6 pro, filtros, prismaticos 20x90, Steiner 8x30

Avatar de Usuario
Hudson
Mensajes: 339
Registrado: 10 Mar 2008, 00:00

Re: ya me he decidido peeeeeroooo...

Mensajepor Hudson » 25 Nov 2011, 08:24

Comiqueso escribió:No se si es el caso; pero yo tenia un problema parecido con un ethos :(

En el 12", me hacian foco todos lo oculares, menos el de 13 :banghead: No podia meter lo suficiente el enfocador para hacer foco, asi que sacaba ligeramente el ethos, y entonces si, ya podia hacer foco :forthosewhothinkyoung:


El mismo problema tenia yo con el LB12 y el ethos 13. Creo que hacia foco colocandolo con un adaptador a 1.25 si lo metia en 2" tenia que sacarlo un pelin.

tico
Mensajes: 591
Registrado: 19 Abr 2005, 23:00

Re: ya me he decidido peeeeeroooo...

Mensajepor tico » 25 Nov 2011, 13:24

Hola,
He observado por algun que otro refractor corto de los llamados como dices "fotograficos", aunque se puedan utilizar para visual tambien,por supuesto, y sus dueños siempre se han quejado del problema que ellos llaman backfocus, o insuficiente recorrido del tren optico para hacer visual,uno lo soluciono poniendo un extensor(un trozo de tuberia en su caso) y el otro utilizandolo con diagonal de 2",pues con la diagonal de 1.25" tenia muchos problemas para hacer foco con la mayoria de oculares por debajo de cierta focal, y no digamos sin diagonal...
Suerte y disfruta de ese pedazo de "bissso"
Un saludo Mazinguer

Avatar de Usuario
mazinguer
Mensajes: 1228
Registrado: 09 Jul 2010, 12:58
Ubicación: Paracuellos de Jarama(Madrid)

Re: ya me he decidido peeeeeroooo...

Mensajepor mazinguer » 25 Nov 2011, 13:37

gracias chicos..disfrutaré al máximo de ese triple apo de 102 que me voy a pillar.
De todas formas, y segun me han dicho, con una diagonal de 2", no tendré problemas. A esa diagonal de 2" , le meteré los hyperiones, que segun tambien me han dicho es como si metiera un ocular de dos pulgadas..
saludos
Siempre ilusionado con esta afición.

Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”