Leo, Skylux piggybacking

Avatar de Usuario
nandorroloco
Mensajes: 3689
Registrado: 09 Ene 2006, 00:00

Leo, Skylux piggybacking

Mensajepor nandorroloco » 03 Abr 2006, 23:29

Corresponde a una foto de ayer... de 5 minutos de seguimiento sobre el Skylux (motorizado), con 37mm de focal con una Canon 350d, a 100iso. (creo que no me dejo nada).
Procesado con Iris y Pixinsigh (aún no domino la técnica... es complicadillo :roll: )

Imagen

Avatar de Usuario
jordillo
Mensajes: 6612
Registrado: 04 Ago 2005, 23:00
Ubicación: Malaga

Mensajepor jordillo » 03 Abr 2006, 23:38

conseguiste un buen seguimiento, 5 minutos son bastante tiempo, soy de los que hago como tu, probar, probar y probar, tarde o temprano se obtienen los
resultados..., la foto es bonita, felicidades...
PD- Necesito algún adaptador para intentar el Pigginback, ¿como me hago uno, Mc. Giver Nandorro?

Avatar de Usuario
nandorroloco
Mensajes: 3689
Registrado: 09 Ene 2006, 00:00

Mensajepor nandorroloco » 03 Abr 2006, 23:51

Muy fácil... bueno... depende...
Si tienes un telescopio pequeño... entre las anillas y la cola de milano puedes intercalar un ángulo. Fíjate en cómo hice el mío en el Astrobricolaje.
Ah! que la cámara quede encima de la rótula... va ideal, no se desequilibra tanto la montura. Lo digo porque puedes elegir hacia donde montar la L...
Y, sino... una abrazadera... su diámetro dependerá del tubo que uses.... Además si giras el tubo se gira la cámara... eso no ocurre con mi montaje.

Saludos.

Avatar de Usuario
ManuelJ
Mensajes: 3072
Registrado: 23 Feb 2006, 00:00
Ubicación: Madrid
Contactar:

Mensajepor ManuelJ » 04 Abr 2006, 08:32

Asi a primera vista, parece desenfocada. Con 5 minutos tendrias que haber sacado mucho mas.

Avatar de Usuario
ManoloL
Mensajes: 1913
Registrado: 21 Dic 2005, 00:00

Re: Leo, Skylux piggybacking

Mensajepor ManoloL » 04 Abr 2006, 08:43

[quote="nandorroloco"]Corresponde a una foto de ayer... de 5 minutos de seguimiento sobre el Skylux (motorizado), con 37mm de focal con una Canon 350d, a 100iso. (creo que no me dejo nada).

Hola Nando:
Pues si te olvidas de algo: ¿Como tenias el diafragma?
Saludos.

Avatar de Usuario
nandorroloco
Mensajes: 3689
Registrado: 09 Ene 2006, 00:00

Mensajepor nandorroloco » 04 Abr 2006, 08:52

f8.

El objetivo era hacer una exposición de unos 300seg...

Tengo que echarle un vistazo a fondo al tutorial de IRIS que colgaste...

Tampoco quería una foto supersobreexpuesta.

Bueno... ya haré más. :wink:

Avatar de Usuario
ManoloL
Mensajes: 1913
Registrado: 21 Dic 2005, 00:00

Mensajepor ManoloL » 04 Abr 2006, 22:22

nandorroloco escribió:f8.

El objetivo era hacer una exposición de unos 300seg...

Tengo que echarle un vistazo a fondo al tutorial de IRIS que colgaste...

Tampoco quería una foto supersobreexpuesta.

Bueno... ya haré más. :wink:


Hola Nando:
La foto te ha quedado bastante bien, teniendo en cuenta que creo que la has sacado con el objetivo de serie de la cámara que no es una maravilla.
Veo estrella cercanas a la magnitud 9, si hubiera llegado a la 10 te hubiera buscado un asteroide que ronda la 10 y anda por ahi.
Una cosa a destacar es que no aprecio rotación de campo y con cinco minutos con esa montura creia que ya se notaria, salvo que la hayas colocado la cuña.
Ademas creo que diafragmar a 8 es correcto. No veo las aberraciones que a mi me han aparecido cuando he abierto del todo el diafragma.
Si sacas unas cuantas tomas y las alineas, registras y apilas seguramente podrias llegar algunas magnitudes más.
Saludos.

Avatar de Usuario
nandorroloco
Mensajes: 3689
Registrado: 09 Ene 2006, 00:00

Mensajepor nandorroloco » 04 Abr 2006, 23:22

Hoy he procesado un par de imágenes... una de 3 minutos y esta de 5 minutos con IRIS, con el método que posteaste... Además la reducción automática del gradiente es flipante :shock: . Elimina el viñeteo.... y la contaminación lumínica de la población.
Cuando tenga un cielo bueno... tiraré con más sensibilidad... con 400iso. ahí tendrán que salir más magnitudes. El enfoque aún no me acaba de gustar... ni el objetivo... tengo unos cuantos de "verdad"... de esos antiguos un Sigma QX de 200mm, le tengo unas esperanzas... Además todos mis objetivos de rosca... tienen una luminosidad asombrosa comparados con el 17-55 que trae la Canon. Cuando tenga el adaptador rosca EOS.... los haré desfilar :wink:

Saludos.

Volver a “Escaparate Astrofotográfico”