Opinión sobre los Canon 12x36is

Avatar de Usuario
mazinguer
Mensajes: 1228
Registrado: 09 Jul 2010, 12:58
Ubicación: Paracuellos de Jarama(Madrid)

Opinión sobre los Canon 12x36is

Mensajepor mazinguer » 21 Ago 2013, 11:17

Hola compañeros.
He leído muchas cosas buenas sobre estos prismas, pero...¿como los veis para observaciones astronómicas?
Se que es una abertura un tanto pequeña para el caso, pero esa estabilización, igual ayuda a observar esos objetos que las vibraciones no nos dan, no?
¿Alguna opinión?
Gracias
Siempre ilusionado con esta afición.

Avatar de Usuario
hidra
Mensajes: 2401
Registrado: 14 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Sant Celoni

Re: Opinión sobre los Canon 12x36is

Mensajepor hidra » 21 Ago 2013, 11:48

Poca abertura - muchos aumentos... Para astronomía no me cuadran, por mucho estabilizador que tengan y por muy buena que sea la optica, eso no vale para astronomia.

Saludos
NEQ-6 pro II Tuneada
SCT9,25" - Scopos ED 66/400
QSI583WS - ASI 174MM
Observatorio de Sant Celoni, Cod. MPC B70 - AAVSO / PLMA

Avatar de Usuario
ManuelJ
Mensajes: 3072
Registrado: 23 Feb 2006, 00:00
Ubicación: Madrid
Contactar:

Re: Opinión sobre los Canon 12x36is

Mensajepor ManuelJ » 21 Ago 2013, 13:26

Pues a mi me parece una pupila de salida adecuada (optima, diria) para astronomia. La poca abertura va a tener la ventaja de que va a pesar menos. A mi me parecen un acierto si los vas a usar en general. Poco peso, pequeños, buena calidad optica y polivalencia.

Avatar de Usuario
hidra
Mensajes: 2401
Registrado: 14 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Sant Celoni

Re: Opinión sobre los Canon 12x36is

Mensajepor hidra » 21 Ago 2013, 14:08

mazinguer escribió:...¿como los veis para observaciones astronómicas?
...
NEQ-6 pro II Tuneada
SCT9,25" - Scopos ED 66/400
QSI583WS - ASI 174MM
Observatorio de Sant Celoni, Cod. MPC B70 - AAVSO / PLMA

Avatar de Usuario
almach
Mensajes: 5023
Registrado: 18 May 2006, 23:00
Contactar:

Re: Opinión sobre los Canon 12x36is

Mensajepor almach » 21 Ago 2013, 14:21

Hola Mazinguer,

Si te los compras ya nos dirás qué tal. Me gustaría tener información de primera mano sobre esta clase de prismáticos.

Gary Seronik de Sky & Telescope tiene esta review:

http://www.garyseronik.com/?q=node/25

Saludos
Telescopio: SC Nexstar 5i 127mm/CGEM SC 9,25"
Hyperion 31; Celestron 40-25-18-10; Nagler 16; Taka LE 7,5; Orto 6-5; Barlow x2
Prismáticos: 15x70; 10x50
Cám.: Nikon D70S, DBK21AU04.AS

Podéis visitar mi blog y seguirme en:
http://laorilladelcosmos.blogspot.com/
http://twitter.com/Almach_OLLS

Avatar de Usuario
Fitz
Mensajes: 651
Registrado: 19 Jul 2007, 23:00
Ubicación: Toledo

Re: Opinión sobre los Canon 12x36is

Mensajepor Fitz » 24 Mar 2014, 13:28

Hola,

Yo tengo los 10X30 IS. Los compré para observar aves (son espectaculares para eso), y en astronomía se portan bastante bien. La estabilización los hace muy cómodos (yo me acabo mareando con los prismáticos convencionales), y no pesan nada. Ayer estuve observando los satélites de Júpiter, por ejemplo. Obviamente la apertura se queda un poco corta, pero en un cielo oscuro dan imágenes muy chulas, sobre todo de cúmulos abiertos. Yo no compré los siguientes porque se suben mucho de precio. Estos se pueden sacar por 400 euros, que era el máximo que me quería gastar. En definitiva, excelentes de dia y bastante buenos para su apertura en astronomía.
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=Fitz"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>

tico
Mensajes: 586
Registrado: 19 Abr 2005, 23:00

Re: Opinión sobre los Canon 12x36is

Mensajepor tico » 25 May 2015, 22:42

Hola,
Yo los uso con frecuencia para terrestre y observacion de aves para lo cual son fantasticos, tienen muy buena calidad óptica, la lente es muy buena, el eye relief en mi opinión muy cómoda y agradable en posicionar los ojos, tacto muy bueno y poco peso, y lo mejor es que al apretar el botón la imagen se queda congelada , esto permite la identificacion de !las especies ornitologicas mucho mejor que con los convencionales sin estasbilizador de imagen, al menos a igualdad de potencia.He podido usar unos Nikon 12x50 SE y aunque su calidad óptico mecánica es fabulosa me baila demasiado la imagen, en monopie o trípode son muy buenos, es otra cosa eso si.
En astronomia son muy buenos, creo que falta un poquito de abertura, aunque esto quizáses una apreciacion un poco personal, pero tienen un contraste excelente, los he podido comparar con aalgún 10*50 genérico, por decirlo de alguna forma, y ....bueno, personalmente me quedo con los Canon.
Un saludo

Volver a “Prismáticos”