opiniones meade rcx 400

Avatar de Usuario
mewlon300
Mensajes: 736
Registrado: 11 Jul 2005, 23:00
Ubicación: Àger
Contactar:

opiniones meade rcx 400

Mensajepor mewlon300 » 22 Abr 2006, 12:03

Se habla muy poco de este telescopio, no hay forma de conseguir su peso y el porcentaje de obstrucción central. He consultado muchas paginas y las revisiones son pocas. Alguien me podria decir si vale la pena hacer el salto del lx200 al rcx400? Tengo entendido que es mejor para fotografia que para visual, es eso cierto?
Saludos

Avatar de Usuario
cometas
Moderador
Moderador
Mensajes: 4714
Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Barcelona
GRACIAS recibidas: 1 vez
Contactar:

Mensajepor cometas » 22 Abr 2006, 15:28

De momento conozco dos observatorios que lo tienen ,

aun estan en periodo de pruebas

Mi opinion es que creo que este diseño lo han hecho por la necesidad de cubrir los nuevos chips ccd mas grandotes sin coma ni viñetage .

Pienso que daran buen resultado sobre todo en el campo CCD en que yo me muevo , pero para astrofotografia clasica quizas no sean lo mas adcuado . ya veremos.

Avatar de Usuario
mewlon300
Mensajes: 736
Registrado: 11 Jul 2005, 23:00
Ubicación: Àger
Contactar:

Mensajepor mewlon300 » 22 Abr 2006, 16:54

y en visual sirven o mejor el lx200?

Avatar de Usuario
md20
Mensajes: 758
Registrado: 22 Mar 2006, 00:00
Ubicación: San Sebastián (Guipúzcoa)

Mensajepor md20 » 22 Abr 2006, 20:32

No estoy muy seguro, pero me parece que el Hubble es un RCX

Avatar de Usuario
mintaka
Moderador
Moderador
Mensajes: 5081
Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Fuenlabrada-Madrid
Contactar:

mintaka

Mensajepor mintaka » 23 Abr 2006, 08:07

mewlon300 tienes un privado.

Saludos :D [/b]

Avatar de Usuario
mewlon300
Mensajes: 736
Registrado: 11 Jul 2005, 23:00
Ubicación: Àger
Contactar:

Mensajepor mewlon300 » 23 Abr 2006, 11:17

Gracias por la informacion mintaka

Avatar de Usuario
cometas
Moderador
Moderador
Mensajes: 4714
Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Barcelona
GRACIAS recibidas: 1 vez
Contactar:

Mensajepor cometas » 23 Abr 2006, 12:41

Para observacion visual de cielo profundo casi cualquier telescopio funciona bien.

Avatar de Usuario
mintaka
Moderador
Moderador
Mensajes: 5081
Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Fuenlabrada-Madrid
Contactar:

mintaka

Mensajepor mintaka » 23 Abr 2006, 20:47

cometas, tienes un privado.

Saludos :D

Avatar de Usuario
mintaka
Moderador
Moderador
Mensajes: 5081
Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Fuenlabrada-Madrid
Contactar:

mintaka

Mensajepor mintaka » 23 Abr 2006, 20:49

md20, tú también tienes un privado.

Saludos :D

Avatar de Usuario
ManuelJ
Mensajes: 3072
Registrado: 23 Feb 2006, 00:00
Ubicación: Madrid
Contactar:

Mensajepor ManuelJ » 23 Abr 2006, 21:33

Por lo visto, lei que no dieron buenos resultados y que se han vendido pocas unidades. Es normal, solo hay que ver el precio. Por ese precio la gente no se compra un Meade, se va a otras marcas.

Meade ha sacado la serie LX-200R que tiene la misma optica, un hibrido de RC, que evidentemente no da los resultados de este para fotografia. Seguramente esta serie se venda bastante mas.

Una cosa que no gusta a la gente de los RCX es que no se puede separar de su montura, por lo visto.

Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”