M42 ¿con qué procesado os quedaríais?

Avatar de Usuario
u00579
Mensajes: 740
Registrado: 19 Sep 2005, 23:00
Ubicación: Guadalajara
Contactar:

M42 ¿con qué procesado os quedaríais?

Mensajepor u00579 » 22 Nov 2015, 14:02

De la misma noche en Las Inviernas, del 14 al 15 de noviembre, ha salido esta Nebulosa de Orión. Aun estando la cámara sin modificar, me asombra la cantidad de señal que he obtenido de la nebulosa.

He realizado dos procesados, ¿con cuál os quedaríais?

Imagen

En resolución completa:
http://es.tinypic.com/r/2hef0id/9

Imagen

En resolución completa:
http://es.tinypic.com/r/2uyr3hi/9
Saludos
Pedro-Luis
http://astropleiades.web44.net

SCT Celestron C8", SW ED120, Orion ST-80, EQ-6 Pro SynScan, Canon EOS7D y 50D, QHY5-mono, Canon EF 50 f/1.8 II, Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 Aspheric., Canon EF 100-400 L IS USM

Avatar de Usuario
u00579
Mensajes: 740
Registrado: 19 Sep 2005, 23:00
Ubicación: Guadalajara
Contactar:

Re: M42 ¿con qué procesado os quedaríais?

Mensajepor u00579 » 22 Nov 2015, 14:10

Fecha: 14-11-2015, de 21h47m a 00h39m U.T.
Lugar: Las Inviernas, Guadalajara
Temperatura: de +00.0ºC a +02.0ºC
Cámara: Canon EOS50D sin modificar
Óptica: Telescopio refractor Skywatcher ED120, de 120 mm de diámetro y 900 mm de distancia focal (f/7.5)
Montura: Skywatcher EQ6 Pro Synscan v.3.25
Guiado: Automático con QHY-5 mono y PHD Guiding v.1.14.0, utilizando un telescopio refractor Orion 80mm de diámetro a f/5.
Filtros: Ninguno.
Exposiciones:
10 imágenes de 5s cada una, a ISO1600
10 imágenes de 30s cada una, a ISO1600
18 imágenes de 300s cada una, a ISO1600
en total, 1h36min.
10 darks de 60s a ISO1600 y de +14.0ºC, factor 0.5
4 darks de 300s a ISO1600 y de +02.5ºC
20 bias de 1/8000s a ISO1600 y +11.0ºC
Saludos
Pedro-Luis
http://astropleiades.web44.net

SCT Celestron C8", SW ED120, Orion ST-80, EQ-6 Pro SynScan, Canon EOS7D y 50D, QHY5-mono, Canon EF 50 f/1.8 II, Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 Aspheric., Canon EF 100-400 L IS USM

Avatar de Usuario
selene
Mensajes: 179
Registrado: 25 Jun 2007, 23:00
Ubicación: Huesca

Re: M42 ¿con qué procesado os quedaríais?

Mensajepor selene » 22 Nov 2015, 16:24

Hola,

A mi personalmente me gusta mas la segunda, quizás tenga menos contraste, pero me gusta porque se percibe mejor el gas entre las nebulosas.
LB12"... y una cuantas cosillas mas.

Avatar de Usuario
madaleno
Mensajes: 1957
Registrado: 26 Oct 2010, 21:41
Ubicación: Bustarviejo (Madrid)

Re: M42 ¿con qué procesado os quedaríais?

Mensajepor madaleno » 22 Nov 2015, 17:43

Están muy bien las dos pero si me das a elegir también me quedo con la segunda.

Saludos
Dobson SW 12"
TSC 225
TSA102

Avatar de Usuario
Comiqueso
Mensajes: 8627
Registrado: 27 Mar 2007, 23:00
Ubicación: Almería

Re: M42 ¿con qué procesado os quedaríais?

Mensajepor Comiqueso » 22 Nov 2015, 18:37

¡Pues a mi la primera! :mrgreen:
Takahashi TOA 130 NS y FSQ85
Radian 5mm; Ethos 21,17 y 13mm
Losmandy G11+Gemini
CCD Atik 11000, Color :P
ASI 1600 MCC

Avatar de Usuario
Rafaelcm
Mensajes: 2369
Registrado: 07 Oct 2011, 19:25

Re: M42 ¿con qué procesado os quedaríais?

Mensajepor Rafaelcm » 23 Nov 2015, 15:44

Apunta otro a la 1ª, pero sigo viendo una dominante azul. :hello1:
Saludos.

Avatar de Usuario
escilla
Mensajes: 882
Registrado: 18 Oct 2005, 23:00
Ubicación: Cerceda (El boalo)
Contactar:

Re: M42 ¿con qué procesado os quedaríais?

Mensajepor escilla » 23 Nov 2015, 20:27

La segunda,pero también la veo azul. ajusta los canales y ganara mucho.

Saludos
Jorge Garcia/NTO
http://www.pbase.com/escilla
Telescopio: Astro-Physics 130 EDT F/8.35, Meade 8" SCT
Monturas: CGE Pro, LX200GPS 8"
Oculares: Hyperion 8-24 zoom

Avatar de Usuario
u00579
Mensajes: 740
Registrado: 19 Sep 2005, 23:00
Ubicación: Guadalajara
Contactar:

Re: M42 ¿con qué procesado os quedaríais?

Mensajepor u00579 » 24 Nov 2015, 20:00

Buenas de nuevo.

Pues sigo dándole vueltas a la foto de M42 y ahora he cogido una serie de fotos que realicé en febrero-2011 con el Vixen ED80Sf y la EOS400D modificada, y las he metido como crominancia para darte un color más resultón al conjunto.

En total, este es el resultado de:
2011 – ED80 + 400D modificada:
10 imágenes de 30s a ISO800 y -01.0ºC
6 imágenes de 300s a ISO800 y +00.0ºC
8 imágenes de 600s a ISO800 y de -02.5ºC a -01.0ºC
4 imágenes de 900s a ISO800 y -01º.0ºC
2015 – ED120 + 50D sin modificar:
10 imágenes de 30s cada una, a ISO1600
18 imágenes de 300s cada una, a ISO1600

En total 4,5 horas de exposición acumulada.

Más sus darks y bias correspondientes.

Imagen

Aquí podéis verla en resolución completa:

http://es.tinypic.com/r/20zcz81/9
Saludos
Pedro-Luis
http://astropleiades.web44.net

SCT Celestron C8", SW ED120, Orion ST-80, EQ-6 Pro SynScan, Canon EOS7D y 50D, QHY5-mono, Canon EF 50 f/1.8 II, Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 Aspheric., Canon EF 100-400 L IS USM

Avatar de Usuario
GONZALO
Mensajes: 1533
Registrado: 13 Mar 2008, 00:00
Ubicación: Valencia / Denia
Contactar:

Re: M42 ¿con qué procesado os quedaríais?

Mensajepor GONZALO » 25 Nov 2015, 18:15

A mi me gusta más la primera de todas.

Avatar de Usuario
mmart
Mensajes: 929
Registrado: 07 Nov 2009, 19:17

Re: M42 ¿con qué procesado os quedaríais?

Mensajepor mmart » 26 Nov 2015, 20:34

Yo también me quedo con la primera, normalmente me gustan las fotos más "suaves"

De todas formas, felicidades, magnífica toma!
Equipo.
Celestron CGEM 9,25, Losmandy G11/FS2, FSQ106, extenderQ, reductor de focal
Guiado vario-finder + lodestar
Hyperion 17mm, vixen 12,5 mm, crayford S/C.
Nikon D700, Canon 550D refrigerada (xatamec)

Volver a “Escaparate Astrofotográfico”