Tele Vue 1.25" Delos - 14mm

[almach]

Hola a todos,

Estaba pensando en ir adquiriendo, poco a poco, algunos oculares que ya podría considerar definitivos para mi SC de 235mm y el primero que he pensado ha sido en alguno de una focal alrededor de los 14mm, que es la que más utilizo.

En principio tengo en mente el Tele Vue 1.25" Delos 14mm. ¿Alguno de vosotros lo tiene?, ¿Qué opinión os merece?, ¿Alguna alternativa mejor?

PD: Los Ethos, a no ser que me toque la lotería de Navidad, de momento están descartados por precio

Gracias y saludos a todos

[beni]

Hola Oscar

No tengo precisamente la focal de 14 mm de los Delos, pero si las de 17,3 mm, 10 mm y 6 mm y desde luego mi opinión de ellos no puede ser mejor, son para mi gusto personal los mejores oculares que he tenido hasta ahora; me imagino que la de 14 mm sera similar, he leído informes sobre esa focal y son también son excelentes según comentan.

El único inconveniente, aparte de ser bastante aparatosos y pesados -los americanos les llaman los Muslos de Pavo-es que para los que no llevamos gafas con el alivio de ojo de 20 mm que tienen, son muy exigentes con la colocación del ojo, pues enseguida dan apagones. Yo ya les he cogido "el tranquillo" y no me los dan, pero reconozco que al principio era bastante molesto. De todas formas los que utilizáis gafas no soléis tener ese problema y os viene muy bien los 20 mm de alivio de ojo

Otra alternativa en esa focal serían los Es de 82º e incluso los de 100º, son más baratos que los TV y son muy buenos oculares. Yo utilizo los ES de 28 mm de 68º y son excelentes.

Un saludo

[MaximoSuarez]

Tengo el 12mm y no puedo estar más contento con él, va estupendo tanto en S/C a f10 como en Newtons a f4,5, excelente contraste, estrellas puntuales hasta casi el borde sin corrector de coma a f 4,5 y un ligero cromatismo llegando al borde pero nada molesto. No se los ES pero el Delos va de cine, he probado otras muchas opciones de 12mm económicas de 100€ y ninguno le llega.
Coincido en los apagones pero es cuestión de ajustarle bien la distancia a tu ojo y acostumbrarse a usarlo.

[videdealba]

Tengo el nikon nav de 17.5 y el delos de 14 y son de lejos las dos focales que más utilizo en globulares y galaxias.
El Nikon es un ocular excelente en nitidez y contraste y desde luego el delos no le va a la zaga. Por ahí se dijo cuando salieron que eran como los Ethos pero en 72 v grados de campo. Quizás fuera una exageración comercial. Pero desde luego a mi entender el delos también merece el calificativo de excelente.
Haber que dicen los compañeros más expertos. En todo caso como tienes un SC como yo, son telescopios que no son tan exigentes como un buen refractor.

[juanjgon]

Yo los Delos que tengo son de focales cortas, 8 y 4.5 mm para usar con el refractor, y me parecen sencillamente excelentes. Con el C9.25 los oculares que mas utilizo para cielo profundo son los Nagler 22, 17 y 12 ... creo que es una combinación muy buena de focales para ese telescopio.

En la linea de los Delos para el 9.25, si pudiese comprar dos me compraría el 17 y el 12, pero si sólo pudiese comprar uno, creo que el 14 no es mala elección.

-Juanjo

[herschell1966]

Pues yo lo adquirí para sustituir al Baader Hyperion de 17, y estoy muy satisfecho.
Lo uso en el Mewlon 210/2400, parecido al C9, y pensaba que quizas lo usaria poco, ya que el 17 tampoco podia usarlo muy amenudo, pero no se si es casualidad y he pillado mejores seeings o que, pero lo estoy usando más que el 17 y le estoy dando un uso relativamente frecuente .
Para la luna es impresionante.
No sabria decir si la calidad hace que puedas "bajar focal", pero en este caso a mi asi me lo parece comparado con el 17.
Respecto a la posición del ojo, lo encuentro bastante comodo, y mis hijos
nunca se han quejado al mirar la luna.
En el refractor ED 100/900 la puntualidad ya es extraordinaria. Estrellas preciosas como agujas, y un buen campo.
En el refractor TS Apo Triplet90/600, ya no pilla todo el campo puntual, pero esta claro que no es por el ocular este tubo es puñetero. Aun asi el eje es perfecto y buena parte del campo.
Bueno yo lo aconsejo fervientemente. Con el Panoptic 35, el 24 y este Delos,
Tengo el 90% del tiempo ocupado.
Un saludo.

[CLIMENT]

Yo tengo el 6mm y no desmerece nada respecto a los ethos más que su menor campo.
Me parece un excelente ocular.
Toni

[mintaka]

Hola Almach. Ya te he comentado. El delos 14mm es excelente, me parece "superior" al pentax XW 14mm y a la altura del ethos 13mm. El inconveniente ya te lo ha dicho beni. el problema del blackout (apagón) por la perdida de la pupila de salida, pero como puedes regular el capuchón, con dos veces que mires está solucionado. Grande y pesado (que a mí no me afecta ya que casi todos mis oculares lo son). Una buena compra. Te lo recomiendo.

Saludos

[almach]

Muchas gracias Beni, Maximo, Videdealba, Juanjgon, herschell1966, Climent y Mintaka

Gracias a vuestros comentarios creo que ya tengo tomada la decisión, aunque mi bolsillo se ha puesto a temblar con sólo pensarlo, pero bueno, se acerca la Navidad y este año he sido bueno .

Lo de los "apagones" espero que no represente ningún inconveniente, aunque llevo gafas por mi miopía, suelo observar sin ellas.

Saludos a todos

[ACG]

Dentro de la gran cantidad de oculares que he tenido como no podía ser de otra manera he tenido varios Delos, el más difícil el 10 en cuanto a la colocación del ojo, pero con los demás no tenía tantos problemas. Lo que si te puedo decir es que a mi modo de ver están por encima de los Ethos, rascan un poco más. Así que si tienes ya destinado ese dinero no te lo pienses mucho.

Le veo un problema a tu decisión...y es que después querrás completarla, así que al cerdito ponle una etiqueta que ponga "para Delos, se aceptan propinas" y búscale un buen lugar en la casa donde ponerla

Un saludo