Pues no era tan malo....

Avatar de Usuario
md20
Mensajes: 758
Registrado: 22 Mar 2006, 00:00
Ubicación: San Sebastián (Guipúzcoa)

Pues no era tan malo....

Mensajepor md20 » 12 May 2006, 13:44

Hay que fastidiarse. Después de echar pestes de un tele chino 150/1400, resulta que no es tan malo.

Ayer, medio aburrido por el lunazo, se me ocurrió desempolvarlo.

Le toqué un poco la colimación,(estaba fatal) y lo dejé algo mejor, le puse un ocular que vale mas que todo el tele chino (Celestron ultima 10 mm) y se veía bien.

No es tan malo el tele, lo que son deplorables son los oculares. ¿Estarán hechos con vidrio común y tubos de P.V.C.?
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=md20"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>

Avatar de Usuario
Nazgull
Mensajes: 1270
Registrado: 04 Mar 2006, 00:00
Ubicación: Barcelona
Contactar:

Re: Pues no era tan malo....

Mensajepor Nazgull » 12 May 2006, 13:48

md20 escribió:No es tan malo el tele, lo que son deplorables son los oculares. ¿Estarán hechos con vidrio común y tubos de P.V.C.?


:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Takahashi TSA-102
Losmandy G-11
Atik 16HR
EZ60
QHY5

Avatar de Usuario
ManuelJ
Mensajes: 3072
Registrado: 23 Feb 2006, 00:00
Ubicación: Madrid
Contactar:

Mensajepor ManuelJ » 12 May 2006, 13:52

"El ocular es la mitad del telescopio"... es lo que dice Al Nagler. Y no me extraña, viendo el Nagler 31mm :lol:

Avatar de Usuario
md20
Mensajes: 758
Registrado: 22 Mar 2006, 00:00
Ubicación: San Sebastián (Guipúzcoa)

Mensajepor md20 » 12 May 2006, 13:52

Nazgul:

Tienes razón en cachondearte por mi comentario de los oculares, pero es verdad que el jodido tele funciona bastante bien.
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=md20"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>

Avatar de Usuario
Rafael_cercedilla
Mensajes: 1271
Registrado: 04 Feb 2006, 00:00
Ubicación: Cercedilla, Madrid
Contactar:

Mensajepor Rafael_cercedilla » 12 May 2006, 17:24

md20, yo también lo tengo, lo compré para empezar, le vendría bien un kit de oculares, barlow y filtros de celestron k cuesta 200 pavos, en un maletin? A ver si lo colimo y a ver como va, ya nos contarás a ver como vas con el. (el ocular de 6,5 es una ******)

Avatar de Usuario
md20
Mensajes: 758
Registrado: 22 Mar 2006, 00:00
Ubicación: San Sebastián (Guipúzcoa)

Mensajepor md20 » 12 May 2006, 21:07

Rafael: He contestado a otro forero creando otro hilo. Te recomiendo lo mismo que a él: Sal a observar con alguien que lleve otro tele, y que te dejen probar algún ocular.
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=md20"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>

Avatar de Usuario
aymard
Mensajes: 507
Registrado: 19 Oct 2005, 23:00

Mensajepor aymard » 14 May 2006, 20:18

¿Qué has observado con él? ¿La luna? Es que la luna se ve decentemente hasta con un catalejo de los piratas. Hasta con un seeing pobre puedes mirar a la luna y no echarte a llorar (si no te pasas de aumentos).
Pruébalo seriamente en planetaria, y también en cielo profundo.

No es tan malo... tampoco un SW es tan bueno...
Pero si un SW no le da un par de vueltas en todo a los B&Crown y Seben, muy engañados nos tienen a algunos.

Avatar de Usuario
md20
Mensajes: 758
Registrado: 22 Mar 2006, 00:00
Ubicación: San Sebastián (Guipúzcoa)

Mensajepor md20 » 14 May 2006, 21:28

aymard escribió:¿Qué has observado con él? ¿La luna? Es que la luna se ve decentemente hasta con un catalejo de los piratas.



Naturalmente que no es bueno. Lo que quise decir, es que no es "tan" malo, al ponerle un ocular bueno, con el cual mejoró un montón.

Con sus oculares da pena hasta mirar la luna.....
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=md20"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>

Avatar de Usuario
aymard
Mensajes: 507
Registrado: 19 Oct 2005, 23:00

Mensajepor aymard » 15 May 2006, 09:10

Gracias por explicarte.
En ese caso, haces muy bien en comentarlo para que los que tengan uno, antes de tirarlo a la basura o de abandonar la afición por aflición :D, le den buen uso con algún ocular de buena calidad y aprendan cosas nuevas. Así que... ¡tomad nota!

Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”