CCD o Reflex Digital???

Avatar de Usuario
vi100
Mensajes: 731
Registrado: 21 Ago 2005, 23:00
Ubicación: Santa Pola (Alicante)
Contactar:

CCD o Reflex Digital???

Mensajepor vi100 » 12 Jun 2006, 22:14

Hola a todos:

Creo que ya ha llegado el momento de tener un equipo de astrofotografía como Dios manda, pero me ha surgido el dilema de si escoger una CCD o una Reflex Digital.

La verdad es que de presupuesto no voy muy holgado, así que tengo 1000 euros para invertir (mejor dicho: gastar). Por lo que he visto, la Canon 350 sale por unos 630 euros el cuerpo, pero las CCDs me temo que ya se disparan.

Además, en el caso de elegir una CCD, tampoco sabría qué características debería tener. Iría montada sobre un ED80 y sobre un LX200 de 10" al que también se le puede poner un reductor de focal a 6,3 que ya poseo.

¿Podría algún alma caritativa y enteradilla en estos temas arrojar un poco de luz sobre mis dudas?

Un saludo y gracias de antemano.
NEQ6-Pro, Explore Scientific ED127CF, TSAPO65Q
QHY9 mono+CFW+OAG+Lodestar
----------------------------
MPC J49 Observatorio Santa Pola
http://buscandocometas.blogspot.com
Fotografia Lunar
http://fotografialunar.blogspot.com

Avatar de Usuario
cometas
Moderador
Moderador
Mensajes: 4714
Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Barcelona
GRACIAS recibidas: 1 vez
Contactar:

Mensajepor cometas » 12 Jun 2006, 22:34

Esta es mi pregunta favorita :-) intentare responder de manera politicamente correcta :-)


¿ Que pretension tienes?
opcion 1
astrofotografia clasica
quieres hacer bonitas imagenes a todo color de todos los objetos mesier , con la unica pretension de disfrutar esteticamenteme con las imagenes que realices , no lo dudes comprate la canon


opcion 2
astronomia - ciencia
quieres complicarte la vida e intentar disfrutar haciendo un poco de astronomia de verdad , astrometria , fotometria de cometas, asteroides, variables , planetas extrasolares etc etc etc , comprate una CCD monocromo

Avatar de Usuario
rcacho
Mensajes: 1154
Registrado: 09 Ago 2005, 23:00
Ubicación: Coslada, Madrid
Contactar:

Mensajepor rcacho » 12 Jun 2006, 22:43

Te falta la tercera opcion, que serviria para ambas: un CCD monocromo y un juego de filtros con su correspondiente rueda
Mis telescopios: Celestron C200N en montura CG5-GT y Refractor Skywatcher 80/400
Mis oculares: Ethos 13mm, Baader Aspheric 31mm, Zeiss Opton, Plossl Celestron (4mm, 6mm, 9mm, 15mm, 26mm), B&Crown ED 5,2mm
Otros: Nikon D50 con filtro sustituido, Filtro UHC Astronomik, Filtros neutros y de colores

Avatar de Usuario
inavarro88
Mensajes: 1043
Registrado: 21 Ene 2005, 00:00
Ubicación: Tenerife, Islas canarias
Contactar:

Mensajepor inavarro88 » 12 Jun 2006, 22:46

cometas escribió:intentar disfrutar haciendo un poco de astronomia de verdad , astrometria , fotometria de cometas, asteroides, variables , planetas extrasolares etc etc etc


Jejeje siempre con la flechita preparada :lol:
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=inavarro88"> Tengo telescopio en mi perfil.</a> Oh, Be A Fine Girl, Kiss Me!!

Avatar de Usuario
ManuelJ
Mensajes: 3072
Registrado: 23 Feb 2006, 00:00
Ubicación: Madrid
Contactar:

Mensajepor ManuelJ » 12 Jun 2006, 22:54

Pues hombre, con ese presupuesto tu mismo te contestas, te va a tocar una 350D. Todo va por rangos... la manera de hacer astrofotografia barata es tirarte a por las DSLR (no te olvides de modificarla).

La 350D no se va a llevar muy bien con tu LX-200, aunque eso ya lo sabras.

Bueno, todo esto por si te decides por la opcion 1, la de las mariquitas :D. Si eres de la opcion 2, de los hombres de pelo en pecho, esta recomendacion no te sirve brushteeth.

Avatar de Usuario
cometas
Moderador
Moderador
Mensajes: 4714
Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Barcelona
GRACIAS recibidas: 1 vez
Contactar:

Mensajepor cometas » 12 Jun 2006, 23:10

inavarro88 escribió:
cometas escribió:Jejeje siempre con la flechita preparada :lol:



No lo puedo evitar :-), pero he sido moderado

Otra cuestion , si no disfrutas de un buen cielo , la CCD tambien es mejor opcion ,

Pero lo principal es saber que vas a hacer con ella

UNa CCD por 1000 euros ya es una buena herramienta , los filtros de color son totalmente prescindibles

Jonatan
Mensajes: 2150
Registrado: 07 Ago 2005, 23:00

Mensajepor Jonatan » 12 Jun 2006, 23:14

Joer con las mariquitas,aparte de limpiarte el huerto ecologico de intrusos
no deseados,ahora tambien aprecian las maravillas del cosmos.
Pues yo me quedaba como ellas con la opción 1

Avatar de Usuario
mewlon300
Mensajes: 736
Registrado: 11 Jul 2005, 23:00
Ubicación: Àger
Contactar:

Mensajepor mewlon300 » 13 Jun 2006, 00:00

Vamos que las opciones que tienes són o la canon o en CCD la atik 16 que sale por unos 900 euros y que tiene el mismo chip que la starlight. Con cual se queda? cual le dará mejor rendimiento?

Avatar de Usuario
md20
Mensajes: 758
Registrado: 22 Mar 2006, 00:00
Ubicación: San Sebastián (Guipúzcoa)

Mensajepor md20 » 13 Jun 2006, 00:09

ManuelJ escribió:Pues hombre, con ese presupuesto tu mismo te contestas, te va a tocar una 350D. Todo va por rangos... la manera de hacer astrofotografia barata es tirarte a por las DSLR (no te olvides de modificarla).

La 350D no se va a llevar muy bien con tu LX-200, aunque eso ya lo sabras.


Veamos esto, porque hay 4 temas diferentes:


1º ¿Hay que comprar una Canon de 100.000 pelas y hay que modificarla? ¿Se estropea mucho? Vamos, ¿como arrancar un trozo de la webcam a lo bestia?.

2º ¿No se lleva bien una 350D con un SC 8" ó 10"? ¿Por qué? ¿No me servirá para nada?

3º ¿Por qué te parece la opción barata la DSLR?

4º Madikita no soy, pero me gustan mucho las fotos bonitas a color.....


jejejjee

P.D. :Si alguien insinúa que soy madikita, le espero an astromartos para que me lo suelte a la cara (si se atreve) JEJEJJEJEEEEEE
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=md20"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>

Avatar de Usuario
loixartx
Mensajes: 126
Registrado: 04 Mar 2006, 00:00
Ubicación: Sevilla
Contactar:

Mensajepor loixartx » 13 Jun 2006, 02:09

Una CCD 900 €!!! :shockingzap:.......... :sleepy3: .. y yo que pensaba que la toucam era cara :laughing1:

Volver a “Técnicas de Astrofotografía”