Campo aparente oculares Moonfish

Avatar de Usuario
Scorpius_OB1
Mensajes: 1317
Registrado: 01 Ene 2005, 00:00
Ubicación: Da lo mismo

Campo aparente oculares Moonfish

Mensajepor Scorpius_OB1 » 21 Jun 2006, 07:54

Me jode reconocerlo,pero ya llevo casi dos años con el teles de 120mm guardado y sin usar por falta de espacio en casa.Tiene una focal de 1000mm:los oculares de gran campo Moonfish de 2" y focal 30mm,¿qué campo aparente dan en ése telescopio?
Bluestar 120mm f8,3
Nexstar 102SLT
MAK 90mm
Prismáticos
Accesorios
Cabezonería

Space... the Final Frontier. These are the voyages of the starship Enterprise. Its continuing mission: to explore strange new worlds, to seek out new life and new civilizations, to boldly go where no one has gone before.

Avatar de Usuario
Arbacia
Mensajes: 13791
Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
Contactar:

Mensajepor Arbacia » 21 Jun 2006, 08:21

Los moonfish 30mm 2" "normales" son de 70º y el ultrawide de 80º

en tu tele te darían respectivamente 2.1º y 2,4º reales

FOV real= FOV aparente / magnif.

magnif.=Focal tele/focal ocular.
Última edición por Arbacia el 21 Jun 2006, 08:23, editado 1 vez en total.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos

Avatar de Usuario
ManuelJ
Mensajes: 3072
Registrado: 23 Feb 2006, 00:00
Ubicación: Madrid
Contactar:

Mensajepor ManuelJ » 21 Jun 2006, 08:21

Se calcula asi:

Campo aparente = (field stop ocular * 57,3º) / focal telescopio

Avatar de Usuario
Scorpius_OB1
Mensajes: 1317
Registrado: 01 Ene 2005, 00:00
Ubicación: Da lo mismo

Mensajepor Scorpius_OB1 » 21 Jun 2006, 09:26

Impresionante,sobre todo para alguien que nunca ha visto más de 1° de campo aparente.Qué ganas tengo de probarlo de una vez,sobre todo en la zona de M 42;debe de ser épico de verdad.
Bluestar 120mm f8,3
Nexstar 102SLT
MAK 90mm
Prismáticos
Accesorios
Cabezonería

Space... the Final Frontier. These are the voyages of the starship Enterprise. Its continuing mission: to explore strange new worlds, to seek out new life and new civilizations, to boldly go where no one has gone before.

Avatar de Usuario
mintaka
Moderador
Moderador
Mensajes: 5081
Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Fuenlabrada-Madrid
Contactar:

mintaka

Mensajepor mintaka » 21 Jun 2006, 16:14

ManuelJ, se puede calcular de ambas formas, aunque tendrías que calcular primero el tamaño del diafragama de campo.

Saludos :D

Avatar de Usuario
ManuelJ
Mensajes: 3072
Registrado: 23 Feb 2006, 00:00
Ubicación: Madrid
Contactar:

Re: mintaka

Mensajepor ManuelJ » 21 Jun 2006, 16:48

mintaka escribió:ManuelJ, se puede calcular de ambas formas, aunque tendrías que calcular primero el tamaño del diafragama de campo.

Saludos :D


Tampoco dije que fuese la unica manera de calcularlo, Arbacia y yo respondimos a la vez :razz:.

Avatar de Usuario
Arbacia
Mensajes: 13791
Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
Contactar:

Mensajepor Arbacia » 21 Jun 2006, 23:57

yo primer... yo primer... yo primer.... me lo pido!!!

:D
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos

Avatar de Usuario
mintaka
Moderador
Moderador
Mensajes: 5081
Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Fuenlabrada-Madrid
Contactar:

mintaka

Mensajepor mintaka » 22 Jun 2006, 10:18

Cierto ManuelJ, no me dí cuenta de la hora (por que me pareció otra cosa,.... una respuesta tan contundente....) :oops: perdón por la malinterpretación.

Saludos :D

Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”