NOTA DE UAI DEFINICION PLANETA

Avatar de Usuario
Rafael_cercedilla
Mensajes: 1271
Registrado: 04 Feb 2006, 00:00
Ubicación: Cercedilla, Madrid
Contactar:

NOTA DE UAI DEFINICION PLANETA

Mensajepor Rafael_cercedilla » 24 Ago 2006, 22:43

Cito de la web de la Union Astronomica Internacional:


IAU 2006 General Assembly: Result of the IAU Resolution votes

24. August 2006, Prague


The first half of the Closing Ceremony of the 2006 International Astronomical Union (IAU) General Assembly has just concluded. The results of the Resolution votes are outlined here.

It is official: The 26th General Assembly for the International Astronomical Union was an astounding success! More than 2500 astronomers participated in six Symposia, 17 Joint Discussions, seven Special Sessions and four Special Sessions. New science results were vigorously discussed, new international collaborations were initiated, plans for future facilities put forward and much more.

In addition to all the exciting astronomy discussed at the General Assembly, six IAU Resolutions were also passed at the Closing Ceremony of the General Assembly:

Resolution 1 for GA-XXVI : "Precession Theory and Definition of the Ecliptic"
Resolution 2 for GA-XXVI: "Supplement to the IAU 2000 Resolutions on reference systems"
Resolution 3 for GA-XXVI: "Re-definition of Barycentric Dynamical Time, TDB"
Resolution 4 for GA-XXVI: "Endorsement of the Washington Charter for Communicating Astronomy with the Public"
Resolution 5A: "Definition of 'planet' "
Resolution 6A: "Definition of Pluto-class objects"

The IAU members gathered at the 2006 General Assembly agreed that a "planet" is defined as a celestial body that (a) is in orbit around the Sun, (b) has sufficient mass for its self-gravity to overcome rigid body forces so that it assumes a hydrostatic equilibrium (nearly round) shape, and (c) has cleared the neighbourhood around its orbit.

This means that the Solar System consists of eight "planets" Mercury, Venus, Earth, Mars, Jupiter, Saturn, Uranus and Neptune. A new distinct class of objects called "dwarf planets" was also decided. It was agreed that "planets" and "dwarf planets" are two distinct classes of objects. The first members of the "dwarf planet" category are Ceres, Pluto and 2003 UB313 (temporary name). More "dwarf planets" are expected to be announced by the IAU in the coming months and years. Currently a dozen candidate "dwarf planets" are listed on IAU's "dwarf planet" watchlist, which keeps changing as new objects are found and the physics of the existing candidates becomes better known.

The "dwarf planet" Pluto is recognised as an important proto-type of a new class of trans-Neptunian objects. The IAU will set up a process to name these objects.

Below are the planet definition Resolutions that were passed.

...

RESOLUTIONS
Resolution 5A is the principal definition for the IAU usage of "planet" and related terms.

Resolution 6A creates for IAU usage a new class of objects, for which Pluto is the prototype. The IAU will set up a process to name these objects.

IAU Resolution: Definition of a Planet in the Solar System
Contemporary observations are changing our understanding of planetary systems, and it is important that our nomenclature for objects reflect our current understanding. This applies, in particular, to the designation 'planets'. The word 'planet' originally described 'wanderers' that were known only as moving lights in the sky. Recent discoveries lead us to create a new definition, which we can make using currently available scientific information.

RESOLUTION 5A
The IAU therefore resolves that "planets" and other bodies in our Solar System be defined into three distinct categories in the following way:

(1) A "planet"1 is a celestial body that (a) is in orbit around the Sun, (b) has sufficient mass for its self-gravity to overcome rigid body forces so that it assumes a hydrostatic equilibrium (nearly round) shape, and (c) has cleared the neighbourhood around its orbit.

(2) A "dwarf planet" is a celestial body that (a) is in orbit around the Sun, (b) has sufficient mass for its self-gravity to overcome rigid body forces so that it assumes a hydrostatic equilibrium (nearly round) shape2 , (c) has not cleared the neighbourhood around its orbit, and (d) is not a satellite.

(3) All other objects3 except satellites orbiting the Sun shall be referred to collectively as "Small Solar-System Bodies".

1The eight planets are: Mercury, Venus, Earth, Mars, Jupiter, Saturn, Uranus, and Neptune.
2An IAU process will be established to assign borderline objects into either dwarf planet and other categories.
3These currently include most of the Solar System asteroids, most Trans-Neptunian Objects (TNOs), comets, and other small bodies.

IAU Resolution: Pluto

RESOLUTION 6A
The IAU further resolves:

Pluto is a "dwarf planet" by the above definition and is recognized as the prototype of a new category of trans-Neptunian objects.1


Vamos que pluton, sedna, quaoar ... formaria un grupo nuevo y son 8 planetas en total.

Avatar de Usuario
Capegon
Moderador
Moderador
Mensajes: 905
Registrado: 08 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Madrid

Plutón

Mensajepor Capegon » 24 Ago 2006, 22:45

AMEN.

Saludos. Carlos.
Vixen ED 115; Vixen VMC 200L; Tele Vue 85.
Vixen SXD; Vixen Porta.

Avatar de Usuario
preem_palver
Mensajes: 182
Registrado: 06 Ago 2005, 23:00
Ubicación: Jaca, Huesca, España
Contactar:

Mensajepor preem_palver » 25 Ago 2006, 02:23

Para los que no dominen el inglés, el texto de las resoluciones adoptadas por la UAI con respecto a la definición de planeta, así como el título de otras definiciones adoptadas, junto a algunas imágenes y opiniones, se pueden leer en castellano en:
Resolución histórica: Plutón ya no es un planeta
Heber Rizzo (Preem Palver)
Mi blog: El atril del Orador
La violencia es el último refugio del incompetente (I.Asimov)

Avatar de Usuario
AstroStar
Mensajes: 861
Registrado: 14 Sep 2005, 23:00
Ubicación: Santa Agnés de Malanyanes
Contactar:

Mensajepor AstroStar » 25 Ago 2006, 11:21

Era algo que todos esperabamos. Los nuevos e incesantes descubrimientos de planetas menores y planets enanos nos estaban obligando a reorganizar nuestro sistema solar para evitar un caos planetario.

Mi opinión es que ha sido muy acertada esta decisión.
Visita mi web de fotografía y astrofotografía: http://www.astrostar.es
http://www.flickr.com/photos/astrostar_

Avatar de Usuario
Ari2
Mensajes: 557
Registrado: 10 Ene 2006, 00:00
Ubicación: Girona

Mensajepor Ari2 » 25 Ago 2006, 12:19

Hola, buenos días.

Como pueden decidir en la UIA; que el pobre Plutón, ya no es un planeta. Según la prensa de los 2.500 científicos asistentes en el congreso, solo han votado 300.

Si en nuestro planeta, mandan dos personas. Ahora resulta que en el universo, mandan 300. I los otros, que han dicho. O el tema no era importante para los 2.200 científicos que faltan.

Alguien a pedido opinión a los de Plutón. :roll: :roll:

Xavier. :( :(

Guest

Mensajepor Guest » 25 Ago 2006, 12:26

Bueno, a mi lo que me ha sorprendido ha sido el bombo que se le ha dado en medios de comunicación, de lo cual me alegro enormemente (lo podrían hacer con más temas cienticos :evil: ) pero es bueno, porque asi todo el mundo se entera de algo que sin duda, ha sido un momento historico.

Han sido tajantes, y han evitado tener que agrandar la lista con más nombres y desconocidos para la gente y los libros de enseñanza. En fin, que los de siempre, donde siempre menos uno, y los nuevos en un nuevo lugar.

(Ceres ha salido bastante bien.. seguo que ahora se le presta más interés, jejeje)

Avatar de Usuario
ManoloL
Mensajes: 1913
Registrado: 21 Dic 2005, 00:00

Mensajepor ManoloL » 25 Ago 2006, 12:35

Jose_Jimenez escribió: (Ceres ha salido bastante bien.. seguo que ahora se le presta más interés, jejeje)

Hola:
Yo ya habia preparado mis planes para fotografiarle y no los pienso cambiar:
asi que como ya tengo a Plutón y si se deciden a darle igual categoria ya tendré en mi colección, aparte de todos los planetas:
2 Enanos
Saludos.

Avatar de Usuario
Scorpius_OB1
Mensajes: 1316
Registrado: 01 Ene 2005, 00:00
Ubicación: Da lo mismo

Mensajepor Scorpius_OB1 » 25 Ago 2006, 16:08

La nueva definición de planeta no me acaba de convencer por lo que sigue:imaginemos un cuerpo de 5800 kilómetros de diámetro a 400 UA del Sol (llamémosle:"Lisiatar").Con el albedo típico de los objetos del cinturón de Edgeworth-Kuiper,Lisiatar tendría una magnitud de alrededor de 25 y sería muy difícil de detectar.
Imaginemos que es descubierta,estudiada,y que vemos que tiene una órbita muy excéntrica,que la acerca,digamos,a "apenas" 100 UA del Sol y luego la manda a 800 UA.También que,estudiando sus variaciones de brillo y su espectro,descubrimos que es circular (algo lógico dado su tamaño) y que tiene atmósfera (algo esperable dado su tamaño).
Lisiatar cumple el requisito de tener forma esférica (y además es un cuerpo mayor que Mercurio y que cualquier luna) y no ser un satélite.Sin embargo,se mueve por el cinturón de Kuiper,de modo que no ha limpiado de restos su órbita.No cumple una de las condiciones de la UAI para ser un planeta y por tanto sería considerado un "planeta enano".Y no es precisamente enano.
No creo que las cosas vayan a ser tan extremas,pero quizás encontremos un cuerpo de buen tamaño ahí fuera que vaya a darnos problemas de ése tipo.
Bluestar 120mm f8,3
Nexstar 102SLT
MAK 90mm
Prismáticos
Accesorios
Cabezonería

Space... the Final Frontier. These are the voyages of the starship Enterprise. Its continuing mission: to explore strange new worlds, to seek out new life and new civilizations, to boldly go where no one has gone before.

Guest

Mensajepor Guest » 25 Ago 2006, 16:33

¿No había por ahí una propuesta que los catalogaría en planetas de primer orden, de segundo...? quizá, afinando un poco más, se hubiera podido atajar este problema que planetas con esta catalogación... la verdad es que es muy buena la duda que planteas... :-k

Avatar de Usuario
Scorpius_OB1
Mensajes: 1316
Registrado: 01 Ene 2005, 00:00
Ubicación: Da lo mismo

Mensajepor Scorpius_OB1 » 25 Ago 2006, 16:44

Jose_Jimenez escribió:¿No había por ahí una propuesta que los catalogaría en planetas de primer orden, de segundo...? quizá, afinando un poco más, se hubiera podido atajar este problema que planetas con esta catalogación... la verdad es que es muy buena la duda que planteas... :-k


O quizás no.Ésa misma duda la planteé en otro foro y aquí está la respuesta:

2An IAU process will be established to assign borderline objects into either dwarf planet and other categories.
Bluestar 120mm f8,3
Nexstar 102SLT
MAK 90mm
Prismáticos
Accesorios
Cabezonería

Space... the Final Frontier. These are the voyages of the starship Enterprise. Its continuing mission: to explore strange new worlds, to seek out new life and new civilizations, to boldly go where no one has gone before.

Volver a “Sol, Luna y Planetas”