Elección entre dos

Avatar de Usuario
plastelino
Mensajes: 327
Registrado: 13 Ago 2006, 23:00
Ubicación: Meco - Madrid
Contactar:

Elección entre dos

Mensajepor plastelino » 19 Sep 2006, 12:31

Hola, cual de estos dos elegiriais, ambos van con la HEQ5 (sin goto, aunque en la foto vengan con ello) y rondan los 1000€.

Refractor SW Refractor D80/F600.

Imagen

Mak D -150/F1800 mm.

Imagen

Lo quiero para uso general, incluso para astrofoto si dan para ello.
Saludos y gracias.

Avatar de Usuario
cometas
Moderador
Moderador
Mensajes: 4717
Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Barcelona
GRACIAS recibidas: 1 vez
Contactar:

Mensajepor cometas » 19 Sep 2006, 13:07

que prioridades tienes?

astrofotografia , observacion visual , planetaria,etc ....

Avatar de Usuario
plastelino
Mensajes: 327
Registrado: 13 Ago 2006, 23:00
Ubicación: Meco - Madrid
Contactar:

Mensajepor plastelino » 19 Sep 2006, 13:16

En principio observación visual de todo un poco, lo de las fotos..., no es mi prioridad.

Avatar de Usuario
procy
Mensajes: 2130
Registrado: 28 Ago 2005, 23:00
Ubicación: Albacete
Contactar:

Mensajepor procy » 19 Sep 2006, 13:17

Pues para observacion planetaria el mak
para observacion de cielo profundo el refractor
para fotografia planetaria mak
para fotografia de cielo profundo refractor

La portabilidad no creo que se diferencie mucho de uno al otro y la mecanica obviamente es la misma, asi que todo se reduce a si quieres 1800 mm de focal en un f12 o unos 600mm en un refractor pequeño pero maton

Roth
Mensajes: 300
Registrado: 11 Jun 2006, 23:00

Mensajepor Roth » 19 Sep 2006, 14:23

Pues hombre comparar un 80 con un 150 aunque el "peque" sea refractor y salvo que el de 80 sea una maravilla y el 150 una carroña, parece que esta claro.
Tu mismo

Avatar de Usuario
javi_cad
Mensajes: 2018
Registrado: 17 May 2006, 23:00
Ubicación: Cádiz
Contactar:

Mensajepor javi_cad » 19 Sep 2006, 15:01

Yo estoy de acuerdo con Roth, yo me inclinaría más por el mak, quiera o no son 150 de abertura y salvo que la calidad entre ambos sea abismal.

Avatar de Usuario
plastelino
Mensajes: 327
Registrado: 13 Ago 2006, 23:00
Ubicación: Meco - Madrid
Contactar:

Mensajepor plastelino » 19 Sep 2006, 15:24

Si no me equivoco el refractor es APO, por eso el precio es el mismo.

Avatar de Usuario
procy
Mensajes: 2130
Registrado: 28 Ago 2005, 23:00
Ubicación: Albacete
Contactar:

Mensajepor procy » 19 Sep 2006, 15:39

semiapo, pero increiblemente bien corregido. Lo cierto es que, como dicen los compañeros, para visual no se pueden comparar 80mm de abertura con 150, aunque siga siendo un f12...

Avatar de Usuario
acafar
Moderador
Moderador
Mensajes: 3707
Registrado: 13 Sep 2005, 23:00
Ubicación: OJ287

Mensajepor acafar » 19 Sep 2006, 15:51

Buenas,

Esto va en gustos, pero para mí un f/12 como el Mak está demasiado orientado a planetaria y no es tan apto para cielo profundo a pesar de tener más apertura. Un f/7.5 como el refractor parece en este sentido más "todoterreno". Y aunque no tengo ninguno de los dos he leído muy buenas opiniones sobre el 80 ED de SW que indicas.

Como ves en lugarte de ayudarte de liamos más :wink: Ya nos contarás por cuál te decides.

saludos

Avatar de Usuario
fjcb
Mensajes: 974
Registrado: 30 Ago 2005, 23:00
Ubicación: A Coruna

Mensajepor fjcb » 19 Sep 2006, 16:00

Yo me decantaría el ED80 y luego un Mak 127 para planetaria. De hecho es lo que yo voy a a hacer. Por lo que he oído/leido, el 150 tiene algún problema de Image Shift que no tiene su hermano pequeño.

También puedes estirar un poco el presupuesto y comprarte el ED100 (f/9), u término medio entre ambos.

Saludos.

Editado: Había puesto que el ED100 es F/100 y el F/9.
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=fjcb"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>

Volver a “Principiantes”