Mensajepor ercoidem » 21 Nov 2011, 17:17
He leído este hilo con suma atención porque soy Granadino y miembro de una cosa que se llama "Amigos del Parque de las Ciencias", pero no os engañéis, más que nada porque puedo ir con mis niños todas las veces que quiera, no por la astronomía, ya que aquí, es verdad, no hay mucho que buscar.
Hará un par de años o así (quizás tres) me invitaron a lo de las "noches de astronomía". Efectivamente, aquello dejaba que desear, como ya intuía, pero para nada se me ocurriría desaconsejar a nadie la visita a una actividad astronómica, y menos a ésta.
Es cierto, el instructor no era ni Eduardo Battaner, ni ninguna figura destacada del espectro de la divulgación astronómica. Suelen ser chavales becados o en prácticas que están ahí para lo que están: para aprender a enseñar. Y nadie nace enseñado... Yo a veces he escuchado cada cosa que me chirriaban los oidos, pero ante ello hay que intentar ser más positivo.
Por ejemplo, no entiendo por qué deja a nadie "patitieso" la expresión
"El sistema solar se formó a partir de una nebulosa y por explosiones de supernova que la empujaron".
Es verdad, quizás hubiera sido más correcto decir
"El sistema solar se formó por la condensación de una nube de gas molecular y polvo interestelar que formaron una estrella central y un disco circumestelar, y debido a la alta concentración de elementos pesados que contienen se supone estrella de segunda generación, lo que implica que la nebulosa protosolar fue alterada gravitacional y estructuralmente por el influjo de material expulsado por una supernova"
Pero yo no me escandalizo por oir la primera versión en un foro que no es un simposium de cosmología.
Es verdad, a la expresión "Sirio es la estrella más cercana que hay" le falta la coletilla "entre las del hemisferio norte"... a no ser que exijamos que añada "pero antes están la estrella de Barnard, Wolf 359, Lalande 21185 y Luyten 726-8A"
No sé... en 2002, en un viaje a Chile tuve la oportunidad de ir al valle de la Serena y desde allí subir a los telescopios de Mamalluca en una visita turística. No os podéis ni imaginar en qué consistía aquello:
Una presentación (en MS Word), una observación desde tubos + trípodes de esos de 50 euros (me niego llamar a aquello telescopio) y acabaron... tocando -los mismos instructores- música andina a los que allí estábamos.
Recuerdo que, con la duda del nombre del disco de Vangelis, le pregunté a un instructor que si consideraba que albedo 0.39 podría corresponderse al de la Tierra visto desde la luna.
-¿Albedo? -me preguntó. ¿Eso qué es?
Pues eso, que en todos lados cuecen habas. Sólo que aquella visita costaba 60 euros, no 5 como las del Parque de las Ciencias de Granada.
Un saludo,
Jose Salvador Moral