Tipos de telescopios refractores

[Zermelo]

Bueno, en realidad el ejemplo que puse es bastante desastroso!!

Voy a intentar otro un poco mejor:

- Con un solo cristal, debido a los diferentes ángulos de refracción de los distintos colores, es posible enfocar precisamente sólo un color (longitud de onda). Si enfocamos en "amarillo", el "azul" va a estar bien desenfocado.

- Cada cristal tiene su propios índices de refracción, de manera que cada uno proporciona resultados distintos. Es claro que si conseguimos dos cristales con índices de refracción suficientemente dispares vamos a poder obtener un objetivo capaz de enfocar simultáneamente dos colores distintos. Claro que esto dista abismalmente de una perfecta corrección cromática, todos los demás colores van a estar desplazados.

- Me gusta pensarlo como un sistema de dos ecuaciones con dos incógnitas. Los cuatro coeficientes podrían ser los ángulos de refracción de cada cristal en el azul y el amarillo. Si pusiéramos dos copias del mismo cristal, tendríamos un sistema degenerado y sin solución. Si en cambio las refracciones fueran "linealmente independientes" entonces sí habría una única combinación capaz de igualar las refracciones amarillas y azules.

Bien, bien, bien, sigo hablando pavadas!!!!!!!!!!!!!
Por favor, que alguien calificado en óptica tome las riendas de este tema antes de que sea demasiado tarde!!!!

Así y todo, estoy bastante seguro de que esa es la intuición detrás del diseño de los dobletes y tripletes. En ningún momento me metí con las formas de los cristales, ni con los agrupamientos, es obvio que lo que dije dista bastante de la realidad...

saludos

Zermelo

[Quark]

Entiendo lo que comentas tranquilo, aunque eso de que haya dispersiones cromáticas negativas... el indice de refraccion varía como una exponencial así que supongo que te referirás a esa negatividad por el hecho de ser dos lentes seguidas y sin "eliminarse mutuamente" (convexa-concava), quiero decir que la dispersión en una lente va hacia un lado y en la otra hacia el otro por ser plano-convexa_convexa-plano, ¿no?. ¿O estoy liandolo? jajaja.

[Zermelo]

Eh.... ya estamos en terreno absolutamente desconocido para mí, se terminó mi "inventiva científica"!
Mejor me reservo para responder sobre matemática...

saludos

Zermelo

[Quark]

Estamos igual de perdidos jaja
Que alguien nos eche un cable, por dios jaja