Hola a todos,
Me gustaria que alguien me aclarara sobre los diferentes tipos de refractores que existen actualmente en el mercado. La diferencia entre acromatico i apocromatico la tengo clara. Pero que és un semi-apocromatico? i un neo-acromatico (algun vixen que he visto por ahí)?
Luego estan las lentes Ed, i los fluoritas, i los nagler-petzeval aplanadores de campo. Se podria establecer una lista que fuese de mejor a peor o viceversa en lo que concierne a todos los sistemas opticos refractores???.
Saludos
Tipos de telescopios refractores
Mensajepor Nova » 13 Jul 2005, 08:06
Hola,
En primer lugar me gustaría aclarar que soy Noctámbulo, aunque no se por que no puedo recuperar mi antiguo nick.
Bien comenzemos.
Semiapocromático: es un término que algunos autores emplean para definir instrumentos refractores con una corrección cromática superior a la de un acromático e inferior a la de un apocromático. Sin embargo esta distinción tecnicamente no existe, ya que un refractor solo puede ser apocromático o acromático. Por consiguiente puede concluirse que un instrumento semiapocromático es un acromático muy bien corregido para el cromatismo residual. Ejemplo: Tele Vue Pronto 70 ED
Refractores ED: ED son las siglas de extra low dispersion optics, es decir óptica de muy baja dispersión. Estos cristales "exóticos" permiten una corrección superior del cromatismo que el típico doblete Fraunhoffer compuesto de una lente crown y una flint, ésta más densa que la primera pero también más frágil. Ejemplo: Vixen ED 102
Refractores de fluorita: la fluorita es un cristal de fluoruro de calcio con una dispersión que es aproximadamente la mitad de la de una lente crown, permitiendo correcciones cromáticas excelentes. Ejemplo: Takahashi FS 102.
Refractor neoacromático: instrumento compuesto por cuatro elementos distribuidos en el tren óptico como sigue: un objetivo doblete típico Fraunhoffer más dos elementos adicionales situados mucho más próximos al plano focal que tienen la finalidad de aplanar el campo para astrofoto. Ejemplo: Vixen neoacromático de 120 mm.
Nagler Petzval: modificación y desarrollo del anterior. Cuatro elementos distribuidos de la misma forma y persiguiendo la misma finalidad que en el neoacromático. Ejemplo: Tele Vue NP 101
Espero haberte servido de ayuda.
Un saludo
En primer lugar me gustaría aclarar que soy Noctámbulo, aunque no se por que no puedo recuperar mi antiguo nick.
Bien comenzemos.
Semiapocromático: es un término que algunos autores emplean para definir instrumentos refractores con una corrección cromática superior a la de un acromático e inferior a la de un apocromático. Sin embargo esta distinción tecnicamente no existe, ya que un refractor solo puede ser apocromático o acromático. Por consiguiente puede concluirse que un instrumento semiapocromático es un acromático muy bien corregido para el cromatismo residual. Ejemplo: Tele Vue Pronto 70 ED
Refractores ED: ED son las siglas de extra low dispersion optics, es decir óptica de muy baja dispersión. Estos cristales "exóticos" permiten una corrección superior del cromatismo que el típico doblete Fraunhoffer compuesto de una lente crown y una flint, ésta más densa que la primera pero también más frágil. Ejemplo: Vixen ED 102
Refractores de fluorita: la fluorita es un cristal de fluoruro de calcio con una dispersión que es aproximadamente la mitad de la de una lente crown, permitiendo correcciones cromáticas excelentes. Ejemplo: Takahashi FS 102.
Refractor neoacromático: instrumento compuesto por cuatro elementos distribuidos en el tren óptico como sigue: un objetivo doblete típico Fraunhoffer más dos elementos adicionales situados mucho más próximos al plano focal que tienen la finalidad de aplanar el campo para astrofoto. Ejemplo: Vixen neoacromático de 120 mm.
Nagler Petzval: modificación y desarrollo del anterior. Cuatro elementos distribuidos de la misma forma y persiguiendo la misma finalidad que en el neoacromático. Ejemplo: Tele Vue NP 101
Espero haberte servido de ayuda.
Un saludo
Mensajepor moriarty » 13 Jul 2005, 08:57
Ha sido una explicación muy didáctica y concisa. Gracias Nova, digo Noctámbulo... 

No en vano, antrophos, el vocablo que desde la antigüedad se emplea para denominar al hombre, también significa el que mira hacia arriba.
A.C.O.A. ANDRÓMEDA
http://asociacionandromeda.blogspot.com
A.C.O.A. ANDRÓMEDA
http://asociacionandromeda.blogspot.com
a mi tambien
Mensajepor TOLIMAN » 13 Jul 2005, 12:08
Mensaje para Nova o ex-Noctambulo.
a mi me pasa, que no consigo que el sistema me reconozca.
no puedo insertar ni quitar ninguna publicacion, ni por consiguiente mandar correos privados.
de paso decirte, que la explicacion sobre refractores ha sido poco menos que brillante.
salud
Josep Mª
a mi me pasa, que no consigo que el sistema me reconozca.
no puedo insertar ni quitar ninguna publicacion, ni por consiguiente mandar correos privados.
de paso decirte, que la explicacion sobre refractores ha sido poco menos que brillante.
salud

Josep Mª
Re: Tipos de telescopios refractores
Mensajepor mewlon300 » 13 Jul 2005, 22:11
Gracias por la respuesta, ha sido de gran ayuda noctambulo, casi una tesis doctoral. Solo me queda la curiosidad de establecer una especie de escala que vaya de mejor a peor o viceversa por lo que a calidad de sistemas opticos refractores se refiere.
Si tienes tiempo te lo agradeceria...Gracias
Si tienes tiempo te lo agradeceria...Gracias
Mensajepor Nova » 14 Jul 2005, 08:50
Hola Mewlon 300,
Veamos, el mejor instrumento refractor sería, a paridad de calidad de la óptica, (igual precisión en el tallado y pulido de los elementos que constituyen el objetivo e igualdad de calidad del tratamiento antireflejo)
1) Aquel dotado de un objetivo compuesto por un triplete de fluorita, situando este elemento sellado entre los dos restantes, ya que este material es muy sensible a la humedad y se degrada con cierta facilidad.
2) Le seguiría un doblete de fluorita, quedando ésta en el interior.
3) Doblete ED, con el cristal ED situado en la parte interna.
4) Triplete acromático.
5) Doblete clásico Fraunhoffer.
Decir que el Nagler Petzval, (Tele Vue NP) es un diseño apalnador de campo que TeleVue utiliza en algunos de sus refractores apocromáticos.
El neoacromático es un Fraunhoffer con aplanador de campo.
Evidentemente la corrección es superior en el NP.
Dicho esto el asunto no es tan sencillo, ya que el resultado final depende de muchos factores, así, un buen doblete de fluorita, en la práctica puede ser indistingible respecto a corrección óptica de un triplete de fluorita, y un buen doblete acromático puede superar a un mediocre sistema ED. Aquí no solo juega un papel importante el número de elementos que componen el objetivo, también el diseño de éste y la calidad propia de cada fabricante.
Saludos
Veamos, el mejor instrumento refractor sería, a paridad de calidad de la óptica, (igual precisión en el tallado y pulido de los elementos que constituyen el objetivo e igualdad de calidad del tratamiento antireflejo)
1) Aquel dotado de un objetivo compuesto por un triplete de fluorita, situando este elemento sellado entre los dos restantes, ya que este material es muy sensible a la humedad y se degrada con cierta facilidad.
2) Le seguiría un doblete de fluorita, quedando ésta en el interior.
3) Doblete ED, con el cristal ED situado en la parte interna.
4) Triplete acromático.
5) Doblete clásico Fraunhoffer.
Decir que el Nagler Petzval, (Tele Vue NP) es un diseño apalnador de campo que TeleVue utiliza en algunos de sus refractores apocromáticos.
El neoacromático es un Fraunhoffer con aplanador de campo.
Evidentemente la corrección es superior en el NP.
Dicho esto el asunto no es tan sencillo, ya que el resultado final depende de muchos factores, así, un buen doblete de fluorita, en la práctica puede ser indistingible respecto a corrección óptica de un triplete de fluorita, y un buen doblete acromático puede superar a un mediocre sistema ED. Aquí no solo juega un papel importante el número de elementos que componen el objetivo, también el diseño de éste y la calidad propia de cada fabricante.
Saludos
Mensajepor Quark » 17 Oct 2005, 23:50
¿Por qué usar varias lentes juntas como en el caso del doblete Fraunhofer? ¿No se acumularía la variacion de indice de refracción de las dos lentes provocando un aumento de la dispersión cromática?
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=Quark"> Tengo telescopio en mi perfil.</a> La naturaleza y sus leyes yacÃan en la noche: Dios dijo: "¡Sea Newton!" y todo se hizo luz. (Alexander Pope)
- Zermelo
- Mensajes: 733
- Registrado: 11 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Bahía Blanca - Argentina
- Contactar:
Mensajepor Zermelo » 18 Oct 2005, 00:16
Todo lo contrario, la idea es usarlas para que sus "desviaciones" se compensen mutuamente.
Por poner un ejemplo muy burdo: si el cristal "a" falla en 3 en los amarillos y en 5 en los azules, se le acopla un cristal "b" que falle -3 en los amarillos y -5 en los azules. Y es claro que al aumentar la cantidad de cristales se pueden agregar más puntos de corrección. Se podría pensar como la interpolación mediante polinomios: cuanto más alto sea el grado del polinomio, mayor va a ser la aproximación de la curva buscada, aumentando también los puntos de contacto.
saludos
Zermelo
Por poner un ejemplo muy burdo: si el cristal "a" falla en 3 en los amarillos y en 5 en los azules, se le acopla un cristal "b" que falle -3 en los amarillos y -5 en los azules. Y es claro que al aumentar la cantidad de cristales se pueden agregar más puntos de corrección. Se podría pensar como la interpolación mediante polinomios: cuanto más alto sea el grado del polinomio, mayor va a ser la aproximación de la curva buscada, aumentando también los puntos de contacto.
saludos
Zermelo
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=Zermelo"> Tengo telescopio en mi perfil.</a> http://www.francogrimoldi.com.ar
http://fgrimo.blogspot.com
http://fgrimo.blogspot.com
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES

IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE

(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo

¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE