La mejor Barlow
- edif300
- Mensajes: 941
- Registrado: 11 Sep 2007, 23:00
- Ubicación: Gipuzkoa
- Contactar:
Re: La mejor Barlow
Os habeis olvidado del semiapocromático ... Suelen tener dos lentes y media. La mercadotecnia total.
-
rubriva
- Mensajes: 452
- Registrado: 23 Jun 2009, 00:39
Re: La mejor Barlow
[quote="rubriva"]Hola, saludos.
El barlow takahashi 2X es acromatico??el powermate 2.5X de televue es acromatico o apocromatico??hay gran diferencia entre un acromatico y un apocromatico.
Gracias,y saludos.[/quot
Hola, les agradeceria me orientaran en relacion a la pregunta anterior, cual es mejor de los dos?cuales son sus caracteristicas??
Gracias de antemano
El barlow takahashi 2X es acromatico??el powermate 2.5X de televue es acromatico o apocromatico??hay gran diferencia entre un acromatico y un apocromatico.
Gracias,y saludos.[/quot
Hola, les agradeceria me orientaran en relacion a la pregunta anterior, cual es mejor de los dos?cuales son sus caracteristicas??
Gracias de antemano
-
carlosz22
- Mensajes: 2011
- Registrado: 03 May 2006, 23:00
- Ubicación: San Fernando de Henares (Madrid)
- Contactar:
Re: La mejor Barlow
Yo he dado la definición estricta de lo que es acromático y apocromático, las semiapo son típicamente las que llevan un elemento ED. Lo que vendan los fabricantes ya es otra historia, ya se sabe que muchos fabricantes ponen nombre boyantes a sus equipos para que parezca más buenos y/o sofisticados de lo que realmente son.Os habeis olvidado del semiapocromático ... Suelen tener dos lentes y media. La mercadotecnia total.
Rubriva, yo iría sin duda alguna a la Powermate. Estrictamente hablando las Powermate no son barlows.
Mi equipo astronómico
De la A a la CETA (Mi página web)
Se caracterizan filtros y cámaras (eficiencia cuántica, linealidad, corriente de oscuridad... vamos, todo lo que se quiera).
De la A a la CETA (Mi página web)
Se caracterizan filtros y cámaras (eficiencia cuántica, linealidad, corriente de oscuridad... vamos, todo lo que se quiera).
- Nachote
- Mensajes: 1517
- Registrado: 03 May 2007, 23:00
- Ubicación: Barcelona
- Contactar:
Re: La mejor Barlow
¿Y que me decís de una Siebert Optics 3x telecentrica de 2"?
¿Alguien ha vivido la experiencia de utilizar uno de estos "monstruos"?
Agradeceré cualquier comentario.
Saludos.
¿Alguien ha vivido la experiencia de utilizar uno de estos "monstruos"?
Agradeceré cualquier comentario.
Saludos.
Podeis visitar:
http://oanlbcn.blogspot.com/
http://www.oagarraf.net/
SC LX200R 10", BRESSER 152/1500, SW 120/1000, MAK 127/1500, NT 250/1250
NEQ6 "ASA Tunning"
NACHO ADVENTURER v2
TS 25x100 LE, OLIMPUS 10x50
SXVR H9, ATIK IC/16/16HR, QHY-6, DMK 618AS
MEADE 5000 SERIES 26/20/14/9mm
http://oanlbcn.blogspot.com/
http://www.oagarraf.net/
SC LX200R 10", BRESSER 152/1500, SW 120/1000, MAK 127/1500, NT 250/1250
NEQ6 "ASA Tunning"
NACHO ADVENTURER v2
TS 25x100 LE, OLIMPUS 10x50
SXVR H9, ATIK IC/16/16HR, QHY-6, DMK 618AS
MEADE 5000 SERIES 26/20/14/9mm
- pye
- Mensajes: 136
- Registrado: 21 Oct 2013, 15:56
- Ubicación: Utrera
- Contactar:
Re: La mejor Barlow
Alguien tiene o ha usado la Celestron 2X x-Cell?
Según dice celestrón es apocromática.
Según dice celestrón es apocromática.
SkyWatcher ED80 Gold Pro series
Celestron CG-5 Avanced GT
QHY5II-L / EZG 60
Flip Mirror SkyWatcher / Diagonal Lumicon 2"
Baader Zoom Hyperion 8-24
Canon 77D+Astronomik CLS-CCD Clip-Filter
Celestron CG-5 Avanced GT
QHY5II-L / EZG 60
Flip Mirror SkyWatcher / Diagonal Lumicon 2"
Baader Zoom Hyperion 8-24
Canon 77D+Astronomik CLS-CCD Clip-Filter
- pye
- Mensajes: 136
- Registrado: 21 Oct 2013, 15:56
- Ubicación: Utrera
- Contactar:
Re: La mejor Barlow
Bueno renuevo la pregunta y añado otra:Alguien tiene o ha usado la Celestron 2X x-Cell?
Según dice celestrón es apocromática.
Quiero utilizar las dos barlow para la cámara en planetaria.
La disposición de ellas seria en este orden:
1º X-Cel 2X
2º Omni 2X
3º Filtro IR/UV
4º Camara
Os parece bien esta configuración?
Incluso había pensado desenroscar la Omni y enroscarla en la cámara sin el portaocular, solo la lente, con lo que seria como 1.5X y así no la forzaría.
Que opináis?
SkyWatcher ED80 Gold Pro series
Celestron CG-5 Avanced GT
QHY5II-L / EZG 60
Flip Mirror SkyWatcher / Diagonal Lumicon 2"
Baader Zoom Hyperion 8-24
Canon 77D+Astronomik CLS-CCD Clip-Filter
Celestron CG-5 Avanced GT
QHY5II-L / EZG 60
Flip Mirror SkyWatcher / Diagonal Lumicon 2"
Baader Zoom Hyperion 8-24
Canon 77D+Astronomik CLS-CCD Clip-Filter
- pye
- Mensajes: 136
- Registrado: 21 Oct 2013, 15:56
- Ubicación: Utrera
- Contactar:
Re: La mejor Barlow
Tenéis alguna opinión sobre mi consulta?Bueno renuevo la pregunta y añado otra:Alguien tiene o ha usado la Celestron 2X x-Cell?
Según dice celestrón es apocromática.
Quiero utilizar las dos barlow para la cámara en planetaria.
La disposición de ellas seria en este orden:
1º X-Cel 2X
2º Omni 2X
3º Filtro IR/UV
4º Camara
Os parece bien esta configuración?
Incluso había pensado desenroscar la Omni y enroscarla en la cámara sin el portaocular, solo la lente, con lo que seria como 1.5X y así no la forzaría.
Que opináis?
SkyWatcher ED80 Gold Pro series
Celestron CG-5 Avanced GT
QHY5II-L / EZG 60
Flip Mirror SkyWatcher / Diagonal Lumicon 2"
Baader Zoom Hyperion 8-24
Canon 77D+Astronomik CLS-CCD Clip-Filter
Celestron CG-5 Avanced GT
QHY5II-L / EZG 60
Flip Mirror SkyWatcher / Diagonal Lumicon 2"
Baader Zoom Hyperion 8-24
Canon 77D+Astronomik CLS-CCD Clip-Filter
-
ar-pharazon
- Mensajes: 526
- Registrado: 23 Jun 2007, 23:00
Re: La mejor Barlow
No he usado ninguna de esas barlows, con lo que no te puedo dar una valoración personal. Pero te sugeriría que, si puedes, pongas el filtro delante de la primera barlow y no de la cámara. De todos modos, es un detalle que seguramente no sea demasiado importante.
En cuanto a usar dos barlows o no, efectivamente, puede que te pases de aumentos o no; dependerá de la F, f/ nativas del telescopio y tamaño del sensor.
En cuanto a usar dos barlows o no, efectivamente, puede que te pases de aumentos o no; dependerá de la F, f/ nativas del telescopio y tamaño del sensor.

