Eleccion de CCD

bufat · Mensaje sin leerpor **bufat** » 05 Oct 2007, 16:04

Hola a todos los integrantes de AAH, aunque hara mas de un año que os leo, hasta ahora he encontrado todas las respuestas a mis preguntas, pero ahora no consigo aclararme.
Tengo un reflector de 250 / 1200 y un refractor de 60 / 700, mis dudas:

Que camara CCD para astrometria y fotometria me aconsejais para el 250 / 1200
Y que camara me aconsejais para autoguiado con el 60/ 700

Saludos

Mensaje sin leerpor **jahensan** » 05 Oct 2007, 16:20

Pues verás para astrometría y con los 2" en mente, debes buscar una con un pixel de:

Pixel=2*1200/206,215=11,6. Hay una Starlight con ese valor, o incluso una con 6,4 o 7,4 (Lunas y Atik 16IC) que usadas en bin 2x2 darían un tamaño de pixel de entre 12 y 14, y serían válidas también.....

En cuanto a la cuestión del guiado... y para concretar más debes buscar una que te de mayor resolución....

La gran cuestion....PRESUPUESTO?

Hay tantas opciones.....si nos dás mas datos...

Saludos

bufat · Mensaje sin leerpor **bufat** » 05 Oct 2007, 16:25

Gracias jahennsan, mi presupuesto maximo son 2000 euros para las dos camaras.

Saludos,

PD: Estoy registrado en cometas como IMF_M61

Mensaje sin leerpor **thecrow** » 05 Oct 2007, 18:43

Hola,
Bueno si limitas el presupuesto a 2000 €, se te quedan fuera todas las cámaras SBig.

Te queda entonces starlight Xpress, Atik y Luna, entre otras.

Una opción que nosotros elegimos hace un tiempo fue la Atik 16 HR en monocromo (por supuesto ;-)

). Ahora mismo, la verdad es que acertamos en la elección.

Es una posibilidad a tener en cuenta.

Mensaje sin leerpor **cometas** » 05 Oct 2007, 19:55

una mx916 seria una buena camara , ademas se de una de segunda mano con sistema star 2000 para seguimiento

ceslo · Mensaje sin leerpor **ceslo** » 05 Oct 2007, 20:19

bufat escribió:
Que camara CCD para astrometria y fotometria me aconsejais

Hala, otro p'al bote .. :wink:

Al final vamos a ser mayoría los de los puntitos y las rayitas que los del color

Por cierto bufat, la foto del avatar es muy chula, bonito observatorio. :thumbright:

Bienvenido.

bufat · Mensaje sin leerpor **bufat** » 05 Oct 2007, 20:23

Bueno, entre atic, starlight y luna, he pensado en la luna 0.4 para guiar con el refractor de60 / 700 caracteristicas:

Sensor CCD: ICX259AL Exview CCD Mono
Pixeles efectivos: 752*582 440kpixels
Tamaño de Pixel: 6.5um*6.25um
Tiempos de exposición: 1/1000sec to 10000sec
Conversor AD de 16bit (0-65535ADU)
Refrigeración Termoeléctrica, -30C bajo ambiente
USB 2.0 High speed
Velocidades de descarga, 600kpixel/s (normal) 6Mpixel/s para previsualizacion y modo video en vivo (5fps)
Suporta Binning 2*2
Puerto de guiado estándard (6 pin RJ12)
Ruido de lectura de 6 a 7e-
Anti-Blooming
Ganancia de 0.5e-/ADU a 0.1e-/ADU
Rosca estándard T2 (M42x0.75)
Rosca para filtro (M28.5x0.5)
Tamaño: 60*60*45mm

Pero supongo que debo elegir bien la camara para el reflector, es aqui donde no tengo ni idea, ni tampoco se si la luna me servira para el guiado dependiendo de la camara para las capturas.

Saludos

bufat · Mensaje sin leerpor **bufat** » 05 Oct 2007, 20:27

Gracias ceslo, la he construido este verano

, pero la tuya no se queda atras :shock:

.

Gracias a todos por la bienvenida

ceslo · Mensaje sin leerpor **ceslo** » 05 Oct 2007, 20:32

bufat escribió:Gracias ceslo, la he construido este verano :

Que suerte :wink:

Mi tetraplejia mental/manual me impide hacer estas cosas, yo tuve que comprarla

saludos y suerte con la elección de la CCD

Edito: yo tengo la Luna 0.4b y no sabes como guía, va de maravilla

bufat · Mensaje sin leerpor **bufat** » 06 Oct 2007, 15:49

Tras leerme un monton de paginas con las especificaciones de cada CCD, no me aclaro :banghead:

, necesito vuestro consejo. Pongo un listado de las especificaciones de la camara y los datos calculados para mi telescopio:

Para guiar con el 60/700

Luna 0.4B: 6.5umx6.25um / 752x582 / posibilidad binning 2x2
Resolucion por pixel: 1.900357
Campo de vision: 23.85x18.46

Atik 16IC: 7.4umx7.4um / 659x494 / no se si es posible hacer binnig
Resolucion por pixel: 2.16714
Campo de vision: 23.80x17.84

Para el reflector 250/1200

MX 716: 8.6umx8.3um / 752x580
Resolucion por pixel: 1.46916
Campo de vision: 18.41x14.20

SXVF-M7: 8.2umx8.4um / 752x580
Resolucion por pixel: 1.40080
Campo de vision: 17.55x13.54

SXVF-M5: 9.8umx6.3um / 500x580
Resolucion por pixel: 1.67416
Campo de vision: 13.95x16.18

SXVF-H5: 7.4umx7.4um / 660x494
Resolucion por pixel: 1.26416
Campo de vision: 13.90x10.40

Supongo que todas las starligt soportan binning 2x2, (no he conseguido informacion).
Bueno de todo esto mi conclusion es que si guiamos con la Luna a 1.90 o 3.80 (binning 2x2) la mas adecuada puede que sea la MX-716 o la SXVF-M7, lo digo por la resolucion y que el campo es mayor, con la posibilidad de hacer binning 2x2 no se perderia tanto campo.
En fin, perdonad haberme extendido tanto pero necesito que me deis una mano, no termino de aclararme

.

Saludos

Eleccion de CCD

Eleccion de CCD

Re: Eleccion de CCD

Identificarse

Suscríbete como E-SOCIO/A

DONACIONES

IN MEMORIAM
El legado de Arbacia

Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)

Enlaces

Información

Eleccion de CCD

Eleccion de CCD

Re: Eleccion de CCD

Identificarse

Suscríbete como E-SOCIO/A

DONACIONES

IN MEMORIAMEl legado de Arbacia

IN MEMORIAM
El legado de Arbacia