jaja lo primero de todo hola.
bueno despues de ver la web telescopio,uan web cojonu... sin duda alguna jaja.
pues e visto y me an interesado los dobson k al no llevar tripode pues no te sagan por el jaja,asik este este dodsoniano aver k os parece:
http://amaina.com/shop/product_info.php ... cts_id=670
tambioen decir k por el dia tambien lo usare para observacion terrestre,k tal me ira? e visto k tiene mucha avertura alante y al usarlo de dia pues nose si pasara mucha luz al ojo y sera malo?
gracias de antemano
un saludo
me presento,y quiero opinion sobre los dobson.
Re: me presento,y quiero opinion sobre los dobson.
Mensajepor Walter » 26 Dic 2010, 13:55
Hola rasta,
bienvenido al foro, como veo que este es tu primer mensaje te aconsejo que te leas el apartado de normas del foro. Te será útil para próximos mensajes.
http://www.asociacionhubble.org/normer.htm
Respecto a tu consulta, los telescopios mas recomendados para observación astronómica y terrestre son los refractores, aunque cierto es que la imagen no queda corregida del todo, incluso utilizando un prisma diagonal continua siendo invertida de derecha a izquierda. Los telescopios reflectores no se utilizan nunca para observación terrestre ya que la imagen esta invertida de arriba abajo.
Si quieres hacer observaciones terrestres te recomendaría unos prismáticos y si la economía te alcanza, un trípode para estabilizar la imagen. Y para observación astronómica a mi particularmente me gustan mucho los dobson, pero es algo muy personal, dependerá del tipo de objetos que quieras observar, de la economía, del espacio del que dispongas para guardar el telescopio, etc.
Saludos
bienvenido al foro, como veo que este es tu primer mensaje te aconsejo que te leas el apartado de normas del foro. Te será útil para próximos mensajes.
http://www.asociacionhubble.org/normer.htm
Respecto a tu consulta, los telescopios mas recomendados para observación astronómica y terrestre son los refractores, aunque cierto es que la imagen no queda corregida del todo, incluso utilizando un prisma diagonal continua siendo invertida de derecha a izquierda. Los telescopios reflectores no se utilizan nunca para observación terrestre ya que la imagen esta invertida de arriba abajo.
Si quieres hacer observaciones terrestres te recomendaría unos prismáticos y si la economía te alcanza, un trípode para estabilizar la imagen. Y para observación astronómica a mi particularmente me gustan mucho los dobson, pero es algo muy personal, dependerá del tipo de objetos que quieras observar, de la economía, del espacio del que dispongas para guardar el telescopio, etc.
Saludos
Newton Orion Optics UK SPX 200mm
Re: me presento,y quiero opinion sobre los dobson.
Mensajepor rasta » 26 Dic 2010, 14:26
pero ai piezas correctoras de imagen no? se le podra poner al dobson o no?
Re: me presento,y quiero opinion sobre los dobson.
Mensajepor Rolo » 26 Dic 2010, 18:36
Hola Rasta
Definitivamente los Dobson no son para observación terrestre, piensa que independientemente del hecho que es un newton y que las imágenes estarán invertidas, la montura es muy baja, y para apuntar al horizonte o más abajo de este, tendrías que ponerte de rodillas haciendo así los movimientos para buscar, muy difícil...
Ahora para espacio profundo, galaxias, nebulosas, cúmulos, etc. es increíble...
Lo mejor es como te comenta Walter unos buenos prismáticos, con un buen trípode...
Yo siempre digo... si al final no te gusta la observación astronómica, los binoculares te servirán para mirar a la vecina del frente , y el trípode para hacer buenas fotos...y no te engañes que los prismáticos en observación astronómica dan muchas satisfacciones...
Por último intenta acercarte a algún grupo o asociación astronómica cercana a donde vives, y quedar con ellos en alguna salida, así tendrás oportunidad de probar distintos tipos de telescopios, y apartir de ahí tomar una decisión.
Saludos
Definitivamente los Dobson no son para observación terrestre, piensa que independientemente del hecho que es un newton y que las imágenes estarán invertidas, la montura es muy baja, y para apuntar al horizonte o más abajo de este, tendrías que ponerte de rodillas haciendo así los movimientos para buscar, muy difícil...
Ahora para espacio profundo, galaxias, nebulosas, cúmulos, etc. es increíble...
Lo mejor es como te comenta Walter unos buenos prismáticos, con un buen trípode...
Yo siempre digo... si al final no te gusta la observación astronómica, los binoculares te servirán para mirar a la vecina del frente , y el trípode para hacer buenas fotos...y no te engañes que los prismáticos en observación astronómica dan muchas satisfacciones...
Por último intenta acercarte a algún grupo o asociación astronómica cercana a donde vives, y quedar con ellos en alguna salida, así tendrás oportunidad de probar distintos tipos de telescopios, y apartir de ahí tomar una decisión.
Saludos
Prismáticos Celestron 15x70 + brazo extensor tipo Paragon.
Telescopio: Dobson 16" Estructura construida tipo Teeter con Argonavis
Barlow Celestron Ultima 2x 1,25"
Oculares:
Explore Scientific 14mm 100º - William Optics Swan 40mm - BinoViewer WO. - Baader Hiperion click-Stop Zoom 8-24 mm
Telescopio: Dobson 16" Estructura construida tipo Teeter con Argonavis
Barlow Celestron Ultima 2x 1,25"
Oculares:
Explore Scientific 14mm 100º - William Optics Swan 40mm - BinoViewer WO. - Baader Hiperion click-Stop Zoom 8-24 mm
Re: me presento,y quiero opinion sobre los dobson.
Mensajepor Verio » 26 Dic 2010, 23:16
Walter escribió:Respecto a tu consulta, los telescopios mas recomendados para observación astronómica y terrestre son los refractores,
No quiero volver a iniciar un guerra entre refractores y reflectores, pero esa afirmación tuya no es más que tu opinión y así deberías haberlo dicho. Si hay tanta discusión entre refractores y reflectores es porque no está nada claro de cual es más recomendable. De hecho, según el criterio para la comparación sale que unos son mejores que otros y viceversa.
En el foro de principiantes conviene tener un poco de cuidado con lo que se dice
LX200R 8" / MiniBorg 50
QSI540wsg / QHY5 / Lodestar / SVX-AO
Meade 26mm s.5000 / Baader 8-24 / ES-14mm / ES-20mm
http://www.astrobin.com/users/Verio/
QSI540wsg / QHY5 / Lodestar / SVX-AO
Meade 26mm s.5000 / Baader 8-24 / ES-14mm / ES-20mm
http://www.astrobin.com/users/Verio/
Re: me presento,y quiero opinion sobre los dobson.
Mensajepor SERGIT » 27 Dic 2010, 04:28
Verio escribió:Walter escribió:Respecto a tu consulta, los telescopios mas recomendados para observación astronómica y terrestre son los refractores,
No quiero volver a iniciar un guerra entre refractores y reflectores, pero esa afirmación tuya no es más que tu opinión y así deberías haberlo dicho. Si hay tanta discusión entre refractores y reflectores es porque no está nada claro de cual es más recomendable. De hecho, según el criterio para la comparación sale que unos son mejores que otros y viceversa.
En el foro de principiantes conviene tener un poco de cuidado con lo que se dice
Completamente de acuerdo, todos los modelos de telescopios, refractores, reflectores y catadioptricos en cualquiera de sus configuraciones, tienen sus ventajas y sus inconvenientes y decir que lo mejor es un refractor no es muy acertado, todo depende de lo que quieras observar y/o fotografiar y también del presupuesto de que dispongas. Por este motivo yo tengo dos tubos, un buen refractor y un buen dobson y la mayoría de los aficionados con cierta experiencia no se contentan con un solo tubo, a menos que estén interesados en algo en concreto para lo cual un determinado tipo de tubo este más especializado.
Saludos.
Sergi.
Sergi Torrents Gonzalez
Vixen NA 120
Sky Watcher NEQ 6 Pro
Oculares, filtros, CCD y otros "trastos"
Blog astronomico: http://astronomiayastrofotografiaaamate ... ot.com.es/
Blog "Odisea": http://sergitorrentsgonzalez.blogspot.com.es/
Vixen NA 120
Sky Watcher NEQ 6 Pro
Oculares, filtros, CCD y otros "trastos"
Blog astronomico: http://astronomiayastrofotografiaaamate ... ot.com.es/
Blog "Odisea": http://sergitorrentsgonzalez.blogspot.com.es/
Re: me presento,y quiero opinion sobre los dobson.
Mensajepor Walter » 27 Dic 2010, 08:37
Creo que no se ha entendido bién lo que queria decir. Soy el primero en reconocer que no hay telescopios mejores ni peores, sino telescopios que mejor se adaptan a los intereses del observador, es mas, si hay un telescopio que particularmente me gusta por encima de los demás es el newton con montura dobson, pero por supuesto, para gustos los colores.
Lo que he querido decir y por lo que veo ni SERGI T ni Verio han entendido, o yo no me he explicado con suficiente claridad, es que el telescopio mas utilizado para observación astronomica I A LA VEZ observación terrestre, es el telescopio refractor.
Jamas se me ocurriría recomendar un telescopio reflector para alguien que también quiere hacer observaciones terrestres. Creo que ahora queda bastante claro a lo que me referia.
Saludos
rasta escribió:tambioen decir k por el dia tambien lo usare para observacion terrestre
Lo que he querido decir y por lo que veo ni SERGI T ni Verio han entendido, o yo no me he explicado con suficiente claridad, es que el telescopio mas utilizado para observación astronomica I A LA VEZ observación terrestre, es el telescopio refractor.
Jamas se me ocurriría recomendar un telescopio reflector para alguien que también quiere hacer observaciones terrestres. Creo que ahora queda bastante claro a lo que me referia.
Saludos
Newton Orion Optics UK SPX 200mm
Re: me presento,y quiero opinion sobre los dobson.
Mensajepor rasta » 27 Dic 2010, 10:04
jaja gracias...bueno si ya me a kedado claro,ami me gustaban los dobson,pero son reflectores y se ve la imagen invertida y para ponerle un corrector a un dobson es un puto lio luego para mirar jaja.
una duda k me keda un catadrioptico sirve para terrestre? yo por la forma k tiene se les puede poner facilmente un corrector de imagen verdad?
pd:cuando me aclareis esta pregunta creare un tema para poner mis opciones y ya me decis jaja...espero no ser muy pesado xD.
una duda k me keda un catadrioptico sirve para terrestre? yo por la forma k tiene se les puede poner facilmente un corrector de imagen verdad?
pd:cuando me aclareis esta pregunta creare un tema para poner mis opciones y ya me decis jaja...espero no ser muy pesado xD.
- NOA
- Mensajes: 220
- Registrado: 09 Ago 2009, 12:15
- Ubicación: Nervión Observatorio Astronómico N.O.A. Sevilla.
Re: me presento,y quiero opinion sobre los dobson.
Mensajepor NOA » 27 Dic 2010, 10:48
Hola a todos:
Haber amigo RASTA yo no te aconsejaría un Dobson si lo piensas usar en Terrestre me parece lo memos adecuado, como bien te dicen unos buenos prismáticos seguro que te darán mejor resultado tanto para la observación astronómica como para ver animalitos varios.
Walter estoy de acuerdo contigo cada telescopio es adecuado en función de lo que uno quiera hacer y no existe uno que sirva para todo, son distintos no entiendo que se deba entrar en polémica, yo creo que esta muy clara tu opinión y muy acertada.
Saludos y felices fiestas.
Tomás
Haber amigo RASTA yo no te aconsejaría un Dobson si lo piensas usar en Terrestre me parece lo memos adecuado, como bien te dicen unos buenos prismáticos seguro que te darán mejor resultado tanto para la observación astronómica como para ver animalitos varios.
Walter estoy de acuerdo contigo cada telescopio es adecuado en función de lo que uno quiera hacer y no existe uno que sirva para todo, son distintos no entiendo que se deba entrar en polémica, yo creo que esta muy clara tu opinión y muy acertada.
Saludos y felices fiestas.
Tomás
Tubo: Celestron C8” Celestar (1997).
Montura: Celestron CG5-GT.
Cámara: CCD Starlight Xpress SXV-M8C.
Oculares: Celestron 8-24mm. X-Cel 10mm.
__________________________________
Montura: Celestron CG5-GT.
Cámara: CCD Starlight Xpress SXV-M8C.
Oculares: Celestron 8-24mm. X-Cel 10mm.
__________________________________
Re: me presento,y quiero opinion sobre los dobson.
Mensajepor Ari2 » 27 Dic 2010, 11:13
Rasta bienvenido al foro.
De todas las respuestas, y sin ganas de entrar en polémica por quien quiere leer entre líneas las respuestas, Walter tiene razón. Un Newton (Dobson) no te servirá para observaciones terrestres, que no es lo mismo que decir que no se pueda utilizar.
En tu mensaje dices: "tambioen decir k por el dia tambien lo usare para observacion terrestre,k tal me ira?"
Si lo que quieres es compartir las observaciones nocturnas con los paisajes de día te será más útil un refractor, o empezar con unos prismáticos. También te dirán que los Dobson no te sirven para planetaria, ni caso. He observado planetas con un Dobson de 600mm y otro de 400mm.
Yo he tenido un Refractor 120/600, y ahora tengo un S/C C8” y un Dobson LB 10”.
Otro tema más importante para quien lee entre líneas:
A) DECÁLOGO DE NORMAS GENERALES DE USO
Artículos 6.- 7.- 8-9-10
Ejemplo del articulo 8.- Está prohibido usar el argot de palabras propio de mensajes sms para escribir mensajes en el foro.
Ari2.
De todas las respuestas, y sin ganas de entrar en polémica por quien quiere leer entre líneas las respuestas, Walter tiene razón. Un Newton (Dobson) no te servirá para observaciones terrestres, que no es lo mismo que decir que no se pueda utilizar.
En tu mensaje dices: "tambioen decir k por el dia tambien lo usare para observacion terrestre,k tal me ira?"
Si lo que quieres es compartir las observaciones nocturnas con los paisajes de día te será más útil un refractor, o empezar con unos prismáticos. También te dirán que los Dobson no te sirven para planetaria, ni caso. He observado planetas con un Dobson de 600mm y otro de 400mm.
Yo he tenido un Refractor 120/600, y ahora tengo un S/C C8” y un Dobson LB 10”.
Otro tema más importante para quien lee entre líneas:
A) DECÁLOGO DE NORMAS GENERALES DE USO
Artículos 6.- 7.- 8-9-10
Ejemplo del articulo 8.- Está prohibido usar el argot de palabras propio de mensajes sms para escribir mensajes en el foro.
Ari2.
Celestron EDGE HD S/C 9.25" con HyperStar & Canon 450D modificada
Montura Vixen Sphinx SXD
Meade Lightbridge 10"
Oculares,y más trastos.
Filtro NPB 2" DGM Optics
Montura Vixen Sphinx SXD
Meade Lightbridge 10"
Oculares,y más trastos.
Filtro NPB 2" DGM Optics
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE