foto eclipse de luna

[byktor]

Yo me eché la mochila del ETX70 a la espalda y saqué esto desde Madrid Capital...Barlow x2, 2 tomas Neximage con vídeo 30 sg, Registax, Seeing=1-2, T=11ºC, P=1022 mb.
Como he empezado hace poco con la astrofoto y no lo tengo muy controlado (a los resultados me remito ), al final goce como un niño dejando el las tomas fotográficas con el ETX70 de lado y sacando los prismáticos...que pasada no me lo inaginaba así, desde Madrid se veía naranja, aunque hay que recordar por desgracia los motivos de dicho color.
Salu2

[lolobomac]

desde Madrid se veía naranja, aunque hay que recordar por desgracia los motivos de dicho color.

No es debido a la contaminación lumínica. Por lo general el tono rojizo se debe a la atmósfera de la tierra, y los rayos solares la atraviesan y se refractan proyectando una iluminación rojiza o naranja que es visible sobre la superficie lunar.

saludos,

[byktor]

Perdona lolobomac, no me refería a la contaminación lumínica, sino precisamente a la refracción de la luz, la cual impacta contra las moléculas en suspensión (contaminación entre otras) en la atmósfera. Por otra parte, a mi juicio creo que la dispersión será practicamente nula, ya que al estar la Luna alta en la bóveda el espesor de la atmósfera será menor que el horizonte (propagación del componente rojo del espectro), siendo por tanto, el color debido a la refracción casi exclusivamente. Salu2

[osae]

El eclipse fue fabuloso, y encima el tiempo acompañó. Las fotos lo dicen todo.

Aqui os dejo mi pequeña aportación



Saludos

[Jomlop]

Perdona lolobomac, no me refería a la contaminación lumínica, sino precisamente a la refracción de la luz, la cual impacta contra las moléculas en suspensión (contaminación entre otras) en la atmósfera. Por otra parte, a mi juicio creo que la dispersión será practicamente nula, ya que al estar la Luna alta en la bóveda el espesor de la atmósfera será menor que el horizonte (propagación del componente rojo del espectro), siendo por tanto, el color debido a la refracción casi exclusivamente. Salu2

no justo por las razones que expones es al revés lo que pasa es que sucede en un momento distinto al que piensas

la Luna está detras de la Tierra, en teoría no le debería de llegar nada de luz pero como la atmósfera de la Tierra refracta la luz, algo si que le llega. Pero al pasar esa luz por la atmósfera mientras se está refractando se dispersa más la componente azul. Como tú dices la dispersión de la luz a la vuelta de la luna es casi nula con lo alta que estaba ayer. Desde la Luna el eclipse de Sol que ven es la Tierra a oscuras rodeada de un halo rojo y en un lado sobresaliendo la corona solar. Debe ser bastante bonito

[lyra_vega]

Impresionante esa foto osae... qué de estrellas se ven!!! Preciosa!!!!

[Spiri]

Bueno ya que me he animado, he procesado la luna comenzando el eclipse, y la posteo aqui.



y ya la reposteo para compararlas



Las dos estan hechas del mismo modo, 22 videos capturados con K3CCDTools, sumados con RegiStax4 y unidos con autostich, la camara utilizada es una Toucam Pro modificada, los tiempos de expocisión son muy suporiores para la luna roja, el telescopio un Celestron 200 N/GT.

Un cordial saludo

[SO4H2]

Impresionante esa foto osae... qué de estrellas se ven!!! Preciosa!!!!

Certifico y confirmo esta impresión. ¿Cómo la has hecho, Osae?

[jordillo]

Osae y Spiri, preciosas tomas, peazo de noche clara, tuvimos en Malaga ciudad!!!!

[arquimag]

Desde Costa Rica la Luna salió por el Este eclipsada, solo nos duró 5 minutos la totalidad. Esto es lo que rescaté. Tuvimos que ir hasta los 2500m para evitar las nubes. Menudo viaje!