¿ que tal sky-watcher 200 con montura dobson ?

davj · Mensaje sin leerpor **davj** » 05 Mar 2007, 16:38

hola....

me gustaria que me dierais vuestras opiniones sobre el telescopio sky-watcher 200/1200 con montura dobson. He pensado en la dobson por que no practico la astrofotografia y ademas suelo buscar objetos celestes "a pelo", sin coordenadas de ascension ni declinación...

¿Que opinais sobre la montura dobson?
¿es realmente una buena opción en mi caso?
¿puedo manipular el tubo hacia la derecha-izquierda-arriba-abajo sin ningún problema?

gracias...

heitfield · Mensaje sin leerpor **heitfield** » 05 Mar 2007, 17:54

Pues si que seria una buena opcion teniendo en cuenta lo que dices que te gusta, ahora de planetaria de resolucion y de astrofoto olvidate. Con respecto al tubo me gusta mas que el 1000 ya que su focal es mas alta y por lo tanto los tipicos fallos del newton se notaran menos.

rcacho · Mensaje sin leerpor **rcacho** » 05 Mar 2007, 18:25

pues m3ntol tiene uno y la verdad es que esta genial. Ya te comentara mas cosas el cuando entre.

Un saludo!

Acrab · Mensaje sin leerpor **Acrab** » 06 Mar 2007, 09:11

Buenas davj:
De todas formas siempre puedes reutilizar el tubo posteriormente y acoplarlo a una montura ecuatorial. Coincido con Heitfield, si no va a destinarse exclusivamente a astrofotografía prefiero sin pensarlo un f:6 a un f:5. Por cierto, si buscas un tubo de calidad óptica certificada hasta 1/10 PV puedes mirar los Dobson de la firma Orion Optics UK.
Un saludo.

davj · Mensaje sin leerpor **davj** » 06 Mar 2007, 15:51

¿y que opinais sobre la manipulación de la montura dobson?

¿puedo manipular el tubo hacia la derecha-izquierda-arriba-abajo sin ningún problema y con el máximo de precisión y comodidad?

m3ntol · Mensaje sin leerpor **m3ntol** » 06 Mar 2007, 16:51

Hola,
yo tengo un 200/1200 y estoy muy contento con él. Un F6 está muy equilibrado en cuanto a calidad y aumentos. Para espacio profundo va genial y para planetaria tienes una visual espectacular, que te comenten como se veia saturno la noche del eclipse.. wow.

Eso sí, no tiene seguimiento y se echa de menos mucho. De hecho me he comprado una plataforma ecuatorial para poder tener seguimiento y me llegará en breve.

Es una buena adquisición para iniciarse y el manejo de la dobson es muy sencillo e intuitivo, además de que es una montura muy estable y que se monta y desmonta en segundos.

Laspegas, pues que no tendrás posibilidades de astrofotografía de larga exposición ni seguimiento de serie.

rcacho · Mensaje sin leerpor **rcacho** » 06 Mar 2007, 17:06

que te comenten como se veia saturno la noche del eclipse.. wow

Solo puedo decir:

Y eso que lo observe sin las gafas y no le pude sacar todo el partido que hubiera querido al ortoscopico de 4mm

m3ntol · Mensaje sin leerpor **m3ntol** » 06 Mar 2007, 17:11

que te comenten como se veia saturno la noche del eclipse.. wow
Solo puedo decir:

Y eso que lo observe sin las gafas y no le pude sacar todo el partido que hubiera querido al ortoscopico de 4mm

Lástima no haber puesto el accufocus a tu teles... con tu seguimiento y mi accufocus habríamos afinado esos 500x al límite y la noche daba para ello

rcacho · Mensaje sin leerpor **rcacho** » 06 Mar 2007, 17:20

Por eso me he puesto a fabricarme uno. No volvera a pasar...

manu · Mensaje sin leerpor **manu** » 06 Mar 2007, 17:34

La manipulacion del dobson es de risa. Un autentico juguete para saltar de estrella a estrella.
A muchos aumentos la cosa se complica ya que hay que corregir casi continuamente pero las imagenes siguen siendo buenas. Incluso para planetaria y en mi caso con 306mm de una brillantez fantástica.
Recuerdo un saturno con barlow x2,8 y nagler 12mm T4 como el mejor ue he visto nunca. (360 amumentos más o menos).
PAra cielo profundo y grandes campos mejor no hago comentarios. Fabuloso.