cual de los 2 es menos malo para iniciarme en astrofoto?

[CarlosC]

1º) Celestron Nextar 80 GTL (motor Con GOTO y seguimiento de objetos) (Refractor acromatico 80/900)

2º) Celestron Powerseeker 114EQ (Reflector Newton 114/900)

Mi pregunta es... cual me vendria mejor (Sin modificar nada, osea el 2º no tiene motor simplemente una montura eq, no me valdria eso de ponerle un motor o algo)

BUeno pues espero ansioso vuestras respuestas

salu2

[CarlosC]

a ver si alguien me exa un cablecillo que a lo largo de hoy me tengo que decidir.

salu2

[CarlosC]

Cualquiera de los dos es valido opticamente, lo mas critico en astrofotografia es la montura, sin un buen seguimiento no podras sacar nada decente, asi que la montura ecuatorial es indispensable.

aham, muchas gracias por tu ayuda, pero mi gran cueston y la que me hace dudar es:

el 1º telescopio (El refractor de 80) tiene motor con goto y tal, pero por lo visto la montura es azimutal

el 2º no tiene ningun tipo de motorizacion pero la montura es ecuatorial.

De ahi vienen mis dudas, ya que nose si el primero una vez que centras un objeto puedes seguirlo (en principio me dijeron que si, que hace seguimiento).

Pues eso, estoy bastante confuso por lo que os acabo de decir.

Aunque supongo que se vera peor el de 80, si me sirve el motor del goto no dudaria en pillarmelo.

gracias

[edu-lopez]

hombre lo ideal sería por lo menos un newton 150mm con una eq3 ó mejor una eq5.
dinos cual es tu presupuesto

[CarlosC]

mi presupuesto es "ridiculo" xD 280 €

Para mañana tengo que dar la contestacion entre esos 2 teles, de ahi que estoy asaltado a dudas.

Reflector 114/900 EQ sin motor

refractor acromatico 80/900 motorizado (con goto) Azimutal

yase que haber hay muchas cosas mejores, pero entre esos 2 con cual os quedariais?

salu2 y gracias

[javo]

Que quieres fotografiar? cielo profundo o planetaria?

[CarlosC]

bueno, en principio tendre que empezar por planetaria, supongo que ninguno de los 2 telescopios es mucho de cielo profundo.

Como la verdad estoy muy verde en esto pues llevo unos dias chunguisimos porque nose por cual de los dos chismecitos decantarme, si no varian mucho me quedaria con el motorizado, pero claro nose hasta que punto eso de que sea alzimutal la montura me fastidiaria ya que en teoria tiene la opcion de seguir el objeto (con el tema del goto) puff estoy cada vez mas liao y me da hasta verguenza molestaros tanto pero estoy tan perdio que nose que hacer.

salu2

[javo]

Quedate el que tiene seguimiento, para planetaria la rotacion de campo no importa ( son videos) y te va a ahorrar algun quebradero de cabeza. es mi consejo.

Saludos

[CarlosC]

oki, pero con el que tiene seguimiento no podria hacer NADA de cielo profundo?

[javo]

Si, si tiene una altz. le pones una cuña ecuatorial y listo