barlow x3

[Slas]

ola m qiero comprar una barlow 3x, y hay una de 1,25", pero dice que es para el ETX-70AT, yo lo qiero para uno de 250 mm y 1012 de focal. puede servir??

[jordillo]

Lo más probable es que si te sirva, las barlows no se fabrican para un modelo de telescopio en concreto...

[mintaka]

Coincido con jordillo, la barlow x3 de meade vale para otros tubos. El problema le tendrías si quisiéses una barlow para el etx70 (tiene un portaocular cortito en profundidad).

Saludos

[Slas]

ok, muxas gracias, pero puede perder calidad al observar o verse regular o algo??

[pegaso]

Yo compre en su día una X3 Moonfish y si me tocara comprarla ahora me decantaría por otra distinta.

[jordillo]

Las barlows siempre ocscurecen la imagen y se pierde definición, pero ganas aumentos, a más calidad menos perdida de luz y mejor definición.
Un mala Barlow destroza literalmente la imagen, la de etx-70 la tengo y no esta mal, sin ser nada del otro mundo...

[jordillo]

Las barlows siempre ocscurecen la imagen y se pierde definición, pero ganas aumentos, a más calidad menos perdida de luz y mejor definición.
Un mala Barlow destroza literalmente la imagen, la de etx-70 la tengo y no esta mal, sin ser nada del otro mundo...

[fransar9]

Las barlows siempre ocscurecen la imagen y se pierde definición, pero ganas aumentos, a más calidad menos perdida de luz y mejor definición.
Un mala Barlow destroza literalmente la imagen, la de etx-70 la tengo y no esta mal, sin ser nada del otro mundo...

Estoy de acuerdo con jordillo , con una mala barlovv no ganas nada , pero si te pillas una apocromatica de buena calidad la cosa en bien distinta , cierto que oscurecera la imagen porque alarga la focal pero para nada pierdes definicion y no diafragma para nada el campo , en definitiva , practicamente no notas que esta ahi, como ejemplo tienes la celestron ultima 2x , yo la tengo y te puedo asegurar que es buenisima, aunque no se si la habra en 3x

[Slas]

vale muchas gracias