MAKSUTOV-CASSEGRAIN 102 MM SKY-WATCHER

[chiruk]

alguien save alguna tienda en españa o alemania donde vendan este telescopio MAK-102 de Skywatcher

[dani]

valkanik

alphacigny


estos son las mejores

[chiruk]

he estado siguiendo este post pero todabia no me queda claro que tan bueno es este tipo de telescopios ya que su presio es relativamente barato y lo barato a lo largo cuesta caro que tal es la relacion presio calidad de estos telescopios???

gracias y saludos

[dani]

hola chiruk, los refractores,t endran cromatismo... pero el mak, para lunar y planetaria es un hacha, os lo recomiendo a todos, a mi parecer, es mucho mejor un mak k un refractor acromatico, sea de la marca k sea.

una fotillo mal echa tener en cuenta que estoy empezando, pero almenos se ve k no tiene mala calidad,no?




esta demasiado tratada, con lo cual, muy granulada, ya pasare fotos mas curradas

[chiruk]

no has provado hacer fotos de crateres para ver como salen ????

muy buenas las fotos me gustan mucho una de ellas ya esta en mi monitor jeje

[Aldebaran]

Yo tengo el MAK de 127mm y te puedo asegurar que no te defraudara,
sobre todo para moverte con el.Si dispones de dinero no lo pienses compra INTES/INTES-MICRO/STF los rusos son los mejores con diferencia.
¡ Lastima no tener un 7'' STF MIRAGE, es una verdadera joya !.Suerte y disfruta del espectaculo nocturno

[chiruk]

aver de este tipo de telescopios me gustan 2 este http://www.astroshop.biz/shop/en/160/5031/

y el otro es un refractor http://www.astroshop.biz/shop/en/157/5002/ con cual se quedarian ustedes ????? estoy entre estos dos ya que un reflector nose encuentro muy grande el telescopio y al final lo terminaria por dejar hay ya que me dificultaria el transportarlo

gracias por tenerme ytanta paciensia

saludos

[Javi]

Hola,
Yo llevo usando un tiempo un Sky-Watcher de 127mm con montura eq3-2, y te puedo decir que por el precio que tiene es una verdadera maravilla. Tengo varios amigos que tambien lo tienen y todos opinan lo mismo, y estos tienen varios telescopios en su haber. Yo he llegado a ponerle hasta 300 aumentos a la luna y la imagen seguía siendo puntual y para cielo profundo se porta mejor de lo que esperaba. Además, lo dejo montado en la montura y solo le quito el contrapeso y todo se transporta muy bien.
En el pasado RETA tuve ocasión de probar el de 150mm pero debía tener un defecto, porque el espejo tenía demasiado bamboleo al tratar de enfocar. Supongo que sería esa unidad.
En fin, que todo lo que he visto y oído del 127mm son maravillas para el precio que tienen.

[chiruk]

la verdad es queme encanta sus telescopios pero lo malo es que en estos momentos mi presupuesto no llega a tanto a lo mas me da para comprarme el TRAVELMAX 90 nose si valdra la pena comprar este de 90 o bien comprar un refractor de 90/900 ese es mi dilema ahora ya que el 127 no lo venden haca donde vivo yo (suecia) y tendria que comprarlo por internet y con los recargos y esas cosas me saldria mucho mas caro , este pais de mierda que no tiene tiendas especializadas en esto y las unica que hay es sumamente cara