COMETA 29P NUEVO ESTALLIDO
-
cometas
- Moderador
- Mensajes: 4720
- Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Barcelona
- Contactar:
-
jahensan
- Moderador
- Mensajes: 3649
- Registrado: 02 Mar 2005, 00:00
- Ubicación: Canarias
- Contactar:
Hola, si es zone1725 el último. (creo que están ordenados desde el hemisferio sur).
¡AH! Y NO ME GRITES RAMÓN ...... 
Gracias y Saludos.
¡AH! Y NO ME GRITES RAMÓN ...... Gracias y Saludos.
Obs. Atlante-MPC J51
http://www.atlante.org.es
http://www.atlante.org.es
-
cometas
- Moderador
- Mensajes: 4720
- Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Barcelona
- Contactar:
, acabo de hacer fotometria del 29p sigue brillante mag 13.31 en 10 x10-
cometas
- Moderador
- Mensajes: 4720
- Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Barcelona
- Contactar:
-
halley
- Mensajes: 63
- Registrado: 27 Ene 2007, 00:00
- Ubicación: Murcia , España , MPC-J70.
- Contactar:
-
cometas
- Moderador
- Mensajes: 4720
- Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Barcelona
- Contactar:
-
halley
- Mensajes: 63
- Registrado: 27 Ene 2007, 00:00
- Ubicación: Murcia , España , MPC-J70.
- Contactar:
Para mi en esta epoca del año , como es la primavera , el tema fotometrico de cometas lo tomo como algo 'anecdotico y curioso' , hay mucha turbulencia en las capas altas de la atmosfera , asi como un aumento considerable de los aerosoles , polvo etc , que no hacen nada fiable las mediciones de magnitud en los cometas , numerosos estudios astrofisicos lo avalan .
-
jahensan
- Moderador
- Mensajes: 3649
- Registrado: 02 Mar 2005, 00:00
- Ubicación: Canarias
- Contactar:
Vaya, o sea que no ha estallado.... 
Esto es nuevo. Creí que la fotometría se calculaba por comparación con las estrellas del campo que pertenecen al catálogo. Si se afecta el comportamiento atmosférico al cometa lo hará a las estrellas del campo....
En fin, apagaré el telescopio....(cuando esté al lado, que llevo un mes sin poder hacer nada y estoy de los nervios).
Buenas noches y un saludo
Esto es nuevo. Creí que la fotometría se calculaba por comparación con las estrellas del campo que pertenecen al catálogo. Si se afecta el comportamiento atmosférico al cometa lo hará a las estrellas del campo....
En fin, apagaré el telescopio....(cuando esté al lado, que llevo un mes sin poder hacer nada y estoy de los nervios).
Buenas noches y un saludo
Obs. Atlante-MPC J51
http://www.atlante.org.es
http://www.atlante.org.es
-
cometas
- Moderador
- Mensajes: 4720
- Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Barcelona
- Contactar:
Los observatorios profesionales ni siquiera se plantean abrir la cupula cuando el valor del seeing supera los 1,5 - 2 segundos de arco FWHM
Observatorios con un fondo de cielo de mag 19.5 por segundo de arco al cudrado ,han dejado de usarse por considerarse fuertemente polucionados luminicamante y no aptos .
Bien volvamos al mundo de los aficionados , para la mayoria de nosotros un seeing de solo 2 segundos de arco seria un regalo bendito (no he tenido nunca una sola noche con esa calidad ) . A 20 Km de barcelona tengo un fondo de cielo que se mueve entre 17 y 18 mag , y eso las mejores noches , pues hay dias que estos valores llegan a 16 o incluso 15. Simplemente mataria por tener un cielo de mag 19.5 que desde el punto de vista profesional es un desastre.
Resumen si hacemos mucho caso de las consideraciones de los profesionales , para los profesionales , no podriamos hacer nada de nada pues NUNCA cumplimos ni uno solo de sus requisitos fotometricos .
Por eso mismo no me preocupa lo mas minimo que sea primavera o verano , porque a nuestro nivel tenemos muchisimos incovenientes mucho mas limitantes que el que tu has comentado.
Se puede hacer fotometria perfectamente con nuestros instrumentos y cielos de aficionado , por supuesto con limitaciones , concretamente en fotometria de cometas la mayor limitacion es la falta de un buen catalogo fotometrico extenso .(esta causa junto con la de no usar un software adecuado , es la principal culpable de la dispersion en las medidas)
Hay que huir de extremismos , he visto casos de gente que por poner un filtro fotometrico concreto ya cree que su fotometria puede ser de calidad y que sin embargo o no usaba el sofware adecuado o ni tan siquiera hacia flats o darks.Tambien he visto la postura contraria de intentar tenerlo todo controlado y al ver que alguna de las muchas variables no era perfecta, ya no valia la pena hacer nada, consecuencia , ni una sola noche util al año .
En mi opinion no hay que ser ni un irresponsable pero tampoco un purista, o podemos pasar del extremo de pensar que podemos hacer cualquier cosa , a no hacer nada . Existe un termino medio .
Observatorios con un fondo de cielo de mag 19.5 por segundo de arco al cudrado ,han dejado de usarse por considerarse fuertemente polucionados luminicamante y no aptos .
Bien volvamos al mundo de los aficionados , para la mayoria de nosotros un seeing de solo 2 segundos de arco seria un regalo bendito (no he tenido nunca una sola noche con esa calidad ) . A 20 Km de barcelona tengo un fondo de cielo que se mueve entre 17 y 18 mag , y eso las mejores noches , pues hay dias que estos valores llegan a 16 o incluso 15. Simplemente mataria por tener un cielo de mag 19.5 que desde el punto de vista profesional es un desastre.
Resumen si hacemos mucho caso de las consideraciones de los profesionales , para los profesionales , no podriamos hacer nada de nada pues NUNCA cumplimos ni uno solo de sus requisitos fotometricos .
Por eso mismo no me preocupa lo mas minimo que sea primavera o verano , porque a nuestro nivel tenemos muchisimos incovenientes mucho mas limitantes que el que tu has comentado.
Se puede hacer fotometria perfectamente con nuestros instrumentos y cielos de aficionado , por supuesto con limitaciones , concretamente en fotometria de cometas la mayor limitacion es la falta de un buen catalogo fotometrico extenso .(esta causa junto con la de no usar un software adecuado , es la principal culpable de la dispersion en las medidas)
Hay que huir de extremismos , he visto casos de gente que por poner un filtro fotometrico concreto ya cree que su fotometria puede ser de calidad y que sin embargo o no usaba el sofware adecuado o ni tan siquiera hacia flats o darks.Tambien he visto la postura contraria de intentar tenerlo todo controlado y al ver que alguna de las muchas variables no era perfecta, ya no valia la pena hacer nada, consecuencia , ni una sola noche util al año .
En mi opinion no hay que ser ni un irresponsable pero tampoco un purista, o podemos pasar del extremo de pensar que podemos hacer cualquier cosa , a no hacer nada . Existe un termino medio .
-
kati
- Mensajes: 1
- Registrado: 21 Mar 2007, 00:00
Para mi en esta epoca del año , como es la primavera , el tema fotometrico de cometas lo tomo como algo 'anecdotico y curioso' , hay mucha turbulencia en las capas altas de la atmosfera , asi como un aumento considerable de los aerosoles , polvo etc , que no hacen nada fiable las mediciones de magnitud en los cometas , numerosos estudios astrofisicos lo avalan .
Ah, interesantre reflexión:
http://astrosurf.com/cometas-obs/29P/multi.htm
